【問題】關於柳絮紛飛


Recommended Posts

  • 回覆 106
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

說句難聽的,

松山的學生會挺得住嗎???

我怕我再說下去會越講越難聽,

但是我深深的覺得松高的學生會除了辦合法的活動其他無三小路用。

同感......

也許哪天會出一對有殺氣的會長副會長(H)

話說回來,家長會都沒什麼路用了,更何況學生會= =""

其實連署前陣子似乎也吵過了

可是也不見有動作.........

鏈接文章
分享到其他網站
同感......

也許哪天會出一對有殺氣的會長副會長(H)

話說回來,家長會都沒什麼路用了,更何況學生會= =""

其實連署前陣子似乎也吵過了

可是也不見有動作.........

連屬沒用的,到了要丟那天有幾個人敢出手?松山高中的人我看多了,大部分都只會嘴砲,有幾個人真的做?或許有少數人不同..但大多數人還要好的操行成績、還要推甄,有幾個人會為了柳絮拼命?

學長說的對,學生會確實無三小路用,有沒有我看也沒差別。

鏈接文章
分享到其他網站
連屬沒用的,到了要丟那天有幾個人敢出手?松山高中的人我看多了,大部分都只會嘴砲,有幾個人真的做?或許有少數人不同..但大多數人還要好的操行成績、還要推甄,有幾個人會為了柳絮拼命?

學長說的對,學生會確實無三小路用,有沒有我看也沒差別。

姆嗚..你說的好置身於外喔..

雖然是事實...

所以才要全校一起來吧...

有可能同時給全校記過嘛?

學生會真的那麼沒用喔....

那...光哥呢?(眾歐

(拖走....

鏈接文章
分享到其他網站
姆嗚..你說的好置身於外喔..

雖然是事實...

所以才要全校一起來吧...

有可能同時給全校記過嘛?

學生會真的那麼沒用喔....

那...光哥呢?(眾歐

(拖走....

與其全校聯署不如全校一起想一個不會卡飛機的辦法

光是丟紙下來學校不會不準啦xd

不準就埋他....

光哥是誰??

鏈接文章
分享到其他網站
沒記錯的話

光哥也是反對的人???

學長的心情我大概能了解

去年柳絮的時候

深藍也是沸沸揚揚

連署的聲音很多

可是到現在呢?

連個影子都沒看到

希望有實際一點的動作或計畫出現

上一次也是空轉最後沒動作......

沒錯...不但反對還是帶頭....

痾.發生這麼一段故事喔..

真是有點糟糕呢.....

鏈接文章
分享到其他網站

話說柳絮分飛被廢這件事讓我這個曾為他寫過校史的人也覺得很幹

前面有人說得對 學校的理由永遠可笑

所以我在這裡不得不要說上一句

根據柳絮紛飛其十來年的歷史

這活動打一開始就是違法

只是後來越搞越大學校管不住了才合法化

因此我想如果以為提出抗議學校就會乖乖受理的話 那才奇怪

現在好了 那批無聊的公務員又打算走回頭路了

大家可以想想看還有沒有必要care他們說的話了吧

鏈接文章
分享到其他網站

不丟柳絮....那大家丟舊課本吧(記得要把名字撕掉)!!!

考卷海也不錯~這才是扎扎實實的原版柳絮吧.....

廢掉這麼重要的傳統,我以前的國文老師竟然還拍手叫好!!!

[我沒有說她是已經退休很久的江秋~]

看到那個整個很X......

雖然說清理很麻煩,雖然說有可能被開罰單,雖然說有可能會發生年級之間的衝突,

但這些都不構成破壞學生美好回憶的理由,

這些都不構成扼殺學生青春的理由,

更沒有其他校方自以為的垃圾假傳統可以取代。

更沒有其他校方自以為的餿主意可以取代。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。