HOBA 10 發表於 May 14, 2009 檢舉 Share 發表於 May 14, 2009 但就算把M1耗到沒彈,M4(不管哪一種)一樣打不爆M1啊= =(註,所謂的M4不管哪一種:Benneli 散彈突擊步槍有螢火蟲沒螢火蟲的雪曼...etc...)我不認為M1的後方與側方檔的住M4的0距離射擊喔...此外賓果點還是很多的,正面下方,車頂都沒有非常厚.理想上M4單車打不過沒關係,就跟當年對付貓科動物一樣,M4海淹上去就對了.盲點是M1打不完可以逃(還可以一邊逃一邊繼續打爆M4).M1續航距離460km,M4只有240km追不上也圍不到. 鏈接文章 分享到其他網站
RAH66 10 發表於 May 14, 2009 檢舉 Share 發表於 May 14, 2009 這裡我們可以看一下穿甲的數據以下都是傾斜0度下的數據M2白寧朗 12.7mm機槍：使用AP彈，可穿透500米外的12.5mm厚鋼板。MK20 20mm機砲：使用APDS彈，可穿透1000米外的40mm厚鋼板。Rh-202 20mm機砲：使用AP彈，可穿透1000米外的25mm厚鋼板。M242 Bushmaster 25mm機砲：使用APDS彈，可穿透1000米外的60mm厚鋼板。L21A1 Rarden 30mm機砲：使用APHE彈，可穿透1000米外的50mm厚鋼板。40mm APFSDS：使用APFSDS，可穿透1000米外的120mm厚鋼板。M4初期 75mm主砲：使用穿甲彈，可穿透1000米外的62mm厚鋼板。M4A3 75mm主砲：使用穿甲彈，可穿透1000米外的89mm厚鋼板。以上數字無誤..........我們可以理解為何會有這樣的觀察紀錄：M4坦克在數百米到數十米不等的距離向德軍坦克開火，他們可以清楚地看到發射的炮彈在德國坦克裝甲上反彈，飛到幾百米的空中。這等威力大概要擊穿M1A2正面與砲塔周圍裝甲是不可能(正面對動能彈防禦能力相當600~800mm鋼板)，老美自己要銷毀喪失機動力的M1用120mm也只是彈開而已。而目前較精銳的動能反戰車武器也是拿它正面沒法度，請找她的側面/頂部/屁股打，甚至在混戰被自家車輛誤擊的事件中(通常是被友軍從屁股或側面誤擊)，也出現不少硬撐120mm發的穿甲彈的案例(角度還不夠好.....這類誤擊最好的那次應該是好久以前被M2步戰車用25mm打屁屁打到引擎掛掉，不過這點已經改進了)。我只能說科技差了半世紀的玩意真的差距很大..... 鏈接文章 分享到其他網站
逆 孤寂 10 發表於 May 14, 2009 檢舉 Share 發表於 May 14, 2009 要打穿Abrams,要用雪曼...我只能想到幾個可能性:1.Isherman,某台未出廠的實驗型 XD2.一台雪曼...上面搭便車的現代工兵(而且裝備要夠好,人也要夠強...)就看到雪曼的車掌席探出一顆人頭手裡拿著一支標槍.................. 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 就看到雪曼的車掌席探出一顆人頭手裡拿著一支標槍..................X的!卡住了.. 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 就看到雪曼的車掌席探出一顆人頭手裡拿著一支標槍..................不如在車掌席裝TOW...至少不會像HOBA大指出的一樣卡住... 鏈接文章 分享到其他網站
9250610 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 據說是...六台...忘記上哪個節目...前面5台吸引M1的注意力 第六台...... 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 就看到雪曼的車掌席探出一顆人頭手裡拿著一支標槍..................你是說長長一根然後頭尖尖的那種嗎?(被拖走) 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 把M4的砲台改裝成噴火器台加上車海戰術，能反五十年後的裝甲嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
RAH66 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 把M4的砲台改裝成噴火器台加上車海戰術，能反五十年後的裝甲嗎？火焰發射器大部分只有數十米的範圍，威力對抗一些老戰車還可以(這類老戰車大概就是那種會被M1坦克一彈雙車的那種.)，但是這射程拿來反坦克遠不如自殺炸彈車實際，更別提較新的MBT都有針對這類火焰武器的防禦設計(NBC三防能力可不是玩笑，例如M1這類的MBT印象中就要求能在離核爆心一兩百米外生存.......)。 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 May 16, 2009 檢舉 Share 發表於 May 16, 2009 說不定M1輾的過雪曼...............艾布蘭是重了兩倍沒錯啦，但高度也比雪曼矮一公尺 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 May 17, 2009 檢舉 Share 發表於 May 17, 2009 不如在車掌席裝TOW...至少不會像HOBA大指出的一樣卡住...您讓我想到BMP-1早期裝備在砲管旁邊的AT-3反裝甲飛彈.想發射時必須由成員開個小門從裡面把飛彈推上發射滑軌.然後再拿跟小棍子把發射架上的飛彈彈翼撥開... 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 May 20, 2009 檢舉 Share 發表於 May 20, 2009 火焰發射器大部分只有數十米的範圍，威力對抗一些老戰車還可以(這類老戰車大概就是那種會被M1坦克一彈雙車的那種.)，但是這射程拿來反坦克遠不如自殺炸彈車實際，更別提較新的MBT都有針對這類火焰武器的防禦設計(NBC三防能力可不是玩笑，例如M1這類的MBT印象中就要求能在離核爆心一兩百米外生存.......)。拆掉砲台改裝使用推進藥來做為動力的鋼蹺，同樣車海戰術，從下盤把M1頂翻後再宰掉。 鏈接文章 分享到其他網站
Focus_阿澤 10 發表於 June 1, 2009 檢舉 Share 發表於 June 1, 2009 艾布蘭是重了兩倍沒錯啦，但高度也比雪曼矮一公尺不過...靠她的速度跟扭力還是可能把瘦子撞翻吧............. 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 全世界的雪曼都一起炸一定炸的掉啦正面裝甲過熱就會很好炸了吧裝甲"過熱"?這啥?(全世界雪曼剩幾台?)我會建議先把M1彈藥磨光然後圍一圈開始心戰喊話...這樣需要大約...50台...(40台給M1打,10台圍堵) 鏈接文章 分享到其他網站
Focus_阿澤 10 發表於 June 9, 2009 檢舉 Share 發表於 June 9, 2009 裝甲"過熱"?這啥?(全世界雪曼剩幾台?)我會建議先把M1彈藥磨光然後圍一圈開始心戰喊話...這樣需要大約...50台...(40台給M1打,10台圍堵)那....幹麻先假裝舉白旗....等M1戰車員傻傻的爬出來再把他轟掉??幹脆叫雪曼的駕駛員爬出來把手榴彈網M1裡面塞算了.........(天押 我越來越離譜了) 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 June 9, 2009 檢舉 Share 發表於 June 9, 2009 那麼 如果用幾台把M1卡住人員直接爬上去把蓋子打開(好像沒那麼好開或是從砲口丟炸彈進去? 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 裝甲"過熱"?這啥?(全世界雪曼剩幾台?)我會建議先把M1彈藥磨光然後圍一圈開始心戰喊話...這樣需要大約...50台...(40台給M1打,10台圍堵)補充一下,假設M1通過時光隧道回到1944年的歐陸(夠多台了吧= =)過熱啊?我才不信M1正面裝甲沒有因為被炸到超燙而熔化的一天<8> 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 補充一下,假設M1通過時光隧道回到1944年的歐陸(夠多台了吧= =)過熱啊?我才不信M1正面裝甲沒有因為被炸到超燙而熔化的一天<8>我覺得雪曼的砲管會先過熱= = 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 我覺得雪曼的砲管會先過熱= =那時所有雪曼都對M1射三發應該又夠了xd 鏈接文章 分享到其他網站
hirofumi 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 老實說M1的裝甲科技要擋掉雪曼的小不溜丟的砲彈太簡單了吧...虎式的傾斜裝甲就已經算很難破了何況M1現在的釉衰變裝甲= = 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 ...誰去改出一台可發射中子的雪曼???(把U238轉換成Pu239) 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 ...誰去改出一台可發射中子的雪曼???(把U238轉換成Pu239)哪可能大家就看這台就好了一出場就秒了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 其他台M4去卡M1 Abrams,剩下那台中子對撞機就慢慢的玩吧...= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入