MrWang 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 我一直在想這個問題 (雖然有點白痴)不知道各位大大認為如何= ='打法是正面攻擊 貫穿用最原始版本的雪曼 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 怎樣個打爆法....貫穿?癱瘓?整台炸翻?每種都有不同的答案從哪裡打?正面對射?背面偷襲?還是? 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 第一想法：如果那輛雪曼是以色列改裝出來的那說不定有希望XDD如果說失去大半戰力，那只要把艾布蘭履帶打斷就差不多了(接著用一輛戰車換一發砲彈？)。我倒是突然好奇雪曼的馬力夠不夠把艾布蘭撞翻就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 要貫穿Abrams的正面裝甲的話應該是不可能吧......又是要求最初期的雪曼 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 我是投一台：只要等M-1露出屁股讓我打，一發砲彈就夠了。M-4的馬力撞不翻M-1。 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 阿災！戰場上什麼狗屁倒灶的事情都有可能發生。但假如我是戰車長，上級叫我用初期型雪曼去打M1的正面，我肯定會把上級的腦袋塞到砲管裡！ 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 我是投一台：只要等M-1露出屁股讓我打，一發砲彈就夠了。M-4的馬力撞不翻M-1。那個...只能打正面喔= =' 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 那個...只能打正面喔= ='那就算集中全世界的雪曼來打也打不穿。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 那就算集中全世界的雪曼來打也打不穿。更何況現在雪曼不好找啦 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 只要M-1的射控跟彈藥足夠，基本上雪曼的炮打不到艾布蘭。這是一台一台接著打的狀況。如果是一群一群衝，很抱歉雪曼跑極速48，艾布蘭則是72(kmh)再者雪曼的射控跟艾布蘭的射控真的差很多，一個要用機械瞄具，一個可以用電腦計算彈道，這差太多了。除非艾布蘭的彈藥打光了，不然，一台正常的艾布蘭應該不會被成群的雪曼推倒XD 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 只要M-1的射控跟彈藥足夠，基本上雪曼的炮打不到艾布蘭。這是一台一台接著打的狀況。如果是一群一群衝，很抱歉雪曼跑極速48，艾布蘭則是72(kmh)再者雪曼的射控跟艾布蘭的射控真的差很多，一個要用機械瞄具，一個可以用電腦計算彈道，這差太多了。除非艾布蘭的彈藥打光了，不然，一台正常的艾布蘭應該不會被成群的雪曼推倒XD雪曼的極速只有35～38喔！基本上越野的時候艾布蘭倒車的速度比雪曼前進還快，所以要撞也撞不到＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 27, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 27, 2008 更何況現在雪曼不好找啦只是假設要多少雪曼才哪打爆M1 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 August 27, 2008 檢舉 Share 發表於 August 27, 2008 只能用撞的吧....而且應該還是沒用...五十年前的中型裝甲對上貧釉,別鬧了 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 August 27, 2008 檢舉 Share 發表於 August 27, 2008 叫機槍手丟莫洛托夫雞尾酒總可以了吧?別鬧了,沒有一家伏特加會把自己的產品名為70%M4雪曼... 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 根本打不到吧!!!如果是戰場的話，M4還沒看到M1就已經被打暴了><而且根據樓上大大的說法，M4太多的話， M1開走就好了......^^ 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 其實就算是M1站在那給雪曼打我覺得以那種二戰時期戰車砲的水準也沒辦法貫穿M1的裝甲吧 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 拿一塊M1A2的裝甲給雪曼一直轟一直轟總是會被轟爛的。 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 拿一塊M1A2的裝甲給雪曼一直轟一直轟總是會被轟爛的。他是說整台M1A2喔....整台跟一片是有差別的 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 無意間在一本寓言書上看到......M1A2防護裝甲可承受時速超過4500km、單位破壞力超過13500kg的打擊力量......M4火力有這麼猛嗎？？？ 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 September 15, 2008 檢舉 Share 發表於 September 15, 2008 無意間在一本寓言書上看到......M1A2防護裝甲可承受時速超過4500km、單位破壞力超過13500kg的打擊力量......M4火力有這麼猛嗎？？？這是指單發...但被圍毆又是另外一回事了..."寓言書?"該不會M1A2被做成某種萌化生物然後被寫成小孩子的寓言了吧(喂) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入