【武器】軌道炮

[geniusjl 10]

我看到的他們用的瞬間電流大概是數百或數千安培。如果只是零點零幾秒其實可以超量使用。像是本來十安培的閘流體零點零幾秒內可以用到一百安培。

現有的半導體越來越進步，連以數千KW計的設備(如火車)都能用半導體控制了。

這我就不清楚了，你有出處的話我倒想看看。

當然隨著科技進步，電晶體的效能會越來越好。如果這電晶體能承受的瞬間電流能這麼大的話，那EMP 對它也沒轍。

另外你說火車用半導體控制，你指的是哪部分?

[r931625 10]

這我就不清楚了，你有出處的話我倒想看看。

當然隨著科技進步，電晶體的效能會越來越好。如果這電晶體能承受的瞬間電流能這麼大的話，那EMP 對它也沒轍。

另外你說火車用半導體控制，你指的是哪部分?

網路上很多國外的電子電路設計的COIL GUN和RAIL GUN都這樣使用，搜尋一下就有。好像也有很多人是直接用足夠功率的閘流體或電晶體。

http://www.powerlabs.org/gaussgun.htm

例如這個設計裡面用的SCR他就有提到平均電流1000A，瞬間電流可達14KA

SCR的DATASHEET都有提到這些性能數據。

其實半導體如果用來控制馬達，馬達啟動時的瞬間電流也是很大的。應該很有機會在短時間內超出額定電流許多

火車馬達的功率控制就是用半導體。(早期是串聯電阻，後來才改用半導體)

[geniusjl 10]

網路上很多國外的電子電路設計的COIL GUN和RAIL GUN都這樣使用，搜尋一下就有。好像也有很多人是直接用足夠功率的閘流體或電晶體。

http://www.powerlabs.org/gaussgun.htm

例如這個設計裡面用的SCR他就有提到平均電流1000A，瞬間電流可達14KA

SCR的DATASHEET都有提到這些性能數據。

其實半導體如果用來控制馬達，馬達啟動時的瞬間電流也是很大的。應該很有機會在短時間內超出額定電流許多

火車馬達的功率控制就是用半導體。(早期是串聯電阻，後來才改用半導體)

你有看過power lab 的 rail gun 那篇嗎，他那篇裡面完全沒有提到用電晶體來做開關(縱使未來可能使用SCR)。原因是因為用電晶體還不比用其他方法實用。

建議你用google 搜尋一下，naval rail gun liquid metal switch。

如果用電晶體控制馬達，瞬間的啟動電流這麼大的話，站著的乘客可能會變成躺著的。電車的速度是慢慢加上去的。

你那篇是 coil gun 的power switch。

但我不否認未來這些開關都可能被高效能的電晶體取代。基本上的邏輯: 既然這些電晶體都能承受這麼高的電流，EMP 對它來說已經是不足為患了。

[r931625 10]

你有看過power lab 的 rail gun 那篇嗎，他那篇裡面完全沒有提到用電晶體來做開關(縱使未來可能使用SCR)。原因是因為用電晶體還不比用其他方法實用。

建議你用google 搜尋一下，naval rail gun liquid metal switch。

如果用電晶體控制馬達，瞬間的啟動電流這麼大的話，站著的乘客可能會變成躺著的。電車的速度是慢慢加上去的。

你那篇是 coil gun 的power switch。

但我不否認未來這些開關都可能被高效能的電晶體取代。基本上的邏輯: 既然這些電晶體都能承受這麼高的電流，EMP 對它來說已經是不足為患了。

所以rail gun所需電流又比coil gun大很多？

謝謝指教

現在有沒有政府研究的coil gun？

[geniusjl 10]

所以rail gun所需電流又比coil gun大很多？

謝謝指教

現在有沒有政府研究的coil gun？

因為rail gun 跟 coil gun 的原理有些不同，rail gun 跟 coil gun 產生的問題的解決方法也不一樣。事實上coil gun 你要是想的話，可以放跟rail gun 相同的電流。 但是解決rail gun 開關的方法卻無法用在解決coil gun 開關之上。事實上這些只是建設在實用性之上。

我記得power lab 裡面有一篇有討論coil gun 的實用性，但我只記得結論。 結論是coil gun 的muzzle velocity 無法超音速。希望我沒記錯。