MrWang 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 我前一陣子看到的....新華網消息:據美國《防務新聞》週刊網站1月31日報導,美國海軍今天上午使用最強大的電磁軌道炮進行試射時,創下了最新的世界紀錄。 這門電磁炮以1068萬焦耳的能量發射了一枚鋁彈。 海軍作戰部長加裡·拉夫黑德以及海軍研究局局長威廉·蘭迪,在達爾格倫的海軍水面作戰研究中心觀看了這次試射的實況轉播。在經過大約4分鐘充電之後,鋁彈以7馬赫的速度(每秒2500米)飛出電磁炮的軌道,隨後擊中目標。 拉夫黑德稱電磁炮是「海軍戰法的革命」。他承認海軍採用這種武器「為時尚早」,但是他指出,電磁炮對於海軍的重要意義在於「海軍從未忽略過新的重大發明」。 電磁炮是以電而不是以火藥為動力的。炮彈以7馬赫的速度飛出電磁軌道,並在大氣層內飛行1分鐘,然後飛出大氣層並在大氣層外飛行4分鐘,最後在1分鐘內以5馬赫左右的速度落向地球擊中目標。這種炮彈使用全球衛星定位系統制導。 去年11月,英國航空航天公司向美國海軍提供了一門3200萬焦耳的試驗型電磁炮和發射器。海軍的最終要求是生產能擊中200海里以外陸上目標的6400萬焦耳的電磁軌道炮。通用原子能公司也在研製電磁炮。海軍將在明年決定哪種電磁炮更適合在艦上使用。 海軍希望電磁軌道炮能為海軍艦船的設計提供更多變化。因為電磁炮重量輕,與傳統火炮相比所需要的空間也更小。 威廉·蘭迪在試射之後對記者說,傳統的火力保護和彈藥填充方式對於電磁炮來說都是不必要的。電磁炮有可能改變海軍對於海上炮戰的傳統思維。 海軍計劃在2020年到2025年之間在下一代CG(X)巡洋艦上安裝電磁炮。但是海軍官員拒絕透露候選軍艦的具體情況。 海軍陸戰隊對於電磁炮非常感興趣,因為電磁炮可以在海上提供高速超視距火力支援。美國陸軍也在研發較小型的電磁炮用於陸戰。威廉·蘭迪說,海軍和陸軍在項目進程中會共享信息。 這是影片http://tw.youtube.com/watch?v=b_OjZyQ6LGE真的亂可怕的...= =' 砲彈速度可達7馬赫耶:'(比現在所有的砲彈都還快....射程也超長連聲音也小的可怕(簡直是靜音大砲)= ="不知各為大大有何感想 鏈接文章 分享到其他網站
卍斬月卍 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 現在是怎樣...磁軌砲都出來了我看鋼彈也可以準備準備由日本出廠服役了 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 看來海軍艦艇核動力化的時代不遠了...這武器出來之後,說不定要煩惱的是我們怎麼讓海軍核子動力化 = =不然就只能繼續用射程短短、速度爆慢的傳統火砲了 = =(另外,這傢伙給潛艦用一定很刺激~砲口漏個電就是生態浩劫 = =) 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 23, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 現在是怎樣...磁軌砲都出來了我看鋼彈也可以準備準備由日本出廠服役了搞不好以後真的會出現雙足機甲 再加上軌道炮(那應該還挺像鋼彈的耶)= =' 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 搞不好以後真的會出現雙足機甲 再加上軌道炮(那應該還挺像鋼彈的耶)= ='應該要先想想為什麼要做兩隻腳的東西出來又做這麼大= = 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 搞不好以後真的會出現雙足機甲 再加上軌道炮(那應該還挺像鋼彈的耶)= ='雙足兵器除了帥? 以外 我還想不到他有什麼真的用處底座高 隱蔽性低落 雖說越野性能可能不錯但是太容易被更簡單的功能取代最後 步行的機械裝置一定比現有履帶或輪甲更複雜 更難以維修磁軌砲如果實用化(首先要解決龐大的能量從何而來)超越大和武藏的巨大戰艦復活也不是不可能了 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 磁軌砲不需要用到戰艦等級的船來裝啦.....美國的DDG-1000就有打算未來升級可以換裝磁軌砲(計畫中)雙足機甲除了帥之外什麼好處都沒有裝甲沒MBT厚機動性沒戰鬥機高目標沒有比較小價格貴翻維修複雜到炸掉 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 二足論已經有討論過了,肌肉助力的二足機械在後勤很有幫助,但是拿來戰鬥用...尤其是巨大化以後......那只能拿來拍電影。 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 其實大型二足機甲只是我開玩笑說的 我並不是真的認為他會出現大型二足機甲要服役的機率很低(應該說不會出現)光是他的設計本身就很糟糕(被炸了一隻腳就掛了)後勤需求也很大 越野性也很低裝甲太薄 隱匿性太低防禦死角也很多...等等但像是8樓大大說的肌肉助力的二足機械出現的情形應該很大(會不會用於戰鬥我不太確定)不過用來補足士兵體能的戰鬥機甲裝也許(只是也許)會出現於未來戰場(這只是個人看法) 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 磁軌砲不需要用到戰艦等級的船來裝啦.....美國的DDG-1000就有打算未來升級可以換裝磁軌砲(計畫中)這倒是真的我之前也有看到迫炮版本的(還在實驗中)只是威力沒之前影片中的那麼大 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 其實大型二足機甲只是我開玩笑說的 我並不是真的認為他會出現大型二足機甲要服役的機率很低(應該說不會出現)光是他的設計本身就很糟糕(被炸了一隻腳就掛了)後勤需求也很大 越野性也很低裝甲太薄 隱匿性太低防禦死角也很多...等等但像是8樓大大說的肌肉助力的二足機械出現的情形應該很大(會不會用於戰鬥我不太確定)不過用來補足士兵體能的戰鬥機甲裝也許(只是也許)會出現於未來戰場(這只是個人看法)越野能力很強吧? 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 越野能力很強吧?1假如是在崎嶇的山地呢???要是跌倒了不就完了= ='2要是在沙地呢 二足機甲因為全身重量集中於兩腳所以很容易陷下去3要是在森林作戰呢 那應該很容易被絆倒吧 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 現在不是有輔助的機械類似強化戰鬥服之類的我是指全身穿上裝甲戰鬥服的那種(長的跟機器人一樣的那種) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 1假如是在崎嶇的山地呢???要是跌倒了不就完了= ='2要是在沙地呢 二足機甲因為全身重量集中於兩腳所以很容易陷下去3要是在森林作戰呢 那應該很容易被絆倒吧1.崎嶇到履帶車都無法通過的地方,它還是可以通行無阻,想想你的雙腳還可以做出"爬樓梯"這樣的絕技;戰車底盤要那麼高才可以上90cm的垂直障礙,人呢?輕鬆蹬一下就上去了。2.沙地真的是雙腳的對大障礙,但真的陷下去要上來還是比履帶車輕鬆很多。3.會被絆倒表示還有穿過的能力,這已經好過很多履帶車了。 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 二足論已經有討論過了,肌肉助力的二足機械在後勤很有幫助,但是拿來戰鬥用...尤其是巨大化以後......那只能拿來拍電影。拿來拍電影=>賺錢賺軍費也算有投資價值啦話說磁軌砲就是科幻小說電影電玩中的高斯砲(除了最後一戰中的高斯砲莫名其妙變成射飛彈外)理論上完全可行,唯一的問題是要怎麼搞出那麼多電力.DD-1000應該裝不下那麼大的反應爐吧?她排水量多少? 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 DD-1000應該裝不下那麼大的反應爐吧?她排水量多少?噢我說錯了應該說DDG-1000有這個潛力目前是裝AGS啦而且其實核子反應爐的輸出功率並不會比傳統的動力系統高多少....核子反應爐的優勢是持續輸出時間以往傳統動力的艦艇在最高時速只能飆個一段時間核子動力艦艇可以持續狂飆..... 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 25, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 25, 2008 1.崎嶇到履帶車都無法通過的地方,它還是可以通行無阻,想想你的雙腳還可以做出"爬樓梯"這樣的絕技;戰車底盤要那麼高才可以上90cm的垂直障礙,人呢?輕鬆蹬一下就上去了。2.沙地真的是雙腳的對大障礙,但真的陷下去要上來還是比履帶車輕鬆很多。3.會被絆倒表示還有穿過的能力,這已經好過很多履帶車了。其實我想說的是他的實用性 雖然二足機甲可以做出許多履帶辦不到的事但要是他跌倒了呢(二足機甲在崎嶇的地方應該很容易失去重心吧)= ='一台造價高昂的戰鬥機甲 就因為跌倒而報廢(真划不來阿)= ='就算沒報廢要讓他再站起來應該很麻煩吧更不要說會成為敵人的目標了(H)我是說雙足陷下沙地的機會比履帶大 再說雙腳陷下沙中要起來也不太可能吧(越動陷越深吧):(有穿過能力但是會被絆倒那還進去幹麻?= =""(進去十台 出來一台)划不來吧= ='他再城市中也很不實用很容易被偷襲尤其是他的雙腳(一被炸斷裡面的組員就等著被屠殺吧)他的隱匿性根本可以說是沒有 龐大又有吵雜的噪音 在他攻擊範圍外的人都知道他來了(H)基於以上原因所以我認為雙足機甲不會服役 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 25, 2008 檢舉 Share 發表於 August 25, 2008 其實我想說的是他的實用性 雖然二足機甲可以做出許多履帶辦不到的事但要是他跌倒了呢(二足機甲在崎嶇的地方應該很容易失去重心吧)= ='一台造價高昂的戰鬥機甲 就因為跌倒而報廢(真划不來阿)= ='就算沒報廢要讓他再站起來應該很麻煩吧更不要說會成為敵人的目標了(H)我是說雙足陷下沙地的機會比履帶大 再說雙腳陷下沙中要起來也不太可能吧(越動陷越深吧):(有穿過能力但是會被絆倒那還進去幹麻?= =""(進去十台 出來一台)划不來吧= ='他再城市中也很不實用很容易被偷襲尤其是他的雙腳(一被炸斷裡面的組員就等著被屠殺吧)他的隱匿性根本可以說是沒有 龐大又有吵雜的噪音 在他攻擊範圍外的人都知道他來了(H)基於以上原因所以我認為雙足機甲不會服役第一:如果這麼容易跌倒還可以實用化的話還真的是奇蹟。第二:雙腳機甲不適合軍用不是因為越野性能不足(這是它的優勢),而是其他太多的缺點。以上 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 拿來拍電影=>賺錢賺軍費也算有投資價值啦話說磁軌砲就是科幻小說電影電玩中的高斯砲(除了最後一戰中的高斯砲莫名其妙變成射飛彈外)理論上完全可行,唯一的問題是要怎麼搞出那麼多電力.DD-1000應該裝不下那麼大的反應爐吧?她排水量多少?電力用電容慢慢累積 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 第一:如果這麼容易跌倒還可以實用化的話還真的是奇蹟。第二:雙腳機甲不適合軍用不是因為越野性能不足(這是它的優勢),而是其他太多的缺點。以上看來雙足機甲你心中的樣子跟我心中想的不太一樣= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 看來雙足機甲你心中的樣子跟我心中想的不太一樣= =""那麼原po心目中的二足機甲長怎樣?性能諸元又是多少? 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 那麼原po心目中的二足機甲長怎樣?性能諸元又是多少?我也不知道該怎麼形容耶應該是沒有手臂 雙臂的位置只有掛載武器然後兩隻腳 放置組員的地方在中間(我再說什麼阿)= =""我原本想畫出來掃描後上傳的 (可是掃描機被搬走了)= ='性能諸元??我不知道是啥意思...T_T(我是真的不知道) 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 性能諸元??我不知道是啥意思...T_T(我是真的不知道)性能諸元就是指各種性能數據像是高度,重量,越野時速,武裝......等(以雙足機甲來說)以MBT來舉例的話就是越野時速,車高,車重,續航距離,主砲口徑等等等 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 26, 2008 檢舉 Share 發表於 August 26, 2008 雙足戰鬥載具的最佳化就是1:1人型載具,用材料科技滿足體積縮小的需求,簡單來說就是把人的思考放到跟人同大小的人型載具裡,非戰時像正常人一樣,戰時就可以依其性能加以攻擊。缺點是重武器帶不上身。載具的定義是攜帶、承载並投射武器,這種內骨骼(香對於外骨骼而言)也可以算是載具的一種。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入