天氣晴了 10 發表於 October 30, 2008 檢舉 Share 發表於 October 30, 2008 我覺得 陳建宏吧畢竟老字號 有口碑東西是多了點啦(聽說)但想唸書的話 這樣沒有不好吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 November 4, 2008 檢舉 Share 發表於 November 4, 2008 比較推薦陽明 王宇 邱博之 蔡的也可聽聽我之前只有補絕對機密 有把題目掃完但是考前一個月是看 引航 +九陰直接把絕機丟了指考分數 出來超過高標許多 選擇幾乎滿分 (其實我非選很差= =+)陳建弘還說我看這本考到七時要頭給我呀= =+陳建弘老實說 我不是很喜歡一堆人抱怨講義錯誤 太雜太亂 題目待太多然後死都不會更正 堅持 自己的教法是正確但是往往 非 天資聰穎的學生 無法應付自己看榜單對照就好啦...化學基本至少70 但是拿得到的卻不多浪費學生的生命在無意義的題目上以及鑽牛角尖內容和特殊解法 但是我很感激陳建弘的老師和助教再考前拉我一把現在的CCH比以前好不少..錯誤的勘誤跟改正比以前成熟然後題目篩選更慎重了 只要上他的課他會告訴你重點題目是哪幾題 鏈接文章 分享到其他網站
creater 10 發表於 November 5, 2008 檢舉 Share 發表於 November 5, 2008 我覺得真的要看個人 有些人不適合陳建宏的教法 有些適合 別太相信榜單 有些補習班只是不喜歡貼而已 更何況那些榜單再多都是別人的 找到適合的補習班或讀書方法最重要個人不喜歡陳建宏也不喜歡陽明 推周偉勤,不有名,不貼榜單,但是教很好,而且教法特立於其他補習班 鏈接文章 分享到其他網站
sirius0805 10 發表於 December 15, 2008 檢舉 Share 發表於 December 15, 2008 我同意 醉月狂客:我學校的化學老師說 補誰的都行 就是不要補陳建宏的!我去聽過一堂陳建宏的課我就不去聽了我個人覺得上陳建宏不如回家寫題庫算了ps:他的講議就是題庫 鏈接文章 分享到其他網站
神的右手!! 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 樓上的...基本七十你在搞笑嗎??全國70以上的有多少你自己可以去看百分比...11.58%耶...這樣是哪裡有算是基本了??看榜單...陳建宏榜單超多高分的...有哪裡有錯嗎??教法根本就只有適合不適合哪裡有絕對的對錯??至於浪費學生的時間在無意義的題目??絕機帶考古題難到叫做無意義的題目??鑽牛角尖內容??你告訴我是哪裡??陳建宏敎的都是有實際考題告訴你會考的...也許有些題目不是大考會考的但補習難到不用固期考嗎??.至於特殊解法誰說沒有用??至少我解題就比班上同學快一截...分數也比較高...你不喜歡不代表就沒用ok??.而且你說你掃完絕機了你又怎嚜知道到底你的分數是絕機帶來的還是引航+九陰??說不定真正幫你拿分數的是絕機的教學你又如何能知道??有些解題的感覺是潛移默化的ok...柯....他都說感謝陳建宏了妳她x在嗆x小??講的好像很厲害一樣莫非陳建宏派來的惡犬!?(不削 鏈接文章 分享到其他網站
范小鴨 10 發表於 January 31, 2009 檢舉 Share 發表於 January 31, 2009 陳建宏資源比較豐富要補課什麼也比較方便我物理是在力誠補(楊明也是力誠的)要補課真是難上加難 機台有夠少 除非線上補推薦陳建宏 老師很多可以選擇你喜歡的 個人推薦祁政緯 好笑而且教的不錯有團補 時段很多 很難缺課講義真的很精緻 題目超多 不過有些答案會印錯 練習完陳建宏的題目 很多東西根本就是秒殺了缺點就是會瘋狂的加課不過好像只有高二上他們說高二下上課都會正常 不會瘋狂加課了 鏈接文章 分享到其他網站
朱阿剛 10 發表於 February 1, 2009 檢舉 Share 發表於 February 1, 2009 我覺得化學可以不用補,聽聽學校老師講的也不錯(至少遇到一位會教的老師)一來可以省下不少錢二來也可以省下不少時間,別人花3hr聽課,我可能都讀完一兩章了 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 February 3, 2009 檢舉 Share 發表於 February 3, 2009 個人補陳建宏題目很多上課很有趣步調較快但也有聽過陽明的課步調較慢而且重觀念 鏈接文章 分享到其他網站
乂墮落心鎖乂 10 發表於 February 3, 2009 檢舉 Share 發表於 February 3, 2009 我同意 醉月狂客:我學校的化學老師說 補誰的都行 就是不要補陳建宏的!我去聽過一堂陳建宏的課我就不去聽了我個人覺得上陳建宏不如回家寫題庫算了ps:他的講議就是題庫自己單純猛幹題目 找不到要訣 是否只是種浪費時間呢 時間可是很`寶貴的 我不敢說 陳建弘多好多棒什麼的 喜歡不喜歡原本就是個人主觀 如果補陳建弘=寫題庫 他是否早該倒了 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 February 14, 2009 檢舉 Share 發表於 February 14, 2009 這兩家我都補過來簡單的說一下好了高二時候 發覺我的化學很不行 於是我是同學帶我去試聽陳建宏大概聽了一下 沒什麼感覺 所以就沒有補之後發現化學愈來愈不行了就隨便繳了前去補陳建宏 (因為那時候很攬 懶得去其他家試聽)結果感覺 陳建宏的交法很不適合我我本身很愛專牛角尖的要我直接記下來的 或是編一個對應的例子給我聽我很自然的反射 就是 我不會接受(所以我的物理也是 聽了好幾家 最後找到魏宏泰物理 很觀念的)之後經過表哥的推薦跑去是聽了楊明老師的化學發現我很喜歡這些講解雖然上課很沉悶 但是這程度我可以接受楊老師的講義雖然題目沒有陳建宏多但是都是經典題每個重要單元有了觀念 都可以解題 雖然解題不會向陳建宏那樣 秒殺算是很紮實的學法建議我的是我表哥他當初沒有補習他學化學的方法就是邊跟著學校的進度 邊作引航化學隻後聲上高三暑假 就做楊明老師編的"主題百匯" (百匯跟老師上課講義差不多啦 只是有些整理過後的東西會藏)高三時候 先把引航再拿出來做一下之前錯的題目再來把主題百會做完之後的衝刺就是用九陰真經最後 考了八十多----------------------------另外 我討厭陳建宏的地方挺多的他的講義 題目多是沒錯全彩印刷(雖然很多頁沒有)是沒錯但是講義編排真的是可以用 "紊亂" 來表達像是編號亂編 觀念、題目亂插觀念看一看 觀念還沒講完 就被穿插幾個題目 然後又突然殆盡觀念了而且 整行都往左靠一、觀念........1.細節.......2.細節.......1.題目....................2.題目.......3.觀念.......4.觀念.......整套課程上完 大概有一大部分時間是再吹噓自己的講義多好我不太喜歡這樣 可能是我自己的問題此外要比較兩者陳建宏的感覺就是在教你如何反射題目答案(以下可能是我自己的問題)很多觀念講完後我之其然而不知其所以然很零碎--------------------------到這 沒有要戰的意思而是個人客觀的觀感至於榜單 某樓有說到重點了其實 榜單/總人數 差不多最後 與其在這問 不然前去試聽況且你已經把考慮範圍縮小啦試聽兩家 應該不累吧當初我的物理差點把全北車物理家教班試聽完了補習班只有適合 不適合的問題快去試聽比較吧 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 艾倫●艾佛鼠 發表於 March 3, 2009 檢舉 Share 發表於 March 3, 2009 我學校的化學老師說補誰的都行就是不要補陳建宏的!哈哈!這好笑,可能是班上程度變好的同學越來越多了大家都不聽老師上課了,上課下來走走看到CCH講義就恨死CCH了吧!= =""是拉!我從化學四、五十分的人,開始補CCH、真正的有練習寫老師勾的題目,變成每次都七、八十分在班上前3強的,誰說陳建宏沒教觀念?可能是你在睡覺沒聽到吧????雖然他們上課快了點,重點是你回去有沒有複習,又不是說題目每本都要你全幹完xd老師都會勾題目,一次上課回家寫二、三十題會過分嗎?他們一般方法跟超強解法都會教講的好像是只會教速解的補習班!他們是會吹噓,是會嘴砲,因為有實力。(H)好像只有別的補習班會教經典名題?說什麼好像只有天資聰穎的人才會補CCH,拜託,你回去真的有好好複習嗎?還是把劃線的看過一遍就說看完了?xdCCH的補課制度真的很好、很自由,補習班資源又多,看你會不會利用罷了。看著榜單說屁話,不如把自己拼上榜單上!= ='高三首推孫良哲老師,補習班老師該有的他都有!:E 鏈接文章 分享到其他網站
powerson 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 楊明我有上過他的課不過感覺很混!!上課三小時其實大概只有兩小時吧(有時更誇張 廢話講好多!!)這位同學~想必你不是楊明化學的學生吧???我上過他的課喔!!!他並沒有你說的這樣的情況喔= =#我都是上完整的3小時喔~老師認真上課!!!並不會廢話連篇是個值得推薦的好老師:E 鏈接文章 分享到其他網站
子勛 嘎嘎 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 我沒有上過楊明的課但是我蠻喜歡陳建宏的教法解題的方法跟口訣雖然不是很正統但是都很有用二家都算是有口碑的補習班最重要的還是自己能否適應補了陳建宏題目真的會多到讓你寫不完 鏈接文章 分享到其他網站
mashimaro 10 發表於 March 7, 2009 檢舉 Share 發表於 March 7, 2009 我純粹討厭楊明化學的"較"高層 也就是主任之類的 非打工大學生高一去視聽跟同學拿別家講義出來比較 就被閒言閒語打電話來問我的時候 我跟他(某女)說 我比較傾向講義適不適合我 老師倒是其次結果他們管理階層群就在針對我的話發表意見 嘲笑諷刺之類的以上是可憐打工大學生跟我們透露的 因為他都有說服學生來試聽 可是學生都沒報名某女主管就怪他都招不到學生 鏈接文章 分享到其他網站
阿甯 10 發表於 March 9, 2009 檢舉 Share 發表於 March 9, 2009 我從高一就在楊明上課了...這裡的人都對學生很好,也不會虧待員工(因為我朋友也當過這裡的工讀生)我認為選補習班應該還是要注意老師能給你多少收穫還有自己能學習到多少吧還有一點,講義不適合一個學生不代表不適合所有學生而且講義完全是老師自己編的,如果覺得老師不錯,卻說講義不適合,這樣不是很矛盾嗎?補習班之間互相比較攻訐是常有的事,我想大家也都司空見慣見怪不怪了但我想人不能只聽一面之詞 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入