今天天氣不錯 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 現在是在這兩家補習班之間做抉擇(並無打算再試聽其他補習班)兩家都上過幾次課, 感覺都很不錯, 也問過學長姊和同學的看法下面兩點是我幾次上課和與他們討論後的想法上課雖說不是陳建宏本人教,但也上的不錯,很清楚 版書也寫的很明瞭,不過說因為時間不太會拿捏, 有瘋狂加課的麻煩楊明老師在觀念上就會講比較久的時間, 再帶些題目,課常常滿早就上完了一樣講解也是很清楚, 沒有電視坐後面的會比較吃力 講義陳建宏的資料和題目很豐富, 還有各校的觀念考題,但排版較亂 而且數字常常打錯...=.=楊明的講義相對就簡單很多, 很清楚, 題目少很多, 不過都是這單元的重要考題現在困擾是 陳建宏的題海,我覺得可以練習遇到題目的反應, 和熟練度,而不會愣在那邊,也不用說都要把題庫做完, 而且他有些解題的技巧真的很有用, 但楊明是著重觀念,帶幾題題目就行了,在多做點練習,面對考題就能用清楚的想法尋找答案,兩邊都各有優點學長說這兩家都能考出不錯的成績,不過陳建宏相對之下會花比較多時間(加課,多練習題目)而我就想問大家關於上面的那些事情是否真是這樣, 或還有什麼利與弊的先謝謝囉~ 鏈接文章 分享到其他網站
nx01701 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 恩~以我個人來說的話我會選楊明補習加強OK但是不要花太多時間把時間拿來自己讀自己做題目會比較有用以上~ 鏈接文章 分享到其他網站
阿斯拉 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 我比較喜歡陳建宏的說畢竟講義比較豐富是我比較喜歡的那ㄧ型而且聽說如果不去加課用影帶時間會超省的XD然後題目自己取捨吧當然老師勾的題目一定要寫這樣 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 有沒有兩者皆非的可能= =畢竟化學沒有像物理或是數學難自己念其實是唸的下去的... 鏈接文章 分享到其他網站
superman771214 10 發表於 August 13, 2008 檢舉 Share 發表於 August 13, 2008 推陳建宏觀念與題目都有化學要有觀念在記憶 題目做到夠多 是變成一種反射指考 如果有辦法讓你到這種反射的地步你選誰? 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 August 13, 2008 檢舉 Share 發表於 August 13, 2008 楊明我有上過他的課不過感覺很混!!上課三小時其實大概只有兩小時吧(有時更誇張 廢話講好多!!) 鏈接文章 分享到其他網站
TRACY SHU 10 發表於 August 14, 2008 檢舉 Share 發表於 August 14, 2008 我不太喜歡陳建宏一直誇自己很厲害那部分希望只存於暑假秀課。答案打錯是真的很煩可是他們也教的不錯阿,教的內容很充實,實驗的地方也講的蠻清楚缺點就是他一講完就快速的解下去,反應慢的人(我啦)常常就他在講這題我在看上一題楊明我也有聽,上課步調不會很快,我覺得很輕鬆自在~可是陳建宏教實驗的部分他都沒說耶上的課不一樣嗎?喔我暑假都有報兩個班然後我現在有補數物,不想補化學了也許高三在補也來的及 鏈接文章 分享到其他網站
蝦米魚 10 發表於 August 15, 2008 檢舉 Share 發表於 August 15, 2008 我和我同學在暑假都有試聽兩家補習班陳建宏講的比較有趣 所以每次上心情都很好楊明可能比較適合他人吧 那次聽我差點睡著 老師的步調比較慢 鏈接文章 分享到其他網站
masato 10 發表於 August 15, 2008 檢舉 Share 發表於 August 15, 2008 大推陳建宏題目量超夠只要你能活用絕招你在班上就是殺手根本不用理老師 鏈接文章 分享到其他網站
mydog1232002 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 還是得看自己吧,陳建弘的講義很精采,題目也蠻多的,至於 解題很快我覺得有些是個人問題,像我ㄧ開始也絕得太快,自己回家讀熟一點跟上他們的速度其實是很爽的 會感覺一堂課很充實(順推依下 楊峻翔的物理也超好的) 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 September 19, 2008 檢舉 Share 發表於 September 19, 2008 狂推陳建宏除了上述的課業因素之外陳建宏的老師跟學生感情很好..上課都會搞笑跟分享唸書方法...我覺得這滿重要的... 鏈接文章 分享到其他網站
megan~ 10 發表於 September 21, 2008 檢舉 Share 發表於 September 21, 2008 誰可以跟我講ㄧ下楊明化學在哪裡呢?我有同學找不到 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 September 21, 2008 檢舉 Share 發表於 September 21, 2008 誰可以跟我講ㄧ下楊明化學在哪裡呢?我有同學找不到楊明化學在飛哥英文對面的4樓 : 力誠補習班的化學部就是楊明化學重慶南路那邊的Starbucks 往西門町的方向走幾步路就到了 鏈接文章 分享到其他網站
jerry50411 10 發表於 September 28, 2008 檢舉 Share 發表於 September 28, 2008 我個人比較喜歡陳建宏雖然我是上李捷安(超嘴砲)的課題目雖然多,但是都先將觀念說清楚題目多的好處-可以練習自己學校和別校的題目 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 September 28, 2008 檢舉 Share 發表於 September 28, 2008 比較推薦陽明 王宇 邱博之 蔡的也可聽聽我之前只有補絕對機密 有把題目掃完但是考前一個月是看 引航 +九陰直接把絕機丟了指考分數 出來超過高標許多 選擇幾乎滿分 (其實我非選很差= =+)陳建弘還說我看這本考到七時要頭給我呀= =+陳建弘老實說 我不是很喜歡一堆人抱怨講義錯誤 太雜太亂 題目待太多然後死都不會更正 堅持 自己的教法是正確但是往往 非 天資聰穎的學生 無法應付自己看榜單對照就好啦...化學基本至少70 但是拿得到的卻不多浪費學生的生命在無意義的題目上以及鑽牛角尖內容和特殊解法 但是我很感激陳建弘的老師和助教再考前拉我一把 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 September 29, 2008 檢舉 Share 發表於 September 29, 2008 樓上的...基本七十你在搞笑嗎??全國70以上的有多少你自己可以去看百分比...11.58%耶...這樣是哪裡有算是基本了??看榜單...陳建宏榜單超多高分的...有哪裡有錯嗎??教法根本就只有適合不適合哪裡有絕對的對錯??至於浪費學生的時間在無意義的題目??絕機帶考古題難到叫做無意義的題目??鑽牛角尖內容??你告訴我是哪裡??陳建宏敎的都是有實際考題告訴你會考的...也許有些題目不是大考會考的但補習難到不用固期考嗎??.至於特殊解法誰說沒有用??至少我解題就比班上同學快一截...分數也比較高...你不喜歡不代表就沒用ok??.而且你說你掃完絕機了你又怎嚜知道到底你的分數是絕機帶來的還是引航+九陰??說不定真正幫你拿分數的是絕機的教學你又如何能知道??有些解題的感覺是潛移默化的ok... 鏈接文章 分享到其他網站
rupert1201 10 發表於 October 4, 2008 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 我之前只有補絕對機密 有把題目掃完但是考前一個月是看 引航 +九陰可以請問一下嗎? 你的九陰是要怎麼看的阿 我的意思是說讀的方法 謝謝喔^^ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 October 8, 2008 檢舉 Share 發表於 October 8, 2008 我偏好陽明。陳建宏太大了，很容易出現行政/教學團隊照顧不到的瑕疵，陽明相對來說班級小，所以榜單不見得亮眼，但是比照一下比例(榜單/總人數)其實我認為是差不多的。重點是哪一家的風格比較適合妳。 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 October 23, 2008 檢舉 Share 發表於 October 23, 2008 我學校的化學老師說補誰的都行就是不要補陳建宏的!果然樹大招風我個人認為cch體系已經很成熟了團隊老師大多都已經能獨當一面然後題目的命中率也很高了(題海派,當然)指考想七十以上的走CCH體系可能性算很高. 鏈接文章 分享到其他網站
masato 10 發表於 October 23, 2008 檢舉 Share 發表於 October 23, 2008 我學校的化學老師說補誰的都行就是不要補陳建宏的!你們老師應該是體育系或歷史系畢業的吧!叫他不要污衊陳建宏搞不好她自己也看不懂陳建宏的體目基本上大部分的學校老師都是不夠專業的他們領的是固定薪水怎麼可能會認真教阿同學~你叫你們老師先做到本份在嗆人啦 鏈接文章 分享到其他網站
liewnder 10 發表於 October 24, 2008 檢舉 Share 發表於 October 24, 2008 老實說好好做陳建宏講義學校上課你想幹麻就幹麻至少我就是!!每次班上麻都是我跟其他補陳建宏的同學輪流拿前三名 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入