【討論】對於"學生意見反映座談會"的看法


Recommended Posts

學生意見反映座談會

我們覺得呢!!!

那根本就是"批鬥大會"

但完全無意義

提出來的事情

似乎沒有幾個學校會做到

當然不外乎最熱門的"紮衣服"這個話題

全校幾個班提出???(一、二年級而已)

有十一個班耶!!!

其中兩個班是二年級,其餘九個班都是一年級

而且胖虎說什麼"辦過投票"

但是否想過???

真正要紮衣服的"一年級"似乎沒有半個人投過票(因為當時我們根本還未入學)

而且二年級學長也出來說當初他們班的投票數有多麼懸殊了(不紮衣服:4X vs 要紮衣服:1)

如此懸殊的比數

胖虎也能說成"全數通過"

我想知道他是不是真如學長說的

記性不好了???

請問大家又有什麼看法呢???

鏈接文章
分享到其他網站
我沒記錯的話,應該是現在大二那屆還是大三那屆畢業前投的,

據可信度很高的老師轉告說是幾乎全數通過沒錯。

但不能否認的是

現在高二、高三夏季制服是"沒有紮衣服的規定"

而高一卻有

同一所學校裡存在兩種不同的制度

不覺得有點奇怪嗎???

何況那應該是很久以前的事了吧!!!

或許他該在辦一個投票比較準確...

鏈接文章
分享到其他網站

其實

剛開始聽覺的頗有看頭的

5個學長講完了

歡呼聲過了

聽到的回應其實也就是那些

我就覺得

這是不是只是給我們說出來 大家"噢~"來個歡呼爽的

如果答案是說 這意見我們會參考阿~ 會在討論之類這些

我都覺得還好

但是馬上這樣給答案

是不是也意味著

它們否定的事情依然會否定著

那些答案他們早就在心中

根本不需要有討論

鏈接文章
分享到其他網站

要扎衣服的

是我們高一!!!

所以就算是投票

也應該是我們來決定

如果學長知道這是一個大框框

專門弄給學弟跳

那會不會"故意"給它通過

冬季制服扎起來

我還可以接受→因為還是也它的功能性(保暖)

但是...

夏季制服扎進去

既不方便又很悶熱

---------------------------------------------------------------------

就像懶烏龜說的

其實今天這場座談很沒有"討論"的感覺

表面上是個可以公平對話的平台

實際上得到的回應有多少是直得討論或是使人信服

真的 很混亂

鏈接文章
分享到其他網站
要扎衣服的

是我們高一!!!

所以就算是投票

也應該是我們來決定

如果學長知道這是一個大框框

專門弄給學弟跳

那會不會"故意"給它通過

冬季制服扎起來

我還可以接受→因為還是也它的功能性(保暖)

但是...

夏季制服扎進去

既不方便又很悶熱

---------------------------------------------------------------------

就像懶烏龜說的

其實今天這場座談很沒有"討論"的感覺

表面上是個可以公平對話的平台

實際上得到的回應有多少是直得討論或是使人信服

真的 很混亂

說得沒錯

之前的學長因為不是他們要紮

所以當然全部通過阿

我就不信如果是他們要紮他們還敢全數通過

不過

我覺得同學發言時間太短了

主任和老師在上面講的口沫橫飛

又有什麼用呢

重要的是發問的同學們不是嗎

鏈接文章
分享到其他網站

我只覺得學務處的回應根本都沒有切到正題

都是顧左右而言它

制度是人定的,

人是活的、制度卻是死的,

其可怪也歟!

制度,可以是活的!

紮衣服的部分,

讓我們根本不認識的學長來決定我們的事情,

根本就不合理!

那些學長是哪找來的我們根本不知道,

叫我們如何信服?

是不是我們現在辦個投票,以後的學弟通通穿裙子,

他們就要穿裙子?

同樣的道理。

(這個要我真的發表言論的話會太長,簡短的說一下就好)

鏈接文章
分享到其他網站

高三在考複習考 所以沒能去看

不過

聽說有學弟直接質疑主任的"記性"

個人覺得不太適當 發言沒有把握好分寸

意見反映座談會 應該要講意見反應座談會該講的話題

學生們把自己的高度拉低到跟師長一樣 才有辦法談事情

不能總是高高在上的 質疑師長不重視學生的意見

有些事情 真的可以平常直接投書就算了

如果你覺得信箱是掛爽的 那你應該在座談會上建議這一點

你覺得座談會沒有意義 那也應該當場提

(或者高一的可以明年提)

不是下班了 再來幾個人湊到這裡一起嗆老師教官和主任

無關乎我認不認同學校的管理階層

其他老師對現任趙主任的風評 一向就是"聽不進別人的話"

但是

學生這樣只知道一時莽然衝撞 問題不會解決的

這是需要很多屆學生大家一起爭取的

先把班聯會復活看看 ←學務處的傀儡單位 完全喪失學生自治的意義

其實我是贊同不要扎衣服= =

這樣穿會走路有風 代表驕傲和榮譽?

學弟們覺得呢?

穿竹中制服出去的所作所為跟我們的風評有關聯?

鏈接文章
分享到其他網站
高三在考複習考 所以沒能去看

不過

聽說有學弟直接質疑主任的"記性"

個人覺得不太適當 發言沒有把握好分寸

意見反映座談會 應該要講意見反應座談會該講的話題

學生們把自己的高度拉低到跟師長一樣 才有辦法談事情

不能總是高高在上的 質疑師長不重視學生的意見

有些事情 真的可以平常直接投書就算了

如果你覺得信箱是掛爽的 那你應該在座談會上建議這一點

你覺得座談會沒有意義 那也應該當場提

(或者高一的可以明年提)

不是下班了 再來幾個人湊到這裡一起嗆老師教官和主任

無關乎我認不認同學校的管理階層

其他老師對現任趙主任的風評 一向就是"聽不進別人的話"

但是

學生這樣只知道一時莽然衝撞 問題不會解決的

這是需要很多屆學生大家一起爭取的

先把班聯會復活看看 ←學務處的傀儡單位 完全喪失學生自治的意義

其實我是贊同不要扎衣服= =

這樣穿會走路有風 代表驕傲和榮譽?

學弟們覺得呢?

穿竹中制服出去的所作所為跟我們的風評有關聯?

學長所言甚是!!!

身為新竹高中的學生

難道會把衣服褲子穿的拉里拉塌???(走在外面)

我們穿的和建中幾乎一模一樣

難道我們扎衣服就可以比建中強,甚至超越建中???

(這部分好像有點離題)

座談會時

學生本就應該和師長在同一個平等的對話台上對話

我很欣賞和贊同竹中師長們的氣度(不包含某位)

當然,如果師長有困難和不便的地方,當然也可以提出來讓學生們了解

相信竹中的同學們和學長姐們都可以體諒各位師長的用心經營

班聯會一直是一個很可憐的"自治"組織

雖然是"自治"

但總是被學務處支配(氣)

學校應該是從旁指導和技術協助的腳色

而不是"操縱"

據報學務主任對此不以為然

我(L)可是涼了一大半

無奈...

鏈接文章
分享到其他網站
學長所言甚是!!!

身為新竹高中的學生

難道會把衣服褲子穿的拉里拉塌???(走在外面)

我們穿的和建中幾乎一模一樣

難道我們扎衣服就可以比建中強,甚至超越建中???

(這部分好像有點離題)

座談會時

學生本就應該和師長在同一個平等的對話台上對話

我很欣賞和贊同竹中師長們的氣度(不包含某位)

當然,如果師長有困難和不便的地方,當然也可以提出來讓學生們了解

相信竹中的同學們和學長姐們都可以體諒各位師長的用心經營

班聯會一直是一個很可憐的"自治"組織

雖然是"自治"

但總是被學務處支配(氣)

學校應該是從旁指導和技術協助的腳色

而不是"操縱"

據報學務主任對此不以為然

我(L)可是涼了一大半

無奈...

印象中...

胖虎好像說過

"學務處不會插手班聯會開會了???"

不知道是不是真的...

(依照班聯會同學的說法,似乎不太可能)

說到那個座談會

真的很氣

好像有一個"發言人"(忘記哪個處室的,只記得不是胖虎)

似乎還罵人呢!!!

虧他們在開始前還提醒我們"說話的語氣"呢!!!

結果呢???

自己人先破功了吧!!!

鏈接文章
分享到其他網站
學長所言甚是!!!

身為新竹高中的學生

難道會把衣服褲子穿的拉里拉塌???(走在外面)

我們穿的和建中幾乎一模一樣

難道我們扎衣服就可以比建中強,甚至超越建中???

(這部分好像有點離題)

座談會時

學生本就應該和師長在同一個平等的對話台上對話

我很欣賞和贊同竹中師長們的氣度(不包含某位)

當然,如果師長有困難和不便的地方,當然也可以提出來讓學生們了解

相信竹中的同學們和學長姐們都可以體諒各位師長的用心經營

最值得竹中學生驕傲的

不是成績比人家好

是因為我們在別的方面學到的東西比別人更多

是因為我們五育並進

是因為我們能為自己稱取權益而不是在底下謾罵

竹中還要變得更好,

共勉之

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得福利社的問題有點過火

外面想吃到一個30元便當4樣菜 很難吧?

何況現在物價都在漲漲漲

體諒一下打菜阿姨的辛苦啊

煮大鍋菜難免都會有油的

不喜歡可以吃別道菜啊

東嫌西嫌的

吃白饅頭配開水算了

便宜又吃很飽不會油

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得福利社的問題有點過火

外面想吃到一個30元便當4樣菜 很難吧?

何況現在物價都在漲漲漲

體諒一下打菜阿姨的辛苦啊

煮大鍋菜難免都會有油的

不喜歡可以吃別道菜啊

東嫌西嫌的

吃白饅頭配開水算了

便宜又吃很飽不會油

真的...

福利社的食物算便宜了

雖然漲價

但比起外面

差多了...

所以福利社的

應該是能接受的

鏈接文章
分享到其他網站

後來某電腦老師也說這樣子的座談會很沒有意義

還建議我們要把座談會談的內容錄下來

po上網讓以後的學弟可以知道之前學長問的問題

要不然美伊南都要在問一些依樣的問題

也蠻煩的不是嗎

不曉得大家贊不贊成???

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得福利社的問題有點過火

外面想吃到一個30元便當4樣菜 很難吧?

何況現在物價都在漲漲漲

體諒一下打菜阿姨的辛苦啊

煮大鍋菜難免都會有油的

不喜歡可以吃別道菜啊

東嫌西嫌的

吃白饅頭配開水算了

便宜又吃很飽不會油

是阿

我覺得

阿姨算便當的價錢都馬超級準

福利社的自助餐雖然稍微漲價了

但是也是像老師說的

只有肉類

打菜阿姨人都馬超好

力挺

鏈接文章
分享到其他網站

前幾天看了

「聲援羅夫」

再看了這篇文章

發覺...

學校的態度就算你怎麼罵

就是「行不改名,坐不改姓」

難道市井小民怎麼砲轟

都不能比過達官顯要的一把小槍嗎?

人權當道的時代

民主教育的殿堂

是這樣的嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
要不要改天大家出校門都不要扎....

一起衝出去= =?(我來亂的...)

那我看攔住你的會是糾察隊

而不是教官或胖虎...

他們有他們的工作

這樣做出事的只有你或糾察隊

胖虎或教官根本沒差...

鏈接文章
分享到其他網站
前幾天看了

「聲援羅夫」

再看了這篇文章

發覺...

學校的態度就算你怎麼罵

就是「行不改名,坐不改姓」

難道市井小民怎麼砲轟

都不能比過達官顯要的一把小槍嗎?

人權當道的時代

民主教育的殿堂

是這樣的嗎?

這就是資本主義的特色啊。﹝這就是人生啊。﹞

不過如果大家一起“站”起來我想是還會有機會的。

鏈接文章
分享到其他網站
我沒記錯的話,應該是現在大二那屆還是大三那屆畢業前投的,

據可信度很高的老師轉告說是幾乎全數通過沒錯。

我沒記錯的話

總共有三個投票權

一個是學生整體意見

一個是家長會意見

一個就是學校

所以紮衣服是不可能過的

------------------------------------------

一開始說話語氣很嗆的是總務主任

雖然我也很討厭他

不過聽我同學說

他真的很認真

他寒暑假都待在學校

--------------------------------------------

我爬文有看到學長說的平等

就是要站在和老師同樣立場去看事情

很多其實真的不是"只要我喜歡,有什麼不可以"

將心比心

做好自己在去要求

------------------------------------------

我對意見座談會的看法是

為什麼活動中心後面的喇叭沒有修好= =

在講什麼都聽不到是怎樣ˋˊ

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入