瞬間零度C 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 新聞頁面是嘛?http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/06/AR2006080600797.html不過其實也沒有必要拘泥於美國有越來越多的國家開放了感覺我一出來就火力全開的樣子= ='嗯哼，不要把別人都看的太無知，誰不知道修憲很困難?重點是基督徒多啊= ='這並不是重點另，那篇新聞大部分是在提合法化，教會的影子真模糊......基督徒多，但是裡面依然有同性戀，不是基督徒都是異性戀你出來就火力全開？那是因為你的文章根據和證據都不充足 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 會承不承認這種行為是不是真的就用結婚來斷定~我想這不一定吧?目前台灣社會並不承認他們的結婚，但是也在一定程度上默許他們的行為世界各地有不少國家採取這樣的方式，雖然放鬆對他們的限制，但是在社會各層面他們還是遭受到歧視，所以他們才要求以結婚認可他們，結婚的意義非常大也代表社會直接認可他們的行為，比任何方式法案的宣傳更有效如果真的以不以結婚代表感情來斷定，那這裡會有二個情況。1就是整個婚姻制度都沒有效果，廢除算了，採取自由鬆散的同居關係2就是持續對他們採取次等地位，採取別的方式，相較之下感情不嘉的夫妻為何還可結婚？為何這類感情不好的異性戀可以結婚？如果以結婚不代表感情，那這類為何要結婚？ 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 我非常贊成~!!因為我就是同志的其中之一XD...coming out of the closet有勇氣！我是贊成同志婚姻的，我覺得強迫無用，我是支持的喔！強迫同志接受一般的婚姻，就好像硬把一般婚姻變成同志婚姻一樣的難過= ='換個角度，設身處地為別人想想囉︿︿人，過的自在就好，順其自然囉︿︿ 鏈接文章 分享到其他網站
HANNUBAL 11 發表於 May 24, 2008 檢舉 Share 發表於 May 24, 2008 雖然個人是有些排斥與那些人相處但我倒認為這個與傳統觀念相違的特殊現象可以改善很多環境問題最主要的關係就在於同志結婚不會生小孩(代理生育不考慮)頂多領養孤兒這樣非但能有效的降低人口暴漲還能間接幫助棄嬰的問題所以我贊成 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 反對也是一種尊重吧(?)沒錯反對也是一種尊重總比那些模棱兩可，遇到同志團體就說贊成，遇到反同團體就說反對的人渣好 鏈接文章 分享到其他網站
忍喵 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 Feeling Unwelcome, Some Gays Vacate Virginia這標題要我翻譯嗎？感受到不歡迎，一些同性戀搬離維吉尼亞州那裡有教會已經動員要越過法院直接公投修憲在那裡？看全文並沒有講出相關教會的事阿重點是基督徒，那回教國家你怎麼不去注意？一些回教國家對於同性戀雞姦行為都是死刑基督徒國家至少還有人道主義並沒有去懲罰禁止同性戀的行為，我覺得你好像把問題都歸類怪罪於基督徒這並不是重點另，那篇新聞大部分是在提合法化，教會的影子真模糊......基督徒多，但是裡面依然有同性戀，不是基督徒都是異性戀你出來就火力全開？那是因為你的文章根據和證據都不充足謝鞭 鏈接文章 分享到其他網站
graceestella 10 發表於 May 26, 2008 檢舉 Share 發表於 May 26, 2008 同性戀是很正常的其實每個人都有同性戀的傾向只是有沒有多到變成同性戀而已 鏈接文章 分享到其他網站
可可兔 10 發表於 May 26, 2008 檢舉 Share 發表於 May 26, 2008 同性戀本來就不該被排斥社會會以好奇或奇怪的眼光看他們是因為異性戀占多數感覺好像種族歧視... 鏈接文章 分享到其他網站
瑋Ciel 10 發表於 May 26, 2008 檢舉 Share 發表於 May 26, 2008 其實回歸到主體還是要彼此尊重不管贊同 或是不贊同都要尊重別人的選擇是不是這樣說的阿=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 May 26, 2008 檢舉 Share 發表於 May 26, 2008 贊成也是一種尊重吧(?)我贊成啦!!:E沒錯反對也是一種尊重總比那些模棱兩可，遇到同志團體就說贊成，遇到反同團體就說反對的人渣好美國大法官Holmes說過憲法是活的美國最高法院有九個大法官，每當其他八位法官投下贊成票時，他Holmes就一定投反對票不管在各層面都合理他都應該投下贊成票的情況，因為他認為反對代表的是反對精神，在最高法院提出反對意見比眾口一聲更加重要，這裡反對是有代表反對精神，是為反對而反對（當然這裡的反對並不是說本身就有偏見或是其他意見想法）這樣非但能有效的降低人口暴漲還能間接幫助棄嬰的問題古希臘地區同性戀風氣非常盛行，男風盛行到難以想像，但是對於古希臘人口並沒有任何重大影響跡象，對於希臘人口並沒有因此減少造成負面的情況，人口還是持續的成長同性戀風氣傳到羅馬共和國和到帝國時期，但是羅馬義大利、高廬、希臘等行省的人口並沒有減少的記錄（除非戰爭、瘟疫或饑荒天災以及蠻族入侵），因為在於單戀於同性的只有少數題外話：我自己也不怎麼喜歡同性戀，但是也不會去刻意排斥他們。但是有時候真受不了一些同性戀，只會在同性戀板大聲說話拿些薄弱甚至漏洞百出的證據，竟然要讓人認同就不該偷偷暗底講，應該清楚表達自己的立場，而不是偷偷黑特 鏈接文章 分享到其他網站
x千月星痕x 10 發表於 May 28, 2008 檢舉 Share 發表於 May 28, 2008 不贊成不符合上帝的教誨同學...別信上帝了跟我ㄧ起信道吧...其實我覺得沒差別一切隨緣 鏈接文章 分享到其他網站
Erik-the 10 發表於 June 13, 2008 檢舉 Share 發表於 June 13, 2008 我舉雙手贊成!!!真的不知道有甚麼不對還是不好的兩個靈魂相愛並不需要性別框架不贊成不符合上帝的教誨說真的 我不信上帝會反對同性戀除非你叫他到我面前跟我說 (如果他真的跟我說他反對 我會不鳥他xd)聖經裡需多東西都是後人添加上去的和平互助互愛....這一堆理念是普天大同的 也不管是什麼宗教什麼種族全都一樣別被信條限制住= = 否則別跟我說神愛世人 鏈接文章 分享到其他網站
水晶寶寶 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 我覺得OK耶大家都是人=ˇ=一直被反對是因為異性戀霸權吧很多人對此不贊成的觀念,都是媒體用放大鏡報導造成的結果 鏈接文章 分享到其他網站
X幻滅-Hogan-星空X 10 發表於 June 28, 2008 檢舉 Share 發表於 June 28, 2008 人個有志(好像不是用在這) 每個人的想法都該尊重 反正時代不同了 鏈接文章 分享到其他網站
lornangel 10 發表於 June 29, 2008 檢舉 Share 發表於 June 29, 2008 靈魂的本質是相同的不同的只是容納靈魂的軀體我相信真愛是因為心靈契合那幹嘛管對方是男是女...贊成既然都是人只要相愛又何必顧慮到性別呢 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 June 29, 2008 檢舉 Share 發表於 June 29, 2008 同性戀本來就不該被排斥社會會以好奇或奇怪的眼光看他們是因為異性戀占多數感覺好像種族歧視...同感 鏈接文章 分享到其他網站
ゞＴｅｄｄｙ◦°♥ 10 發表於 June 29, 2008 檢舉 Share 發表於 June 29, 2008 每個人都有選擇自己戀情的機會吧雖然我自己不是同志，但我還是會贊成畢竟受到祝福的婚姻會比較美滿˙ˇ˙ 鏈接文章 分享到其他網站
毓月 10 發表於 July 18, 2008 檢舉 Share 發表於 July 18, 2008 反對同性婚姻並不能影響性別平衡和人口繁衍你覺得一位同志如果不能與同志結婚 他就會選擇與異性戀結婚生子嗎我看因為不能出櫃＋有婚姻壓力而被迫與異性戀結婚的機率比較大而這位異性戀可以說是受害者了而且我記得男同性戀的比例似乎比女同志高台灣男生比女生多很多 這樣不是剛好？反正國內找不到人 還可以往外發展還是你覺得男生女生一樣多他們就會都找的到伴侶嗎大家也是會挑的就此來看 人口平衡和性別平衡的一位是不存在的而且同志也會想要有小孩的我有在破報上面看過有關同志小孩的東西說得好!!我舉雙手贊成雖然我是異性戀者但是也要懂得體諒不同的人 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 July 18, 2008 檢舉 Share 發表於 July 18, 2008 婚姻是一種社會分工制度下的產物如果真的相愛的話，不需要結婚也可以領養小孩也不需要婚姻為前提那為什麼還需要結婚？我想是為了取得與異性戀相等的精神上權益只是一種名目上的東西開放同志婚姻會造成什麼問題，其實很難預估 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入