turn_songyy 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 還是會有損失的影響性別平衡影響人口繁衍反對同性婚姻並不能影響性別平衡和人口繁衍你覺得一位同志如果不能與同志結婚 他就會選擇與異性戀結婚生子嗎我看因為不能出櫃＋有婚姻壓力而被迫與異性戀結婚的機率比較大而這位異性戀可以說是受害者了而且我記得男同性戀的比例似乎比女同志高台灣男生比女生多很多 這樣不是剛好？反正國內找不到人 還可以往外發展還是你覺得男生女生一樣多他們就會都找的到伴侶嗎大家也是會挑的就此來看 人口平衡和性別平衡的一位是不存在的而且同志也會想要有小孩的我有在破報上面看過有關同志小孩的東西 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 April 24, 2008 檢舉 Share 發表於 April 24, 2008 這的確很難解釋這道理跟上帝雖說懲罰猶太人 但沒叫你來懲罰現在情況就是這樣當時應該是戀童居多我覺得你歷史應該去查明一下= =""當代不是戀童居多 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 April 24, 2008 檢舉 Share 發表於 April 24, 2008 我不反對但是我覺得 這種婚姻儀式到不是那麼的有意義基本上兩個男生 或兩個女生 能相親相愛的過一輩子 不也很好?何必一定要有個結婚來顯示自己很愛對方? 全世界的人都死光了 不管是異性或是同性結不結婚 有那麼重要嗎?對人類來說 全世界人都死光了 剩下一男一女 重要的目標是傳宗接代 而不是什麼結婚證書這種狗屁東西吧?婚姻合不合法那麼重要嗎?你如果真的愛對方 妳何不自己弄張證書 弄個儀式 君不見有人在深山荒野搓土為香 自己替自己辦婚禮了嗎?一定旁邊要有人觀禮嗎? 一定要政府承認嗎? 一定要那張紙嗎? 何必呢? 鏈接文章 分享到其他網站
turn_songyy 10 發表於 April 24, 2008 檢舉 Share 發表於 April 24, 2008 我不反對但是我覺得 這種婚姻儀式到不是那麼的有意義基本上兩個男生 或兩個女生 能相親相愛的過一輩子 不也很好?何必一定要有個結婚來顯示自己很愛對方? 全世界的人都死光了 不管是異性或是同性結不結婚 有那麼重要嗎?對人類來說 全世界人都死光了 剩下一男一女 重要的目標是傳宗接代 而不是什麼結婚證書這種狗屁東西吧?婚姻合不合法那麼重要嗎?你如果真的愛對方 妳何不自己弄張證書 弄個儀式 君不見有人在深山荒野搓土為香 自己替自己辦婚禮了嗎?一定旁邊要有人觀禮嗎? 一定要政府承認嗎? 一定要那張紙嗎? 何必呢?結婚不只是感覺問題 還有法律保障的像是財產的問題阿 遺產繼承阿 報稅阿 這些結不結婚是有差的還有像是公司行號阿 有什麼旅遊有限制帶配偶的沒有結婚 少了那張紙就不能去還有小孩的問題阿 什麼之類的然後如果有更多國承認 同志伴侶就可以以依親的名義跟著配偶去 有沒有那張紙 有沒有政府承認是差很多的 鏈接文章 分享到其他網站
佩佩喵 10 發表於 April 29, 2008 檢舉 Share 發表於 April 29, 2008 兩人在一起很幸福就行了....個人是沒意見本來是贊成的...最近因為我的一個好友被一個同志欺騙了情傷很深...所以小持不贊成 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 30, 2008 檢舉 Share 發表於 April 30, 2008 我不反對但是我覺得 這種婚姻儀式到不是那麼的有意義基本上兩個男生 或兩個女生 能相親相愛的過一輩子 不也很好?何必一定要有個結婚來顯示自己很愛對方? 全世界的人都死光了 不管是異性或是同性結不結婚 有那麼重要嗎?對人類來說 全世界人都死光了 剩下一男一女 重要的目標是傳宗接代 而不是什麼結婚證書這種狗屁東西吧?婚姻合不合法那麼重要嗎?你如果真的愛對方 妳何不自己弄張證書 弄個儀式 君不見有人在深山荒野搓土為香 自己替自己辦婚禮了嗎?一定旁邊要有人觀禮嗎? 一定要政府承認嗎? 一定要那張紙嗎? 何必呢?結婚不只是感覺問題 還有法律保障的像是財產的問題阿 遺產繼承阿 報稅阿 這些結不結婚是有差的還有像是公司行號阿 有什麼旅遊有限制帶配偶的沒有結婚 少了那張紙就不能去還有小孩的問題阿 什麼之類的然後如果有更多國承認 同志伴侶就可以以依親的名義跟著配偶去有沒有那張紙 有沒有政府承認是差很多的 good point所以「因為愛所以要結婚」之類的理由是不完整的。是既因為愛又因為社會經濟因素。 鏈接文章 分享到其他網站
忍喵 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 上禮拜的大消息, 加州通過同性結婚了..所以再過30天法令生效, 應該會一堆人手牽手跑去結婚..要結就要趁快教會已經動員要越過法院直接公投修憲並且在短短幾天之內已經募集到超過公投人數所需的簽名 如果在十一月份公投綁大選教會獲勝的話同性結婚就會被推翻所以這公投到底是好事還是壞事呢?當民粹主義跟神權政治相結合是不是災難呢?不過在美國所謂的同性婚姻是不包含移民權的所以也不是真的跟普通婚姻法律一模一樣同志們還需努力先說喔，不筆戰 鏈接文章 分享到其他網站
seaweed 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 前一篇的內容在深藍的同志版裡有類似內容.....基本上算是贊成.... 鏈接文章 分享到其他網站
最愛用o老耿 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 同性戀什麼不好啊只是兩個人相愛這是我朋友跟我講的...許多人不認同可是愛上誰是講究感情不是性別!!! 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 結婚就代表感情?那為何還有離婚?結婚不能代表感情，但現在問題再於同性間有感情的卻不能結婚，所以這裡他們要求的是一個社會承認他們感情的制度。http://www.student.tw/db/showthread.php?t=148048這篇被鎖，但不少嘴炮跟離題，不然就是拿一些以篇蓋全的例子如果在十一月份公投綁大選教會獲勝的話同性結婚就會被推翻公投綁大選，美國政治沒有必要使用這類愚蠢的手法去拉票，因為這等於是在直接否定人權在說二黨都需要人道主義者以及其他好印象支持，跟本不會去推動這類帶有歧視性的公投，共和黨打出的政見是同性戀婚姻合法化，他沒必要去支持聯署。民主黨二黨候選人急欲壓倒對方也不會去支持這類帶有偏見的法案，這對於候選人的印象不利這類公投修憲審核最後可能是不了了知或怎樣，跟本影響不了美國的十一月總統大選 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 上禮拜的大消息, 加州通過同性結婚了..所以再過30天法令生效, 應該會一堆人手牽手跑去結婚..要結就要趁快教會已經動員要越過法院直接公投修憲並且在短短幾天之內已經募集到超過公投人數所需的簽名 如果在十一月份公投綁大選教會獲勝的話同性結婚就會被推翻所以這公投到底是好事還是壞事呢?當民粹主義跟神權政治相結合是不是災難呢?不過在美國所謂的同性婚姻是不包含移民權的所以也不是真的跟普通婚姻法律一模一樣同志們還需努力先說喔，不筆戰你能不能給我們個新聞頁面，證實所謂的教會越過法院？你知不知道要修憲是件多麼困難的事情？ 鏈接文章 分享到其他網站
忍喵 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 新聞頁面是嘛?http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/06/AR2006080600797.html不過其實也沒有必要拘泥於美國有越來越多的國家開放了感覺我一出來就火力全開的樣子= ='嗯哼，不要把別人都看的太無知，誰不知道修憲很困難?重點是基督徒多啊= =' 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 Feeling Unwelcome, Some Gays Vacate Virginia這標題要我翻譯嗎？感受到不歡迎，一些同性戀搬離維吉尼亞州那裡有教會已經動員要越過法院直接公投修憲在那裡？看全文並沒有講出相關教會的事阿重點是基督徒，那回教國家你怎麼不去注意？一些回教國家對於同性戀雞姦行為都是死刑基督徒國家至少還有人道主義並沒有去懲罰禁止同性戀的行為，我覺得你好像把問題都歸類怪罪於基督徒 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 既然結婚不等於感情那請探討結婚意義這裡他們要求的是一個社會承認他們感情的制度，現在問題已經不在於結婚不等於感情再於同性間有感情的卻不能結婚還有一個意義在於社會是否認同他們的行為以及接受此價值觀的意義，承認他們的感情以及現狀 鏈接文章 分享到其他網站
~竹~ 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 我是贊成!!!因為每個人都有愛的自由!竟然異性戀能結婚同性戀為什麼不行呢?在愛的世界裡沒有什麼是對或不對!愛上了理所當然似乎會走向婚姻(我是指大部分)所以贊成同性婚姻合法化! 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 May 23, 2008 檢舉 Share 發表於 May 23, 2008 這裡他們要求的是一個社會承認他們感情的制度，現在問題已經不在於結婚不等於感情再於同性間有感情的卻不能結婚還有一個意義在於社會是否認同他們的行為以及接受此價值觀的意義，承認他們的感情以及現狀會承不承認這種行為是不是真的就用結婚來斷定~我想這不一定吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入