小說和散文的分別

[cookpro 10]

散文與小說的差別

我不認為差別在腳色與對話多寡

記得從前有個老師提過，朱天心有篇小說（忘記名字了，抱歉）從頭至尾沒有對話出現

散文

是把作者想表達的感情說明，說清

直接的敘述自己的想法

小說

利用許多細節或象徵的手法

在什麼都沒說破的當下，卻說盡了一切

可是散文撰以象徵也是常見的筆法= ='。

他還說”散文詩”是詩寫得不好的人寫的不分行的詩,是用比較雕琢的句子寫成的散文

如果我沒記錯，洛夫、瘂弦和紀弦以及魯迅都寫過散文詩...。:P

[陳若詰 10]

這位老師還挺杜正勝的

[幻嶽邢 11]

散文與小說的差別

我不認為差別在腳色與對話多寡

記得從前有個老師提過，朱天心有篇小說（忘記名字了，抱歉）從頭至尾沒有對話出現

散文

是把作者想表達的感情說明，說清

直接的敘述自己的想法

小說

利用許多細節或象徵的手法

在什麼都沒說破的當下，卻說盡了一切

這種分法和我想了良久之後的結論有異曲同工之妙耶　ＸＤ

在我的觀點裡面，

如果把情感（內容）和文字（劇情）實體化的話，

散文，

就會是情感疊在文字之上…

小說，

也就是文字壓在情感之前…

散文是以豐富的情感化為一段文字，

小說是以故事詮釋所要表達的情意…

兩者的內涵縱然相同，

但是初衷卻有所不同…

以上只是我在我的觀點裡面下的最後結論，

不過現在還有散文化小說、小說化散文的，所以就算真有解答我想那正解也應該早已式微了吧？

[楚然 10]

我想我會從作品的時間來判斷

小說可以包含過去、現在、未來

但散文頂多只能包含過去、現在

當然可能有人會反駁說散文有預言示現的手法

但你有看過一篇散文單單純純寫有關未來的事嗎？ＸＤ

淺見

[跛腳的字 10]

回樓上

沒看過可以自己寫啊!

XD

最大的差異在於故事性強烈與否吧

說故事和單純的敘述是有差異的

前者比後者需要更多的技巧

[楚然 10]

文學創作本身就是個顛覆的行為

所以我認為討論小說跟散文的差別是沒有多大意義（寫出好作品比較重要）

還有，小說跟散文的技巧很多是相通的xd

[跛腳的字 10]

嘖

近幾年創作文學的人已經不怎麼嚴格區分小說與散文了

混血作品一堆

所以你所說的技巧相通

究竟是指那些混血作品呢還是分野清楚的作品？

能否舉個技巧相通的例？

我談的是那些分野清楚的作品

我是寫散文出身的

在我自己的感覺看來掌握散文的技巧並不等於掌握小說的技巧

我無法從學習散文的技巧中學到任何小說的技巧

包括人物刻畫、情節按排、內容結構、細節經營等

兩者有一定程度的差異

第一，小說整體的連貫程度遠高於散文

對於同一件事情的敘述

散文並不講求絕對的連貫（時間、空間的一致）

交錯述寫是可以被允許的

但若是小說則會顯得內容過於跳躍、雜亂

不能稱之為一篇成功的小說

第二，散文是比小說更粗略的文學體裁

對於同一件事情的敘述

小說重視的散文並不重視

即上述提到的技巧

當然也因此，散文比小說更易於創作

但難工

第三，小說重情節張力，散文重文字張力

第四，小說重敘述事件的深度，散文重文字構築意象與個人思考的深度

一般小說並不會直接在文中挑明作者的想法

第五，小說情感內斂或藉由人物表述，散文重情感自然流露與真誠

簡單的講，小說可以偽造一切，散文不能，比起小說，散文更重視個人的人生經驗

[letheTR 10]

簡單地說，差別在於內容真實與否

從Fiction這個字就可以得知

[楚然 10]

　　任何文體發展到一定的程度，都是會互相模仿的。

　　有些人認為散文跟小說的最大分別是真不真實，但這種觀點對於那些模糊地帶的作品可就行不通了（要真實到甚麼地步？）

　　還有，即使小說可以偽造一切，但也必須反映出某種真實性。（事實與真實之別？）

　　這樣說好了，第一人稱的小說跟散文有何分別？

　　紀實小說跟記敘文有何差別？

　　等我考完再好好討論吧ＸＤ

[letheTR 10]

你說的模糊只是字面上技巧的問題

的確，那種東西有很多地方能夠共通

模糊地帶的作品只能說是作者的不成熟

不然就是刻意在技巧上取得某些效果

但就本質上來說區別是很分明的

第幾人稱都一樣

[幻嶽邢 11]

現代化的文學作品很多都已經混亂了自己原本的特質，

散文化小說、詩化散文…等都已經成為大眾化的寫作新興技巧類型，

也因此區別小說和散文之間的關係也就變的更加複雜化了。

縱然如此，

我想只要初衷是一樣的那便並沒有什麼差別，

一部文學作品的誕生不就是為了讓讀者感受到自己所體會到的深切情感？

既然如此那寫作的形式如何便不是多麼重要了。

以上淺見。