代名詞 10 Posted March 1, 2008 Report Share Posted March 1, 2008 一下已經買了南一新超群但感覺有點亂+少 目前用學資跟公發講義加減搭配目前數學是想挑 徐氏 羅添壽 細說(還有新細說差別在哪 是講義型的嗎?) 對話式(好像也是講義型的)之前爬文有人提到徐氏題目很死 但他都會更新 至少我有看到上面有96各校段考考題還是說只是應付段考用?細說就有大陸很多考試的題目... 相較之下比較新鮮就請各位幫忙分析優劣了...還有物理二上我跟書店訂了 陳忠城的舊版新超群值得連二下一起訂嗎? (三年級的好像沒改版...)對了 那本適合95暫綱嗎? 因為是學長推薦的 Link to post Share on other sites
Kaohoo 10 Posted March 1, 2008 Report Share Posted March 1, 2008 因為我才高一...其實不知道0.0但是!話說我們數學老師有一天講課講到無聊的時候她就開始哈啦：「你們啊~我求求你啊，千萬不要給我買這一本書(在黑板上寫"徐氏"」「這本書不符合大考趨勢」「與你們其買這本書我寧願你們不多益點歷史地理公民」↑以上不代表個人觀點 Link to post Share on other sites
kevinorz 10 Posted March 1, 2008 Report Share Posted March 1, 2008 請問你說的學資是建中的還是貴校的呢??小弟我有些好奇徐氏用了一學期的感想是= =很多課外的東西,從來沒聽過的公式一堆冏 Link to post Share on other sites
黑白豬 10 Posted March 1, 2008 Report Share Posted March 1, 2008 我個人覺得徐氏講太多了羅添壽那本新細說還不錯 Link to post Share on other sites
代名詞 10 Posted March 1, 2008 Author Report Share Posted March 1, 2008 我是用本校學資啦...新細說感覺還OK 可以當bonus用 Link to post Share on other sites
水草色 10 Posted March 2, 2008 Report Share Posted March 2, 2008 陳忠城的新超群我在書店看到是只分上跟下?(而且都寫高三適用)我找不到高一高二的說orz Link to post Share on other sites
代名詞 10 Posted March 2, 2008 Author Report Share Posted March 2, 2008 陳忠城的新超群我在書店看到是只分上跟下?(而且都寫高三適用)我找不到高一高二的說orz就說了是用訂的了嘛XD因為改版了但是學長推師大附中陳忠城寫的所以先訂來看看XD Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted March 2, 2008 Report Share Posted March 2, 2008 書局還有存貨?那我也要訂一本(話說我最近也找不到一本適合的物理參考書) Link to post Share on other sites
水草色 10 Posted March 2, 2008 Report Share Posted March 2, 2008 哈我也是看學長推薦才去找所以高一二都一定要用訂的?(為什麼它不考慮放架= =) Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted March 2, 2008 Report Share Posted March 2, 2008 為什麼不請那位附中老師回來編啊?(早知道這樣就唸附中了) Link to post Share on other sites
葑堂霧月 10 Posted March 2, 2008 Report Share Posted March 2, 2008 其實我對照舊版與新版的新超群的差別(雖然我只對照高二上的範圍)新版的題目少很多，雖然彩色印刷感覺賞心悅目，但有時候會突然看嘸不過該有的重點還是會有。.............但是兩本都差不多厚就是了我是不鼓勵花太錢在買參考書上，不過龍騰有本突破講義不錯用明霖文教有本新階梯物理也不錯，特色就是幾乎所有重點公式都會列上，然後就是排題目，它也會加一些日本那邊的物理考題。 Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted March 3, 2008 Report Share Posted March 3, 2008 看來物理講義還有很多選擇呢 Link to post Share on other sites
hn15537993 10 Posted March 4, 2008 Report Share Posted March 4, 2008 我只能說上了高中後我很少買參考書所以在這方面我沒辦法提供很好的意見不過我認為物理數學只要多算就會有效 Link to post Share on other sites
阿斯拉 10 Posted March 6, 2008 Report Share Posted March 6, 2008 不過新版的物理新超群其實也還好的說耶(只是沒這麼威啦) Link to post Share on other sites
代名詞 10 Posted March 7, 2008 Author Report Share Posted March 7, 2008 舊版的確定可以訂的到喔 目前已經到手了XD感覺還不賴... 講的滿仔細的 在升高二以前無聊可以來算算看@@ Link to post Share on other sites
代名詞 10 Posted March 8, 2008 Author Report Share Posted March 8, 2008 另外問一下數學我買了新細說 但又感覺內容有點少...(好啦我很挑剔XD)徐氏雖然聽說有點死 不符合大考趨勢 但感覺滿豐富的... 有各校之前段考題等等 Link to post Share on other sites
├今天依然飯特稀┤ 10 Posted March 8, 2008 Report Share Posted March 8, 2008 我個人是覺得徐氏寫的還蠻不錯的不過先決條件是要有些基本程度它的題目量真的是豐富的懂得取捨的話效果應該會不錯物理我覺得明霖出版的新系統和新階梯都寫的很棒可以參考看看囉(我自己都是用徐氏和新系統.新階梯) Link to post Share on other sites
Chaya 10 Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 徐氏應該是給程度比較好的人寫吧 上學期買了...用不到第二次段考就擺在旁邊....後來沒碰過 . 寫了有挫折感 <----數學爆爛的我我只有買翰林出版的 試題挖挖哇. (物理) 但感覺上好難喔 市面上有沒有較簡單的題庫或講義? Link to post Share on other sites
庫德 12 Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 徐氏有些題目都有點年代了.....扣掉一些老掉牙的題目 徐氏倒是本不錯的進階用書 Link to post Share on other sites
saltless 10 Posted April 4, 2008 Report Share Posted April 4, 2008 不要因為想貪多了解不同題型就把徐氏拿來用"看"的 Link to post Share on other sites
苯 10 Posted April 26, 2008 Report Share Posted April 26, 2008 如果對數學有興趣，但是又不想直接看比較專的書，還是想看參考書類的進階書籍的話我覺得徐氏還算不錯，但是要自己能分辨這種題目是會考還是不重要的物理自修我覺得南一陳忠強的算寫的不錯，但是有些題目也是有點偏就是了如果有些狂人有自己唸過一些微積分和微分方程的其實「啟發性物理學」這本書可以算一個把各個領域的物理大致介紹的書籍，當然他不是參考書就是了orz不過高中生看這種有點誇張了啦，只提供狂人參考看看 Link to post Share on other sites
風月無恨 10 Posted July 10, 2008 Report Share Posted July 10, 2008 另外問一下數學我買了新細說 但又感覺內容有點少...(好啦我很挑剔XD)徐氏雖然聽說有點死 不符合大考趨勢 但感覺滿豐富的... 有各校之前段考題等等內容少 多反覆練習幾次 這樣比較重要 大考你就想起來了=ˇ=..... Link to post Share on other sites
冷月冰星 10 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 恩.....看了這麼多.....徐式到底好不好阿?我才剛買徐氏說....和羅添壽的數學以及對話式講義三者相比較,哪個比較適合現在的趨勢? Link to post Share on other sites
冷月冰星 10 Posted July 12, 2008 Report Share Posted July 12, 2008 對了!我想問大家一下!物理綠皮書還有什麼皮的.....真的是張鎮麟那本嗎?為什麼我的補習班老師ㄧ致說不是?p.s是周偉勤化學那兒的畢業學長姐物理大家建議哪一本比較好?麻煩大家了! Link to post Share on other sites
風月無恨 10 Posted July 13, 2008 Report Share Posted July 13, 2008 恩.....看了這麼多.....徐式到底好不好阿?我才剛買徐氏說....和羅添壽的數學以及對話式講義三者相比較,哪個比較適合現在的趨勢?徐氏搞段考小考吧.....但羅添壽的數學 比較搞大考方向的吧~至於對話式 他的觀念比較公式化 要很清楚的觀念 很難找到.....我覺得你要準備大考就用細說數學吧......小考段考那種... 看一下徐氏吧~ps.用細說來對付段考不是好選擇- -..... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now