AET 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 樓上某南部第一志願女校言語未免太過諷刺?試想若這種事是發生在你學姊或者未來的學妹身上好嘛理智一點拜託南部第一志願女校學生有出現在這主題嗎???我只看到＂彰化＂女中欸這是題外話，請當我在自言自語。其實你首段與末段的論點都很好的確，在這裏砲這些事好像也沒什麼用吧「你有你的正義，我有我的堅信。」那麼誰對誰錯只有讓時間證明一切囉～當然主要根本還是訴諸理智啦。陳生究竟有無抄襲，只能靜觀了。不過我想說個點：對於創作者來說，被抄襲與被指控抄襲就等同殺了他一般或許還更為嚴重吧(例如正妹在眼前你卻剛好轉過頭ＸＤ？) 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 護孫心切......那我想問問陳同學他到底說了什麼讓他外婆覺得對方＂有錢有勢欺負人＂事出必有因等著看好戲其實這應該不是陳同學說的來誤導吧。畢竟九把刀算頗有名氣，一般人很容易從有名氣聯想到有錢有勢，尤其是老一輩的觀念。----03:18補充我剛剛才看到水果日報，上面說是陳同學向祖母哭訴有錢有勢。雖然我對於水果日報所講的是不是真的有點質疑(畢竟她們前科累累)，但是我要收回我回應Ｓｈａｚｏ的那些文字。----南部第一志願女校學生有出現在這主題嗎???我只看到＂彰化＂女中欸這是題外話，請當我在自言自語。其實你首段與末段的論點都很好的確，在這裏砲這些事好像也沒什麼用吧「你有你的正義，我有我的堅信。」那麼誰對誰錯只有讓時間證明一切囉～當然主要根本還是訴諸理智啦。陳生究竟有無抄襲，只能靜觀了。不過我想說個點：對於創作者來說，被抄襲與被指控抄襲就等同殺了他一般或許還更為嚴重吧(例如正妹在眼前你卻剛好轉過頭ＸＤ？)對！這個超嚴重！總覺得九把刀太沒肚量了= =而且評審都那樣說了...看到爽報上他那張臉 ...感覺好高傲唷~忽然讓我很不喜歡她說= = 雖然他寫出來的小說很好看...那些報紙都專挑醜怪照來放的，大家又不是不知道。＝ˇ＝還有我覺得這不是肚量的問題，每個創作者，不，應該說是每個人，每個人都有他要維護的尊嚴。 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 總覺得九把刀太沒肚量了= =而且評審都那樣說了...看到爽報上他那張臉 ...感覺好高傲唷~忽然讓我很不喜歡她說= = 雖然他寫出來的小說很好看...肚量是要用在適當的地方 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 總覺得九把刀太沒肚量了= =而且評審都那樣說了...看到爽報上他那張臉 ...感覺好高傲唷~忽然讓我很不喜歡她說= = 雖然他寫出來的小說很好看...高傲.......= =蘋果嘛！！改天你自己來創作看看就知道心裡怎麼想的了肚量Orz..... 鏈接文章 分享到其他網站
地天 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105792http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105808http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105831刀大決定什麼都不要了.....大家也就別吵了.... 鏈接文章 分享到其他網站
～＂秘‧密＂～ 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 總覺得九把刀太沒肚量了= =而且評審都那樣說了...看到爽報上他那張臉 ...感覺好高傲唷~忽然讓我很不喜歡她說= = 雖然他寫出來的小說很好看...這不是沒肚量，這是每個創作者都應該盡的「義務」。如果今天他不追究，以後就會有人說：「反正抄九把刀的他又沒差。」越來越多人效法，導致一種抄襲的風氣。台灣已經盜版王國了，不需要再一個抄襲王國的封號。九把刀的處理方式已經很棒了。 鏈接文章 分享到其他網站
愛睏的貓 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 到後來好像已經對人不對事了刀大迷一定力梃刀大真相不明前就亂罵學校真的是很蠢同意！因為真的有很多人到新店聖地來亂罵學校阿！多少還是就事論事生氣歸生氣怒氣平了就是這樣唄~不過想到不管怎麼樣九把刀也算是主角的前輩評審說那種話未免太不尊重人了嗯嗯這樣感覺只要學生一公開道歉那五個評審不就。。。很沒面子嗎？其實我不想鎖這篇說真的把這邊鎖起來只是把戰場轉移到其他論壇而已與其如此倒不如讓大家在這討論有謾罵的我再砍掉便是也希望各位盡量以理性的態度來面對PS.最近日夜顛倒，半夜才會上線，請見諒。有勞各位管理員了。嗯嗯咪仔真是辛苦你了！！噗噗新店高中的還真挺自家學生阿即使是陳姓學生自己找記者阿是陳姓同學的家長看完深藍後再比較一下新店聖地突然覺得。。。。。。深藍好和平阿！！！！！真是佩服深藍因為新店聖地才剛創沒多久導致最近＂有點＂亂亂的基本上我是認為媒體。媒體的問題搞不好刀大根本沒這個意思但是媒體卻為了炒新聞而亂改刀大的意思而且學生現在才高一這些責備就如千軍萬馬這樣朝他湧過去他一時心裡能平靜嗎？是人都有自尊心的我是刀大迷也同時是新店高中最重要的事我也沒把握知道全部的真相既然這樣那就不要隨便亂罵靜靜的等待事情發展默默支持他們就好了 鏈接文章 分享到其他網站
a823coffee 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 拜託能不能去看九把刀網誌在決定要說什麼在這裡越吵越烈雖然我辦深藍的帳號不久但是我覺得這裡不是來給大家吵架的而是讓大家交流的沒必要在那開這麼多相關文章然後一直罵罵這麼多挺多也只是貼到蘋果日報上當網友意見罷了何必於此?雖然網友大部分都是很偏激但是還是有部分理性的存在我覺得事情會搞這麼大兩邊人是都有點錯但是最大的錯應該是媒體為何大家不怪罪媒體?反而在這怪陳怪刀的大家吵的越兇媒體越高興他們就有版面可寫就有稿費可拿上面有人很激動到回收書本我覺得沒必要這樣只是一件你我互相懷疑的事情何必遷怒到書本上而且那要花錢勒雖然我也是刀迷雖然我也是支持九把刀但我是就中立的角度來看該回收的不該是九把刀的書或是陳同學的網路文章影本應該是爽報和蘋果日報才對用偏激的寫法引發大家的情緒讓大家吵的沒完沒了希望我講完之後各位不要罵我我只是希望大家冷靜點 鏈接文章 分享到其他網站
吉他男孩●阿睿● 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 是在投稿後才寄的，所以當時刀大要求他上網公佈全文時，他沒有這麼做。因為該比賽規定參賽作品是不能公開的。囧那不就是所謂的先斬後奏了嗎=ˇ=那這樣問不問還不都一樣反正都寄出去了又不能吞回來... 鏈接文章 分享到其他網站
C.K. 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 拜託能不能去看九把刀網誌在決定要說什麼在這裡越吵越烈雖然我辦深藍的帳號不久但是我覺得這裡不是來給大家吵架的而是讓大家交流的沒必要在那開這麼多相關文章然後一直罵罵這麼多挺多也只是貼到蘋果日報上當網友意見罷了何必於此?雖然網友大部分都是很偏激但是還是有部分理性的存在我覺得事情會搞這麼大兩邊人是都有點錯但是最大的錯應該是媒體為何大家不怪罪媒體?反而在這怪陳怪刀的大家吵的越兇媒體越高興他們就有版面可寫就有稿費可拿上面有人很激動到回收書本我覺得沒必要這樣只是一件你我互相懷疑的事情何必遷怒到書本上而且那要花錢勒雖然我也是刀迷雖然我也是支持九把刀但我是就中立的角度來看該回收的不該是九把刀的書或是陳同學的網路文章影本應該是爽報和蘋果日報才對用偏激的寫法引發大家的情緒讓大家吵的沒完沒了希望我講完之後各位不要罵我我只是希望大家冷靜點也是沒錯啦 ...看來我也沒有顧慮到她的感受...真抱歉...不過 ...大家就和平討論吧~讓深藍繼續保持那和平!至於新店聖地 ...我有點聽不懂=口= 鏈接文章 分享到其他網站
Queenfan 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 總覺得九把刀太沒肚量了= =而且評審都那樣說了...看到爽報上他那張臉 ...感覺好高傲唷~忽然讓我很不喜歡她說= = 雖然他寫出來的小說很好看...哪天你辛辛苦苦做好一件美術作品，被你同學看見了，他把幾個區塊顏色改一改，基本架構不變，拿去參賽得獎了，你堵不堵爛？並不是說陳同學一定有模仿或抄襲的行為(巧合的可能性確實存在)，但是就作者認為「有抄襲」的角度看來，他當然會生氣，九把刀只是一個凡人。評審說的話未必能信，我們要能獨立判斷。不然，若是今天一個更具威信的作家跳出來，比如余光中先生好了，直斥：「陳漢寧有抄襲！」，難道陳同學就一定有抄襲嗎？還有，關於陳同學確實讀過恐懼炸彈的相關證據已經被貼出來了http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105792我越來越無法說服自己那是巧合了。黎智英：(香港腔)好，我看看.....就這張九把刀看起來很高傲醜怪的啦，我們辦報是要幫助弱小民眾發聲，抵制有錢有勢的大人物。所以我說我們辦的是佛報，佛心來的嘛~ 鏈接文章 分享到其他網站
C.K. 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 哪天你辛辛苦苦做好一件美術作品，被你同學看見了，他把幾個區塊顏色改一改，基本架構不變，拿去參賽得獎了，你堵不堵爛？並不是說陳同學一定有模仿或抄襲的行為(巧合的可能性確實存在)，但是就作者認為「有抄襲」的角度看來，他當然會生氣，九把刀只是一個凡人。評審說的話未必能信，我們要能獨立判斷。不然，若是今天一個更具威信的作家跳出來，比如余光中先生好了，直斥：「陳漢寧有抄襲！」，難道陳同學就一定有抄襲嗎？還有，關於陳同學確實讀過恐懼炸彈的相關證據已經被貼出來了http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105792我越來越無法說服自己那是巧合了。黎智英：(香港腔)好，我看看.....就這張九把刀看起來很高傲醜怪的啦，我們辦報是要幫助弱小民眾發聲，抵制有錢有勢的大人物。所以我說我們辦的是佛報，佛心來的嘛~不要激動呀 =口=!! 鏈接文章 分享到其他網站
Queenfan 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 不要激動呀 =口=!!我沒有激動啦= =，我只是覺得原本對陳同學的人格還抱著一絲絲希望，現在這種證據卻被挖出來這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 也是沒錯啦 ...看來我也沒有顧慮到她的感受...真抱歉...不過 ...大家就和平討論吧~讓深藍繼續保持那和平!至於新店聖地 ...我有點聽不懂=口=新店高中的討論區 那邊戰火猛烈..........(不過似乎停了= =") 鏈接文章 分享到其他網站
tripleX 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 新店高中的討論區 那邊戰火猛烈..........(不過似乎停了= =")因為那位錯字連篇的同學一直發言太過冠冕堂皇搞的一些人越來越激動... 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 拜託能不能去看九把刀網誌在決定要說什麼在這裡越吵越烈雖然我辦深藍的帳號不久但是我覺得這裡不是來給大家吵架的而是讓大家交流的沒必要在那開這麼多相關文章然後一直罵罵這麼多挺多也只是貼到蘋果日報上當網友意見罷了何必於此?雖然網友大部分都是很偏激但是還是有部分理性的存在我覺得事情會搞這麼大兩邊人是都有點錯但是最大的錯應該是媒體為何大家不怪罪媒體?反而在這怪陳怪刀的大家吵的越兇媒體越高興他們就有版面可寫就有稿費可拿上面有人很激動到回收書本我覺得沒必要這樣只是一件你我互相懷疑的事情何必遷怒到書本上而且那要花錢勒雖然我也是刀迷雖然我也是支持九把刀但我是就中立的角度來看該回收的不該是九把刀的書或是陳同學的網路文章影本應該是爽報和蘋果日報才對用偏激的寫法引發大家的情緒讓大家吵的沒完沒了希望我講完之後各位不要罵我我只是希望大家冷靜點其實我認為這邊沒有什麼吵架的感覺啊...囧我認為媒體沒有什麼錯啦，畢竟他們報導的取向是民眾想看的，民眾想看的不外乎要有聳動的話題。錯的應該是把媒體的話全盤吸收的笨蛋，人要有批判性思考的能力啊.。哪天你辛辛苦苦做好一件美術作品，被你同學看見了，他把幾個區塊顏色改一改，基本架構不變，拿去參賽得獎了，你堵不堵爛？並不是說陳同學一定有模仿或抄襲的行為(巧合的可能性確實存在)，但是就作者認為「有抄襲」的角度看來，他當然會生氣，九把刀只是一個凡人。評審說的話未必能信，我們要能獨立判斷。不然，若是今天一個更具威信的作家跳出來，比如余光中先生好了，直斥：「陳漢寧有抄襲！」，難道陳同學就一定有抄襲嗎？還有，關於陳同學確實讀過恐懼炸彈的相關證據已經被貼出來了http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105792我越來越無法說服自己那是巧合了。黎智英：(香港腔)好，我看看.....就這張九把刀看起來很高傲醜怪的啦，我們辦報是要幫助弱小民眾發聲，抵制有錢有勢的大人物。所以我說我們辦的是佛報，佛心來的嘛~推你的獨立判斷黎智英不錯XD 鏈接文章 分享到其他網站
淡水老街 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 不做虧心事就不怕被砍=ˇ=其實是陳同學的外婆。我覺得這是外婆護孫心切，所以還算情有可原，其實當事人雙方都不想把事情鬧大啊。恩，在台論看他的說明是他外婆沒經過他和他媽同意去找水果報的他們雙方也都不想把事情鬧大外婆是用他的方法保護他，是是太過偏激了 鏈接文章 分享到其他網站
Takup 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 大家吵的越兇媒體越高興他們就有版面可寫就有稿費可拿雖然我也是刀迷雖然我也是支持九把刀但我是就中立的角度來看該回收的不該是九把刀的書或是陳同學的網路文章影本應該是爽報和蘋果日報才對用偏激的寫法引發大家的情緒讓大家吵的沒完沒了說的好!!這就是重點中的重點的重點(這蝦餃= =假消息太多了稿的大家都亂七八糟了 鏈接文章 分享到其他網站
~佃~ 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 這件事情爆發之後很多九把刀的粉絲都狂在轟炸新店同學們的無名或是討論區很多人都變成了受害者＞＜希望事情趕快結束啦不過還是要說一句新店真的紅了＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 事情已經嚴重到連口袋不雄厚建議不要去的勸敗天堂---小惡魔都在討論了 鏈接文章 分享到其他網站
丁丁bear 11 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我是不知道陳同學在講甚麼不過我對他的一句話有很大的疑問就是我九把刀的書都看過但是就是沒看過恐懼炸彈這樣子的講法有自打嘴巴的嫌疑 鏈接文章 分享到其他網站
Queenfan 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我對這事件最後一次作出評論(要指考了阿孩子們，各位加油)首先，對於陳生的行為，我認為「模仿」這個詞，比較寬厚，也比較精確。小時候，我也曾經試著創作出一篇故事，但沒寫多久就發現，那根本就是「哈利波特台灣版」。對於自己喜歡的作家(這點可以從他的《算命師》、《殺手》等看出來)，在創作時，不自覺地混入其作品中的元素與創意，是絕對合理的，陳同學很有可能就是如此。模仿沒有錯，但是有否模仿作家的作品，自己絕對清楚。如果他確實有模仿，其錯有二：一，他明知自己有模仿，仍擺出一副那完全是他個人創意的態度；二，在事情鬧的沸沸揚揚之後，他的反應是推諉(陳：評審都說沒抄。謎：有模仿吧？)、說謊(陳：我從來沒讀過恐懼炸彈。《算命師》靈感是來自於泡麵廣告。)，總之，不負責任。我想，刀大一開始用「抄襲」這個詞，太過嚴厲了，也難怪陳生一直不肯承認。但是他至少可以說句：「我有參考九把刀作品。」並不難，不是嗎？事已至此，他的名聲算是毀了，這話並不誇張。這次事件，必定會於我們這一代流傳，從此他要面對的是不友善的目光和背後的竊竊私語。「他沒有抄襲」也許是事實，卻不是誠實，至今大家的焦點早已脫離他有否抄襲，而在於他不夠坦白。As the saying goes,"Honesty is the best policy."願大家記住，「不誠實」是如何毀了一位高中生的名聲，並引以為戒。 鏈接文章 分享到其他網站
C.K. 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 點我這一篇看一下吧看來深藍真的和平多了看了之後感覺...深藍真的好和平0_o 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入