Sheriff 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 這件事情爆發之後很多九把刀的粉絲都狂在轟炸新店同學們的無名或是討論區很多人都變成了受害者＞＜希望事情趕快結束啦不過還是要說一句新店真的紅了＝ ＝那些人吃飽太閒...可以不要管他們...沒有理性，不管再怎麼有理，註定是輸家。 鏈接文章 分享到其他網站
逝水 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 看了九把刀所有有關抄襲事件的文章後我覺得這關係實在複雜不能說錯在誰那陳同學也許看了九把刀的書後有一些自己的想法有想創作的衝動但想表達的意念卻跟九把刀相似我自己也會有這種情況比如說看了某位作家的文章覺得他的文筆實在好，故事實在吸引人所以我接下來寫的文章可能會開始模仿他寫作的風格而九把刀也有委屈、被誤會的部份那就是他並沒有說要提告很多人看到九把刀要告一個高中生都會認為他太過偏激我個人非常同情這一點...不過對於他說陳同學抄襲這部份就又是另一件事了我認為"抄襲"的意思是靈感已耗盡又不曉得該如何接下去然後看到一篇文章中寫的非常好的段落於是我把它加到自己的文章裡面相信寫心得作業時不少人幹過這種事從前天開始我到刀大的BLOG看文章想了解事情如何發展看完文章後我拉到最下面的回應個人是覺得九把刀BLOG的回應某些很OOXX....雖然不是很多，可能有些被刪掉了，但罵的字眼非常難聽讓我不經有個念頭：「九把刀的書迷怎會那麼沒有素養。」我覺得有部份是刀大的書迷害了他想想，網友到所有有關這件事的評審部落格謾罵他們還會有去處理這件事的心情嗎？我不知道這事件啥時會結束但應該是刀大不再追究責任的時候吧 鏈接文章 分享到其他網站
李小哇 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 太扯了!!如果說沒有抄襲那寫出來給人感覺怎麼差不多還像到不可思議有就有沒有就沒有有又不承認那位同學會內疚一輩字((嘆))台灣變這樣了 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我想這次雙方都是輸家其實贏的是那些媒體和九把刀部落格中所說的"大人"評審說寫的比九把刀好不是抄襲難道寫的好就不是抄襲???就可以無視原著的感覺嗎???竟然以這句當作證據這不大對吧!!!= =#= =#= =# 鏈接文章 分享到其他網站
我是SPOON 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 噗噗新店高中的還真挺自家學生阿即使是陳姓學生自己找記者阿妳可以就事論事但請不要對我們學校有所批評這樣的言論讓人相當不舒服 鏈接文章 分享到其他網站
肥帥 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我很久沒看新聞= =(這個禮拜~~)我是個搞不清楚狀況的人 - -但是我很喜歡九把刀的書應該交給公正的人去評斷吧大概像我就不知道該說什麼好好的作品 欣賞就是了 鏈接文章 分享到其他網站
炫柚子 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 大家 尤其是新店的好同學們從一個外人的角度看起來 你們就只是為了學校在挺陳同學 你們確定你們這樣真的對嗎?我也沒有說把刀大尊為神 畢竟他有些作品我也沒說很喜歡看但是 這不是一個喜不喜歡的問題 你們有看過"恐懼炸彈"嗎? 看過 在來看陳生寫的文章就發現 根本就只是把一些特有東西換一換而已阿不是我們這些挺刀的故意要來找陳同學的麻煩這只是一個事實擺在眼前罷了維護錯誤 恩 我只能說 好吧 你們繼續加油 鏈接文章 分享到其他網站
丁丁bear 11 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 只要陳同學能承認他有"參考"過刀大的文章事情不就結束了 鏈接文章 分享到其他網站
巴歐 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我覺得刀大和學生沒有問題誤會一場但是刀大部落格的那些人就..............不予置評之前刀大對簡諍也沒說什麼但刀大部落格就..............再這樣下去刀大部落格池沼變成世界第一 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 點我這一篇看一下吧看來深藍真的和平多了因為深藍有優秀的管理群，四校版有帥氣可愛玉樹臨風絕頂聰明的優質版主啊！(H)然後我看到那個主題第１５樓，感覺還蠻諷刺的。這件事情爆發之後很多九把刀的粉絲都狂在轟炸新店同學們的無名或是討論區很多人都變成了受害者＞＜希望事情趕快結束啦不過還是要說一句新店真的紅了＝ ＝沒辦法啊，不理性的總是佔絕大多數。妳可以就事論事但請不要對我們學校有所批評這樣的言論讓人相當不舒服湯匙不要生氣。ˊˇˋ其實我覺得她這樣講還好，換個角度想可以讓自己知道部分人對新店高中的觀感是如何。大家 尤其是新店的好同學們從一個外人的角度看起來 你們就只是為了學校在挺陳同學 你們確定你們這樣真的對嗎?我也沒有說把刀大尊為神 畢竟他有些作品我也沒說很喜歡看但是 這不是一個喜不喜歡的問題 你們有看過"恐懼炸彈"嗎? 看過 在來看陳生寫的文章就發現 根本就只是把一些特有東西換一換而已阿不是我們這些挺刀的故意要來找陳同學的麻煩這只是一個事實擺在眼前罷了維護錯誤 恩 我只能說 好吧 你們繼續加油挺自己人是人之常情，尤其是當線索不夠充分的時候。但是現在就沒有這樣啦，我相信當初只為了支持而支持的人，他們並不清楚整件事，所以並不至於到是非不分吧。我想，這件事如果發生在中和高中，而我只聽信媒體的片面之詞的話，我也會挺自己學校的吧。 鏈接文章 分享到其他網站
烤焦的可樂 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 抄襲事件影響真大才4天而已好多沉水和外版的人都來了連咪仔都常來了耶可見事情真的很大條那結果呢?最後是有還是沒有阿? 鏈接文章 分享到其他網站
風的白羽毛 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 不了了之!?不清楚禮拜五有跟我們主任聊過可是學校那邊也沒怎樣 恩 鏈接文章 分享到其他網站
幻象老千 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 http://blogs.myoops.org/這裡有比對文還將疑似有抄襲的部分反白了看完再下結論吧沒看過文章就盲目力挺任何一方的人只是嘴炮 鏈接文章 分享到其他網站
ringtweety 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 老實說原本九把刀的意見我看的覺得挺不錯的，至少要把事情解決不過一些刀迷，說九把刀的解釋是多怎樣的感動，還怪他太在意事情了我回去看，怎麼九把刀寫的好像有點怪.寫的不太真......(只是覺得刀迷把九把刀捧的太高)不過不管是朱還是刀講的.都不太深得我心我個人是不喜歡同一篇文章裡.講主要事情外(特別是自己在這個事件的地位有多重要的人)又對其他的事做講解.感覺不像真的在意事情反到那個娜約.除了最後一段那個有點小沒品之外.算是我能接受的地方 鏈接文章 分享到其他網站
逝水 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 就算真的有參考過九把刀的文章陳同學不承認也是沒有辦法這件事搞不好就這樣一直僵持下去...其實這事的主要人物是九把刀跟陳同學很多人會把有關聯的學校跟評審一起牽連進去但說實話在真相還未明朗之前如果學校不幫助學生解決問題、不保護學生難道要學生在此種壓力下自生自滅嗎這種事情端看每個人的價值觀不可能一面倒兩邊一定都有人支持真相只在當事人的心中 鏈接文章 分享到其他網站
Xiang 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 我們先不要確定說是「抄襲」吧，他與九把刀「相似」的作品還真是不少呢！顛倒－語言算命師－獵命師殺人莊家－殺手系列所謂的「相似」就是指「內容」「佈局」「橋段」等等九把刀的作品具有相當的原創性我想讀過的人都沒有意見，如果要在「不知情」的情況下寫下「很多」具有「高度相似」內容的小說，我只能說該位同學可能是九把刀多年失散的親兄弟吧，另外有人說可能「只是他之前看過」才寫出「類似」的作品，但是該同學可是自己說他「沒看過」的喔！我想新店高中的同學們，要維護自己學校的學生前，不然先去看看「顛倒」和《語言》(恐懼炸彈)然後摸著自己的良心說「你覺得他有沒有可能抄襲？」 鏈接文章 分享到其他網站
Arra 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 妳可以就事論事但請不要對我們學校有所批評這樣的言論讓人相當不舒服我沒有批評阿不舒服的話請見諒真的沒有啦只是因為有滿多都批評說不該找記者結果鬧大了不過你們還是挺他是這個意思沒惡意啦是因為沒表達清楚話說其他的地方都是挺刀大的多這裡沒有阿火藥味也少阿~~這樣很好啊 鏈接文章 分享到其他網站
先這樣吧 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 剛剛食完討論串，發現很有趣的事一開始(大約前兩頁左右)護航陳生或是指責刀大太過的人比例佔超多後幾頁有人貼了一些證據(內文阿...算命師阿...九把刀的書全看過就是沒看過恐懼炸彈阿...)後變成呼籲理性客觀跟覺得有抄(模仿參考)的人較多嗯 鏈接文章 分享到其他網站
a823coffee 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 這裡真的和平很多了不像有些地方粗話滿天飛罵人不看人深藍就是有這好處~~:) 鏈接文章 分享到其他網站
Sheriff 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 這裡真的和平很多了不像有些地方粗話滿天飛罵人不看人深藍就是有這好處~~:)因為有英明的版主一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
Takup 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 我們先不要確定說是「抄襲」吧，他與九把刀「相似」的作品還真是不少呢！顛倒－語言算命師－獵命師殺人莊家－殺手系列所謂的「相似」就是指「內容」「佈局」「橋段」等等九把刀的作品具有相當的原創性我想讀過的人都沒有意見，如果要在「不知情」的情況下寫下「很多」具有「高度相似」內容的小說，我只能說該位同學可能是九把刀多年失散的親兄弟吧，另外有人說可能「只是他之前看過」才寫出「類似」的作品，但是該同學可是自己說他「沒看過」的喔！我想新店高中的同學們，要維護自己學校的學生前，不然先去看看「顛倒」和《語言》(恐懼炸彈)然後摸著自己的良心說「你覺得他有沒有可能抄襲？」顛倒跟語言就覺得比較有可是算命師跟獵命詩除了標題名稱跟結尾其他我到是看不太出什麼相似的地方@@剛剛看了朱的網誌原來他也有看銀魂阿XD 鏈接文章 分享到其他網站
柴魚兄 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 九把刀被媒體寫的亂七八糟陳同學被網友罵的亂七八糟事實就是如此受惠最大的還是水果日報 鏈接文章 分享到其他網站
CRISPY 咪仔 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 剛剛食完討論串，發現很有趣的事一開始(大約前兩頁左右)護航陳生或是指責刀大太過的人比例佔超多後幾頁有人貼了一些證據(內文阿...算命師阿...九把刀的書全看過就是沒看過恐懼炸彈阿...)後變成呼籲理性客觀跟覺得有抄(模仿參考)的人較多嗯原來也有人發現這點啊(H)畢竟只會接收媒體訊息不懂獨立思考的人不少啊畢竟呆丸的教育不注重獨立思考的能力因為有英明的版主一_一狠我也這麼覺得!xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入