【討論】世界大戰真是.......[有劇情]


Recommended Posts

包括飛機撞房子但是主角的車子卻沒事的事情在內

這部片子真的有很多人類難以理解的bug

但是

結局我覺得還好

不至於那麼差

難不成

要出現一個英雄來打敗所有外星人才算好片嗎?

連世界最強的國家都對外星人沒輒了說...

(別公幹我這兩句呀...小弟承受不起)

不過

影片一開頭就是用細菌入戲

結局也以細菌收場

這叫首尾呼應嗎xd?

真的不錯看啦...

有種回歸人性的感覺

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 119
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

最初由 lucky_in_libra 發表

印象中好像是全球同步上映,

不太可能吧~

還是忍不住要說:特效真的.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

應該是沒有剪拉..我看過網路上兩個版本..

一個是偷拍的...觀眾都是外國人..也是一樣的劇情

另一個版本是DIvx TC的..很清楚.(比VCD好)

也是一樣.斷的莫名其妙!!

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 ~DaDa~ 發表

哈!我就是跟你一起去看的~

自走超大型附探照燈機器鐵甲水母~這個形容貼切^^*

劇情上也讓我想到一個不滅定律: 主角立場作祟!!!

反正不管怎樣 主角就是不會死

即使被外星人抓到機器裡也有辦法出來

打架隨?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

其實勒...那一部車可以動的原因是因為有換過蝦米蝦米線圈

所以只有那部車可以動

而且是別人的車= =

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我給相當正面的評價= ="

本來是為了阿湯哥.伊歐玟.小女孩&導演去看的啦。

在看之前就已經覺得不會有好結局了:

1.世界毀滅......很合理,但是大家不喜歡

2.反攻成功......不合理,英雄化

3.因為小問題使外星人死了------最可能的劇情,雖然會招罵......

史蒂芬史匹柏的作品最成功在於人性&取景角度啊!!

尤其AI人工智慧......哭到不行

取景:

不會像某些電影,誰講話就拍誰特寫,光打很清楚。

會故意做出煙塵.逆光黑臉.從車子另一端看到的景色.隔著玻璃.主角被擋住等等......

劇情:

1.愛死捉迷藏小女孩~~

2.阿湯哥也詮釋得不錯啊!那種不可靠&情緒失控的感覺很真。

3.水裡飄來浮屍......

4.暴民搶車子那段,難民的眼神,還有尋人啟事的牌子等等

5.每個人對於世界末日的觀感不同,像是鏟子兄

6.小女孩唱搖籃曲那段......

7.有人不能上船

總之,

因為沒有抱著對劇情的期待去看,覺得很好看啊...

其實還算合理吧~"~

其實我討厭災難片&戰爭片=_=

鏈接文章
分享到其他網站

這部片子阿~~

有一半的劇情是在描述那個爸爸跟那個女孩的事情= =|||

聽到這句話...我就打消去看的念頭了XD...(上面那句話是聽學校老師說的)

碰巧當時在討論電影= =||所以把這些都給討論出來了~~

包括剛剛回覆的 巧克力冒險工廠 >~<~~松鼠好可愛

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 赤尾青竹絲

這不是戰爭片啊(茶)

我在看的時候只覺得DV跟Robby有些問題之外

其他我的感受是還好

核磁震撼彈(應該是這樣說)好像也是已有的科技了。

整部片很讓人融入,可以說是毫無冷場。

其實對於那些戰爭場片是刻意霧化的啊!

不然換一個角度就變成了政府的決策以及某某官員的內心煎熬之類的。

會是個完全不一樣的電影,既然今天導演作了這種決斷。

要刻劃出人性,從微妙的畫面去敘述一些道理。

科幻,但也生活化。

至於細菌和血草,可能就得要自己去加以解釋了吧。

這是一種想像的空間,你可以去質疑,或忽視。

又或者做出一個自己認為合理的解釋。

我覺得細菌反撲也不是不可能啊,生化科技進步呀。

又同上面某大所言,生物經過了多少個百萬年的演化。

怎麼沒有那種力量呢?

病菌是有很多變種的,從幾年以前的腸病毒流行,SARS的肆虐,禽流感的侵襲。

疾病是一年換一種呀,這又牽扯到了寄生菌的生存方式了。

傷害太強烈的病菌畢竟不易存活啊!

因為寄主在病菌還來不及滋長擴散之前就死了。

所以像小感冒這種細菌才會歷久不衰呀(笑)

咦∼!我說到哪了?

唉!我真是會離題(跪)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

對了對了,順便提一下。

喜歡科幻片的人可以去找一下以前的影集

"星艦迷航記"或是更早以前的"銀河飛龍"(好古早XD)

裡面有一些以前的特效和一些觀念(四度時間)XD

其實和現在的片子相較之下遜色很多,但這是我最早接觸的:p

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 T怪客 發表

看了那麼多人的留言.

重點爛的地方.

好像就是結尾.

既然這樣.

那我只好問大家.

怎樣的結局用在世界大戰才算是好的呢???

結局爛是因為他接的很奇怪...最後的原因我覺得不錯..

可是太突然了...或許是導演本來就要讓觀眾有這樣的錯愕感吧..!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

其實我非常討厭有人說世界大戰純粹是賺別人口袋錢的電影.

她非常的具有科幻片警惕世人的意義.況且以史帝芬史匹柏這種拍電影純粹是為了興趣的人.他才不需要賺我們的錢(自己的就花不完了)....

觀者不坊站在別種角度看這部電影.他提到.人類十分的脆弱.主角不是英雄.當然會有非常常人的反應.電影中也有不少人性的黑暗面顯露...

而最後被細菌打敗的結局才是經典吧.萬物都是一物剋一物的啊...外星人不是萬能.就算觀察地球100萬年了.還是有可能出差錯...

會失望可能是期待太大+期待方向錯誤吧!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 years later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入