jack10630 10 發表於 July 1, 2005 檢舉 Share 發表於 July 1, 2005 我真的很想問史蒂芬史匹柏>>>為什麼你要取名為世界大戰?戰爭?誰和誰的戰爭?細菌和外星人是吧!那抱歉你拍的內容應該是...外星人瞪著無辜的雙眼生著病!!這部片原著是科幻作家威爾斯的"火星人入侵"我比須承認 許多不合理的BUG都是原著中就存在的了 而且原著的背景是在19世紀的英國~BUT原著成書已過半個世紀 改拍成電影的時候 一個導演 難道不會做些修飾嗎? 1.奇哉怪也時間點為什麼要挑在21世紀才開始侵略呢?如果從100萬年前就開始觀察人類!?(其實100萬年前根本沒有人類,真正人屬動物直立原人也沒那麼早)外星人目標是人類嗎?那100萬年前他們用的是預知能力嗎?外星人要的是地球嗎?那他們會不會太龜了呢?原著中的解釋是外星人星球冷化找尋溫暖棲地 這點電影中完全沒有提到2.追殺人類的理由如果人可以種血草 表示人類還有一點點利用的價值 為什麼還要用死光槍亂秒人呢?就像我們養雞吃肉 可是你不會無聊拿電鋸亂砍你的雞吧?(這部分原著中是 人類長的像外星人的主食動物 所以就被抓去宰來吃了)3.主角兒子命真大不知道幾TNT的爆炸威力下...他老兄還能活著回波士頓 唯一的解釋 他倒下的時候發現了哆啦A夢的任意門?4.阿湯哥金身不死片頭的死光追殺大狂奔 好他阿湯哥有主角光環加持死不了我可以理解 為什麼跟反抗軍達人鐵鏟老兄PK可以那麼有自信在 她女兒一首歌內解決 鐵鏟老兄有那麼虛弱嗎? 她受的傷只是頭上幾滴血?5.外星人呆呆笨笨我真的覺得他們很笨 進入異星球的環境 連個防護衣都不穿 你是天體營呆多了喔XD(這邊也很不合理 地球的氣壓 溫度 大氣成分 重力常數 一定不可能完全和外星人母星相同吧 你們還能悠哉悠哉的逛大街喔?就算沒有細菌 隨便一項條件不符都可以馬上葛屁!) 還有那個探測器真的很沒效率...開頭和結局 旁白式的解說真的是力道不太足 突兀的結尾 波士頓完整的市容 我只想跟所有美國人說:快來搬進波士頓吧A___A這邊外星人入侵你連跑都不用跑~ya別人拼死拼活逃走還被抓去當肥料勒><a 鏈接文章 分享到其他網站
ian8275 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 昨天看完這部電影呼∼這可是我從他開拍有消息以來就注意的一部影片看完之後覺得 ＂這才是史匹伯的電影＂！很多場戲都有抓到人心中的恐懼像探測器伸近屋裡的那場，緊張到不行，令人坐立難安劇情很爛嗎？單就整體的劇情來看是沒什麼∼爸爸帶小孩逃難不過很多場戲可以看到史匹柏拍出那種人心的險惡，自私，貪婪開頭的旁白我覺得不錯馬上切入正題，不像有些電影拖了老半天＂東西＂才出來娛樂效果我打９５分，至於那５分哩，就是一些不合理的劇情啦∼特效部分真的要給他拍拍手了在這種趕鴨子上架的狀況，又能做出那麼讚嘆的特效，真的厲害！特效我打１００分啦∼音效．．．最令我感動的部分∼好到沒話說！國賓的環繞音響太讚了，改裝後果然還是北市第一大家可以注意閃電那部份，聲音位置有明顯的改變！死光的聲音聽起來真有快感，加上打到人之後揮散的聲音，歐∼真酥麻音效不用想，直接１００－－－－－－－－－－－－－我是分隔線－－－－－－－－－－－我覺得大家看片子之前最好要先了解一下劇情大綱，來龍去脈可以到英文官網看一些訪問，幫助你更了解導演拍這部片的用意跟ＩＤ４比？不用了，我個人比較不想看到再一部跟ＩＤ４一樣的電影這種娛樂大片本來就是醬 劇情不合理嗎？忽略吧！唯有忽略你才能真正被娛樂到！同意 大PPP 說的 ＂反正去看電影本身就是一種娛樂咩＂ 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 電影的感覺是看完個人的感受吧...:p 別人發表感受時某影評說...某導演說...某編劇說...(攤手):s 最初由 roger7386 發表影評說，小女孩演技很精湛，受到肯定。我看有天遇上這種事，看你會不會叫的比.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 引用ptt的nightmaresea就如同我之前的文章以及一些版友所言:21世紀的片 本來就不該死守19世紀的科幻劇本舉個例子好了:神鬼認證對原著有所了解的人就知道 原著是描述冷戰時期的間諜戰但是電影卻硬改成了後冷戰時代 為什麼?就是為了合乎現在的情況但是有人因此抱怨過它不合原著嗎?沒有而神鬼認證也依舊是部精彩的賣座強檔片既然如此 史匹伯又如何能強求21世紀的觀眾該接受19世紀已過時的劇本假設?該不該鞭?當然該鞭!最初由 卡塔納 發表拜託你們 世界大戰是以一本100年前的小說改編成的電影所以劇情難免會有點不合時代 要說他有問題 是出在素材沒選好 鏈接文章 分享到其他網站
waiwang 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 回覆2.那你認為鯨魚怎麼可以變成一座島嶼? 當然不只說光外形象，我邊看也邊猜想是不是每到閃電 打一點零件下去，然後配送一點啟動用的電力之類的... 只是電影沒有做解釋有點小失望回覆3.那你認為ID4拍得如何?或許這才是外星生物的罩門。 就上面有同學說的電影是娛樂用而言，看完電影後覺得 劇情流暢、合理、看完給人都是正面的討論和心得、才 是一部好萊屋式商業電影，當然，外星人應該不會被地 球的白目電腦病毒騙，因為可能系統都進化到不認識病 毒了...回覆6.那時候機器已經吸很多不乾淨的血，那時候防護已失靈。 這個我就沒注意到了，但是幾分鐘前才有阿帕契的地獄火飛彈 攻擊外加著火的悍馬開回來，所以我以為那時候防護罩還在。回覆7.你難保臺灣人不會這麼做?這並不奇怪。 魚罐頭有說了，就是那個dv還可以拍...怪怪的我在美麗華華納看，學生票要265元，不過很舒服。電影開始前的預告片很精采。 華納可以用手機訂票喔~會比較便宜 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 最初由 k0281 發表電影的感覺是看完個人的感受吧...:p 別人發表感受時某影評說...某導演說...某編劇說...(攤手):s 最初由 roger7386 發表影評說，小女孩演技很精湛，受到肯定。我看有天遇上這種事，.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我沒有用某，而且我自己有寫影評。就算用了，大家都肯定就好呀！另外電影有略作解釋。在空難現場的記者有放之前錄下的畫面慢動作重播可以看見，有東西隨著閃電打下來讓地底的機器甦醒。你有看到這段嗎?華納的票價我有更便宜的方法，但還要另外跑其他地方拿票，時間來不及就算了。我大可跑去其他地方看，晚場看也可享早場優惠。但美麗華離我家太近走路十分鐘就到了，又太舒服了，不願捨近求遠。想想看那些等車坐車時間和悠遊卡票價都可以省下，多棒。 鏈接文章 分享到其他網站
~放小孩的羊~ 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 引用: 另外電影有略作解釋。 在空難現場的記者有放之前錄下的畫面慢動作重播可以看見， 有東西隨著閃電打下來讓地底的機器甦醒。你有看到這段嗎? 我朋友說當外星人進入所謂"自走超大型附探照燈機器鐵甲水母"的那一幕時(外星人)很像"精子"....... 鏈接文章 分享到其他網站
抹茶小夏 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 我在上映那天就去看了好看押~~~很有史帝芬史匹柏的味道...阿湯哥也演了一個好爸爸整部戲都很棒不過我覺得結尾有點弱感覺好像沒有很大的轉折不過中間都超棒的~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Astrogirl 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 看開船的那一段突然想起[鐵達尼號]--(那個帶著可愛小女孩的故人真眼熟呀!演過很多戲?)只有男主角搶的車可以開那是因為它要表現Tom對兄弟無可奈何的割捨及為後面的戲鋪路阿!!(是有點唬濫沒錯啦∼)Robby去前線到底去幹麻的阿!如果他真的有勇氣應該早死了唄!!那個......如果記者小姐說的是真的-->幾百萬年前就埋好了-->伺機而動-->但為什麼要等那麼久才把人類毀滅?(作者過世了呀......)但:地下室那一段有被嚇到-->狂咬指甲--(整體看來也還不差阿!)--->我是在京華城看的∼(因為微風的國賓爆滿才又跑過去)排隊的人多的跟什麼一樣勒∼也沒有人噓∼(我看到風神跟他老婆耶......穿著不知道什麼隊22號的球衣)xd xd xd 鏈接文章 分享到其他網站
ls925 10 發表於 July 2, 2005 檢舉 Share 發表於 July 2, 2005 我好想哭喔.......浪費我的錢........結局真的很無言耶.......根本不合邏輯到極點....... 鏈接文章 分享到其他網站
大PPP 10 發表於 July 3, 2005 檢舉 Share 發表於 July 3, 2005 我在movie雜誌有看到~他其實是要描述父女之間的感情 只是好像感覺不是很深~全被特效 和外星人給佔領了.... 鏈接文章 分享到其他網站
hsingyah 10 發表於 July 3, 2005 檢舉 Share 發表於 July 3, 2005 我並不會覺滴它是個爛片啊!!!我在YAHOO看到了一個講評說的很有道理你們看看吧!!!-------------------------------------------------------------------------------------------------昨晚 我去看了首映回來一出戲院 就聽到有人在說結局不好但是 我卻不這麼覺得 我覺得 結局很棒你們在期待些什麼??期待有個英雄人物 犧牲自己 拯救全人類嗎?還是期待有個打不死的英雄 炸掉外星人總部拯救全人類 然後凱旋歸國 受到歡迎嗎?很多人 都把重點放在外星人入侵要如何解決掉外星人但是 導演可不這麼想從很多的運境手法上 可以看出導演刻意避開人類與外星人戰鬥的場面尤其是 山坡上的那場戲你幾乎看不到 軍隊的火炮直接打在外星人身上那場戲的重點在於抉擇 兒子或女兒的抉擇我想讓雷決定放手 除了瑞秋的年紀還小需要照顧羅比的成熟 也是雷願意放手的一個考量在運輸船上那場戲 羅比挺身去救吊在船尾的人們也讓雷發現 他的兒子已經長大了導演要探討的重點在於人性在發生危難時,難道全世界的人都會乖乖的待在避難室裡乞求一個偉大的英雄人物出來犧牲自己拯救全人類嗎? 這太好萊塢了 也太八股 又兼灑狗血搶車的那場戲 導演突顯出了 亂世的那種無助以及人性的醜惡自私雷 是主角 但是他不是英雄他不想打外星人 所以他一直反對他兒子去從軍瑞秋的表現 表達了導演想呈現的瑞秋哭著對羅比說: 你怎麼可以這樣,你走了誰來照顧我(對當時的瑞秋來講哥哥比爸爸還親,注意看片中 有羅比在場時 瑞秋一定先跑到羅比懷中而不是雷)雷只想保護好自己的兒女從沒想過要當一個英雄人物即使是兒子或是自稱反抗軍的煽動他還是選擇保護自己的女兒但是當他女兒有了危險 他會不顧一切的保護他即使是殺了對瑞秋安全有威脅的自稱反抗軍的人或是丟手榴彈引起外星人注意讓自己被抓去進而殺了外星人至於外星人的下場劇中的安排我也覺得很符合邏輯最強的會輸給最弱的就像象棋中 將的無往不利也會被毫不起眼的小卒給吃的死死的請記住史蒂芬史匹伯 不是沒辦法作出浩瀚的戰爭場面這點他已經用搶救雷恩大兵 證明給世人看了他不是做不到 而是他故意不做 與外星人戰鬥 並不是本片的重點人性 才是本片想要表達的如果你要抱持著 看科幻動作片的心態來看本片那麼我想你會失望的如果你期待著 會有個英雄般的人物出來犧牲自己拯救全人類(然後配上個唯美主題曲)或是一個打不死的英雄 傷痕累累的打死外星人後凱旋歸國那麼 我建議你 還是別去看的比較好倒不如去找找ID4或是世界末日 可能才會有你要的期待 鏈接文章 分享到其他網站
Alien 10 發表於 July 3, 2005 檢舉 Share 發表於 July 3, 2005 最初由 hsingyah 發表我並不會覺滴它是個爛片啊!!!我在YAHOO看到了一個講評說的很有道理你們看看吧!!!-------------------------------------------------------------------------------------------------昨晚 我去看了首映回來.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 他說的這些我也不是沒注意到..只是太多不合裡的地方了..至於那裡不合理..上面很多人都有發現.. 鏈接文章 分享到其他網站
Q毛狸 10 發表於 July 3, 2005 檢舉 Share 發表於 July 3, 2005 應該說......這部片給人感覺很"半調子"真的很失望哪........阿湯哥和史匹伯有砸自己招牌之嫌...... 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 July 3, 2005 檢舉 Share 發表於 July 3, 2005 我自己寫的影評http://rogerv.info/tt/index.php?pl=95&ct1=3看看就好。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 DGA 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 演員 特效 我都覺得很棒只是劇情太牽強 結尾太簡潔大家無法接受剛剛一直被外星人震撼到然後就突然全部死光光的畫面那個DV我就覺得太扯了 不是都停電了嗎新聞有報導差了個伏筆 所以應該是那閃電造成EMP車子也就算了 可以點起火那就不需要電了但是DV居然可以開機那實在是有點扯還有後來跑到媽媽家 就是隔了一天飛機墜機的那一幕記者的根性被拍出來啦!!! 感覺好爽但是飛機都摔的稀巴爛 他們的車居然沒事還是很扯後來雷跟瑞秋被抓之後看到那個吸人口不禁讓我想到"進化特區"....最後還真的是給他放東西進去整個就是給他笑出來各位有沒有注意到一個我認為很重要的一點在他們被抓的時候有一幕有照到外星人機器的上面有刻字那些字看起來超像韓文的不知道是不是導演還使哪個製作群故意弄的....結論把日本英雄化?(大阪一開始就能殺掉幾隻?)地球主宰論?(一切的一切都是在說只有人類可以佔領地球?)徵兵文宣片?(述說像是羅比這種年輕人都該讓他去保衛國家?) 鏈接文章 分享到其他網站
T怪客 10 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 關於dv的問題~!!我在奇摩的電影討論區有看到.電磁波只對正在運作的機器有用~!!車子的磁線圈壞了~!!阿湯哥不是說要換嗎.結果就好了(換的那個人也掛了~!!)所以只有他們的車子能開~!!而dv也是~!!可能是閃電剛閃完~!!電磁波放完.路人才拿dv出來拍攝~!!關於飛機的問題~!!很多人都說飛機掉下來.為什麼車子沒事.那你們有沒有想過.要是飛機不是墜毀呢.阿湯哥在地下室.聽到外面巨大的哄隆聲.這就表示飛機不是墜毀的阿~!!阿湯哥跑出去看~!!發現飛機的殘骸.應該用迫降.或者是強迫滑行來解釋吧~!!飛機應該是從馬路上滑落.機翼撞擊到附近的房子.剛好在阿湯哥家前停下~!!!其實看電影不用去想太多.有些事情就是很巧合.像一開始的死光.為什麼都射不到主角.這樣覺得電影虎濫的話.那要男主角幹啥阿~!!!其中有一幕.再阿湯哥要去搭渡輪時.平交道的柵欄剛好放下.一台名副其實的"火車".就這樣開過.在場的觀眾都看呆了吧~!!! 鏈接文章 分享到其他網站
芸之沁 10 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 最初由 魚罐頭 發表我今天也看完回來了我只能說...結局真的很爛還有樓主把結局講出來了，不註明一下嗎?不然有的還沒看的人就知道結局是什麼了這部片特效非常的讚，但是毫無故事內容所以不喜歡只看特效片的朋友千萬.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 雖然結局很爛但過程還不錯看阿~不至於浪費錢的地步~有同感的是我覺得有些地方比鬼片還鬼片~在雷和瑞秋在一間屋子在躲外星人的時候~我看得很緊張~我也覺得湯姆克魯斯扮演雷這個角色詮釋的很好~ 鏈接文章 分享到其他網站
魚罐頭 10 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 最初由 芸之沁 發表雖然結局很爛但過程還不錯看阿~不至於浪費錢的地步~有同感的是我覺得有些地方比鬼片還鬼片~在雷和瑞秋在一間屋子在躲外星人的時候~我看得很緊張~我也覺得湯姆克魯斯扮演雷這個角色詮釋的很好~我說的後悔死的意思是指，如果你不喜歡看以特效為主的片子千萬不要去看，有的人可能比較喜歡看劇情片等等的那如果你喜歡看這種刺激的特效片就另當別論啦 鏈接文章 分享到其他網站
藍色松果 10 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 ......= =a台灣人電影要求越來越高了~~~@@+看到覺得不好看的電影,那就算了唄~~^^不好看也不能退費阿~~= =|||挑錯電影看人人都有....^o) 就當捐錢作善事唄~~:D ***************************************************人家阿湯哥已經在很努力在當一個好爸爸了耶~就看在這面子上八~~(H) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入