羊兒 10 發表於 November 24, 2007 檢舉 Share 發表於 November 24, 2007 媒體炒作.眾人盲從讓前幾學府都環繞著光芒但是你若有機會一探其內就會發現很多不為人知的鄙陋翹課.翻牆.上課只有個位數的人認真聽課....所以別妄自菲薄只要努力都是能成功的不為人知的鄙陋？不會啊．．．．．我覺得眾人皆知耶（囧而且您講的．．都好像某男校喔＠＠ 鏈接文章 分享到其他網站
tonylu441 10 發表於 November 25, 2007 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 怪爸媽把自己生得這麼笨吧考的好的名額每屆都差不多不知道會不會輪到我.....有時候就是很無力明明都花那麼多時間從高一就開始努力了以為校內段考考好就可以放心了結果模擬考還不是那個死樣子看到這不襟有點感慨,想當年拼了老命上高中,到高中後不管再努力還是被人慘電,物理化學總是被人慘電,.................希望自己早點開竅 鏈接文章 分享到其他網站
雪山飛狐 10 發表於 November 25, 2007 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 看開吧 !!!每天過的那麼死 隨緣比較好有時候別把成績看的太重 鏈接文章 分享到其他網站
昂風 10 發表於 November 25, 2007 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 不得不承認環境的影響力很大但是 態度 很重要!!!即使不是明星學校的學生如果努力用功 找出自己可以和前段學校拉近的方法還是可以上好大學的...(觀察後段學校但考上名校大學的淺見) 鏈接文章 分享到其他網站
旭日之風 10 發表於 November 27, 2007 檢舉 Share 發表於 November 27, 2007 基礎問題 你有把基礎弄穩嗎 好必說101它的基礎可說是不能比的就像建中生一樣如果是個茅草屋那當然是在底層了(不是看不起你的學校只是這樣比較明顯易懂) 鏈接文章 分享到其他網站
AET 10 發表於 November 27, 2007 檢舉 Share 發表於 November 27, 2007 態度才是王道。在前三志願，每天混吃等死不讀書，下場還是慘。就算是中後段學校...努力是真的會有回報＝ˇ＝(當然不可否認天份也是有一定比例..一_一狠) 鏈接文章 分享到其他網站
peterkuo 10 發表於 November 30, 2007 檢舉 Share 發表於 November 30, 2007 用"旅人算"來比喻因為第一志願的人在國中或國小就已經超越你2.3圈了你努力只是在追回那落後的距離但是別人也有繼續在跑啊~..............所以..繼續衝吧! 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 November 30, 2007 檢舉 Share 發表於 November 30, 2007 不為人知的鄙陋？不會啊．．．．．我覺得眾人皆知耶（囧而且您講的．．都好像某男校喔＠＠啥？= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
季蔚雲 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 是啊是啊翹課 玩手機 打電動 看漫畫 樣樣來的說 不然就睡死成一片老師也管不動啦環境真的有差當你附近有那種認真到極點的同學自己自然也會想認真 (總是會有比較心理 不想要輸)有時候也覺得我們學校人講話火藥味很重每次都暗示自己只要有讀才不會輸你可是又見不到證據基測阿 好像導致很多強者都掉到後面有自知的就會很努力 一樣考的不差可是有些人認為自己已經很強 維持在某一水準就好結果外面不斷在進步的人太多大環境影響很大 可以激發自己潛能 也可以讓人腐化一起提昇這種效能實在可怕(個人認為)不知不覺就會進步很多上課看小說....可是成績全班前三名怎麼解釋呀?0_o話說我們班有一個人呀,上文科課看小說上理科課很專心,= = "她全班第三呀\讓我這種每堂課都很專心的................不知道要說什麼耶= ="(成績還是比人家爛.............= =') 鏈接文章 分享到其他網站
微熾 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 以我基測220的學校來說往年學測最高分極限頂多55-60級分只有去年有一個學長聽說師大附中填錯跑來我們學校考67級分***最後指考上台大我認為是讀書習慣的問題因為一個人如果高中考上前幾志願一定都會有自己的一套讀書習慣沒有三兩三絕上不了梁山加上越好的學校競爭越激烈後面的學校例如我的高中班上有讀書習慣的大概一隻手就能算還有找，競爭相對就很少全校第一名的大約是CK的最後一名(我不知道為什麼我們常這樣說)然而我也敢說若是當初把那些人放進好一點的學校競爭下學測一定會多個五級分或指考多50分以上總之真正的原因我認為是:讀書習慣+學校讀書風氣+學校競爭程度 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 February 16, 2008 檢舉 Share 發表於 February 16, 2008 原本分數去武陵Ok啊不過後來不喜歡大馬路喜歡山就去桃高目前校排可當班排看也不壞我是那種特定課程會把Campbell抱出來讀、睡覺或者看報紙lifestyle版剪時裝照下來，剩下扔地上的學生第一名是沒錯，但我在家裡專心讀個一兩小時，主要課程就會全部複習預習完其他同學要這麼做也可以但他們沒有所以當我有開始嘗試的時候我就可以看你試不試上課如果大家都在混，那繼續聽可能也會受擾 (感覺上)回家讀還比較有效率有問題就寫下來下課或者中午去綁架老師-------------------------不過說真的我已經問我自己好幾次要不要直接跳級或者申請在家中讀書了因為大家學的實在夠慢且夠簡單 (好啦，倒我這所高中x x d唉啊，我就只差翹課了(~申請公假100節? 鏈接文章 分享到其他網站
雪山飛狐 10 發表於 February 16, 2008 檢舉 Share 發表於 February 16, 2008 唉 學校沒有競爭力是沒有辦法改變的事實!!!出淤泥而不染能做到的屈指可數。或許這就是我個人失敗的地方 天生的loser~ 大家還是加加油吧!!!與其在這裡自怨自艾，不然在去念點書吧~(我現在還在這邊留言真沒說服力 哈) 鏈接文章 分享到其他網站
Arviss 10 發表於 February 16, 2008 檢舉 Share 發表於 February 16, 2008 原本分數去武陵Ok啊不過後來不喜歡大馬路喜歡山就去桃高目前校排可當班排看也不壞我是那種特定課程會把Campbell抱出來讀、睡覺或者看報紙lifestyle版剪時裝照下來，剩下扔地上的學生第一名是沒錯，但我在家裡專心讀個一兩小時，主要課程就會全部複習預習完其他同學要這麼做也可以但他們沒有所以當我有開始嘗試的時候我就可以看你試不試上課如果大家都在混，那繼續聽可能也會受擾 (感覺上)回家讀還比較有效率有問題就寫下來下課或者中午去綁架老師-------------------------不過說真的我已經問我自己好幾次要不要直接跳級或者申請在家中讀書了因為大家學的實在夠慢且夠簡單 (好啦，倒我這所高中x x d唉啊，我就只差翹課了(~申請公假100節?這位同學也太威xd我們的老師想綁架還得看運氣:P 鏈接文章 分享到其他網站
地球 10 發表於 February 17, 2008 檢舉 Share 發表於 February 17, 2008 不要羨慕國立高中= ="雖然他們福利多,活動多,功課又好但他們比私立高中還要累很多..不讀書又可以考很好的,是很少的!= ='像一中.女中,雖然高分考進但一進去就放爛的很多!= ="其實要不要上好大學,重點是自己!!!不是別人別人可以這樣,那是他家的事自己是自己,自己要不要做由自己決定!!!:)希望你多多加油~~:E 鏈接文章 分享到其他網站
阿斯拉 10 發表於 February 17, 2008 檢舉 Share 發表於 February 17, 2008 樓上的想法有點怪(國立沒有很累啦 市立的也是)但這觀念是對的讀書 是自己的事(唯讀書做人 操之在己啊) 鏈接文章 分享到其他網站
鏡 10 發表於 February 17, 2008 檢舉 Share 發表於 February 17, 2008 雖然學校會影響風氣可是讀書還是要看個人呀ˊˇˋ好的學校也是會有考不上大學的人沒有人不用讀書就會考100的啦=ˇ=最重要的是效率~恆心~如果覺得自己資質不夠那就在努力上多付出吧~~不要只看自己的學校和其他學校.或是在補習班裡多多比較~ 鏈接文章 分享到其他網站
bluesy〃瀛海 10 發表於 February 17, 2008 檢舉 Share 發表於 February 17, 2008 我現在也為著個問題所迷惘...想到榜單出來的差距,回頭看看那些上前三志願學校的人國中時的成績也不全是比自己好吧三年後以學校來比較卻差非常多例如: 建國中學一年收1200人吧(?) 光是考上台大的就幾乎一半 剩下的還有清大、交大、成大、政大...聽說基測的制下,有利於中上程度的學生往前面學校,且對於中間程度的學生比較有實際的高鑑別度難道說基測是讓高中以前的各種能力的學生混亂的嗎?這過程中有多少人挫折、放棄少了多少菁英...明星學校卻又讓一些人不同於過去十幾年成為菁英?最後只是全體教育水準降低吧...以上只是把我的迷思打出來...所以應該很不合理敬請糾正想必對現在是去企圖心與信心而做什麼事都沒有動力的我會有幫助 ! 鏈接文章 分享到其他網站
鹿角 11 發表於 February 18, 2008 檢舉 Share 發表於 February 18, 2008 因為經過基測的篩選，大部分能考上前3志願的人都有一定的實力所以大學聯考考的好也比較不令人意外。不過國中基測沒考好的同學也別妄自菲薄因為現行的國中基測無法準確的測出學生的實力(當然任何考試都是這樣的= =)有一些優秀的學生可能差幾分就掉到後面的志願當然這些人的實力並不輸前面志願的同學另外，考上明星高中，不代表就可以上明星大學...........像我們學校每年總會有些人掉到爛學校，甚至有畢不了業的為什麼會這樣??因為有很多人上了高中後以為沒事了，就混了3年上課打手機‧看漫畫或睡覺，段考錢才臨時報佛腳每次學期成績都低空非過...............(別以為一中的學生都很厲害><，我們班這種人就好幾個)而且，還有一點。大家常說那些明星高中的學生.又玩又會念書........然而，事實上是：在玩的是一群人，唸書的又是另一群人......真正符合"又玩又會念書"寥寥無幾..............假如基測沒考好，也別因此就放棄自己因為基測也只不過是人生中第一個大考罷了(還有好多><)考不好的同學不如用此來當做自己讀書的動力3年後再一決勝負...看看當初那些考上第一志願的同學有幾個人被我超越了......畢竟，當你考上了好大學，就不會有人計較你是哪個高中畢業了.......當然，環境影響人頗大的...........這點，就得靠自己的毅力和決心來克服囉........ 鏈接文章 分享到其他網站
C H I * 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 高中不敢混ㄧ鬆懈整個就好慘好慘唉 ......... 鏈接文章 分享到其他網站
給我御姊 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 我現在也為著個問題所迷惘...想到榜單出來的差距,回頭看看那些上前三志願學校的人國中時的成績也不全是比自己好吧三年後以學校來比較卻差非常多例如: 建國中學一年收1200人吧(?) 光是考上台大的就幾乎一半 剩下的還有清大、交大、成大、政大...聽說基測的制下,有利於中上程度的學生往前面學校,且對於中間程度的學生比較有實際的高鑑別度難道說基測是讓高中以前的各種能力的學生混亂的嗎?這過程中有多少人挫折、放棄少了多少菁英...明星學校卻又讓一些人不同於過去十幾年成為菁英?最後只是全體教育水準降低吧...以上只是把我的迷思打出來...所以應該很不合理敬請糾正想必對現在是去企圖心與信心而做什麼事都沒有動力的我會有幫助 !建中台大人數會多是因為選校不選系跟只願意念台大的人多而已 鏈接文章 分享到其他網站
小湘 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 環境會有影響 沒錯但是如果說"只能到達一個地方" 我想這句有很大的漏洞強者很多都是隱藏在後面的沒錯 很多平常看起來混混的緊要關頭的時候反而強的跟什麼一樣黑馬是也。 鏈接文章 分享到其他網站
genius but 笑點低 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 媒體炒作.眾人盲從讓前幾學府都環繞著光芒但是你若有機會一探其內就會發現很多不為人知的鄙陋翹課.翻牆.上課只有個位數的人認真聽課....所以別妄自菲薄只要努力都是能成功的不為人知的鄙陋好像不太影響成績吧武陵升學率還是很高就算老師教的不好同學還是有辦法讀好壞小孩成績也不差阿 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 建中台大人數會多是因為選校不選系跟只願意念台大的人多而已學長言重啦...聽說只是建中比較多一些不管分數上的是台大冷熱門(現在是以分數看...高熱低冷...)而填台的人...再者...而上比較不好(外界認為...)系的人較執念插班轉系考而到相對較好(...)的系...而且大部分人都成功...到時候出來還不都很厲害...(←可能跟外傳(媒體...)台大的公司愛用率間接有關...醬建中高手獨占市場啊(台大的全台最多)...囧)以上只能說是學生為未來著想所用的策略...(所以總共近1300(扣體育)...台5XX再多...清6或7X...交5X...成5X...政4或5X...←近年平均...幅度不超過15人...比率近六成...)不過...單純討論啦...我們學校真的還滿奇怪的...分數可以上台大某到某系間的人只要範圍出現在某一值的人...自動就會去填清交...←可能在台北被管煩了...囧...台大自然縮水...(導致總共950(扣音樂美術)...台近3XX...==...清7X或8X...交9X或近100...成7X...政近100......←近年平均...幅度不超過15人...各校分配較平均...比率近6成...)但是造成台大整整少...(ps.國立則是附中近九成...建中八成五...但是因為建中想上"醫學系"←難考啊...囧...的人多很多...而且上分數高醫學系的人真的也最多...是自我期許比他校高...能力強的關吧...而附中二類人才集中在清交頂尖科系...)↑自然組中取向不同...一重三類...另一重二類(但是去年很強...醫科人數與地區一中平起平坐...= =)...所以建中還是集中在北市"台大"...我們學校在近五年去"新竹"的人變很多...上述皆是整理近幾年學校自貼榜單及新聞...如有錯誤...有賴指正...真的多謝...看到樓上有人提出類似資料...想說補充..................... 鏈接文章 分享到其他網站
gn046187 10 發表於 February 23, 2008 檢舉 Share 發表於 February 23, 2008 環境絕對有影響但是也不是那麼的絕對我朋友在公立高中很後段(當年基測約21X.當時無作文)結果考上台大雖然是後段科系但也是算考的不差了 鏈接文章 分享到其他網站
isbs 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 班上要有人帶頭，我念成功時，英文老師說，上一輪教的班級有唯一一個上台大醫科，就是很用功，也很樂意當小老師，同學會被感染，整班考得都不錯。像建北，大概就是整校都考得不錯～～ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入