【分享】有關繞魚池一事 制度與手段分享討論

[洛書 10]

本屆運動會，由於各位的不守規定，挑釁校方，造成煙火取消施放，內高人真是差勁。

但是，這僅是表面上如此。

這次學校的做為極為顢頇且讓人失望，才是我所感覺到的，而且包裝的可真是好，真是噁心。

首先，事件重新從頭說一遍。

繞水池是第四屆開始的活動，在內高短短的歷史當中，一旦某活動連續兩年以上實行，就有被稱作傳統的條件，本人僅見過第七屆校慶的繞水池之瘋狂，無疑的，當年做的危險動作是現在的百倍有餘，我當時在一樓看大家繞水池，結果我後退一步時，霎那間有一個花盆就掉在我前一秒站立的地方碎裂，如果我沒有無意間後退，或許我的內高生活就只有兩個月了。

基於這活動越來越危險，在第八屆校慶時，主任對這個已經快無法控制的活動採取了控制而非全面打壓的政策，這無疑是明智的，對於眾人的期待與安全性都做了考量，主要是正式承認繞水池活動合規定，條件是不能丟東西下來，這條件很合理，普遍為大家接受。

但是當年的校慶，首先是學校方面破壞了這個約定，教官把守了穿堂的各出入口，邊看繞水池的學生邊振筆疾書，綠大便跟當時懷孕的王女魔頭甚至像今天一樣，跑到水池邊抓正在跑的人，學生方面，則是有人手滑掉下了一個水桶，當年也有老師帶隊和平繞場的，整體而言內高人是被欺騙的一方，但是還算和平。

今年的校慶，學校方面拿水桶落下做為理由，全面封死了繞水池活動，雖然宣傳的很大聲，但是缺乏合理接受性的規定，在任何時候都會有被違反的可能，學校今年教官陣仗龐大如臨大敵，但是還是無法全面阻止繞水池活動，最後學校痛心疾首，決定取消後面的活動。

開始正文如下。

去年乃校方違反規定在先，今年又武斷宣佈繞水池活動停止。

第八屆校慶的一個水桶比起第七屆校慶的一堆攻擊性垃圾，有非常大的進步，就算如此，還是被第六屆的某學長在頒獎前痛心疾首的檢討，當年主任也很高興我們的進步。

今年學校卻宣布不可以繞水池，這個規定真是令人疑惑，難道雙方訂約定被校方搶先破壞，改為硬性規定就是合理且必須絕對遵守的？內高人當然不可能接受，很好，結業式時校方代表在台上軟硬兼施，學生低頭認錯，這難道是應當的嗎？或者說，這是一個好的解決方式嗎？

為什麼我說解決方式，因為活動製作人，或說是老師的責任在定規定方面，除了製作以外，很重要的一點就是可以政通人和，也就是讓政策普遍被學生接受，要達到這一目的，最好的方式就是如第八屆校慶時的溝通與互相妥協，除非，這個學校的學生成分複雜，沒有辦法或很難理性約定，只好絕對高壓，這是很多私立學校的做法。

學校在去年毀約破壞了我們一年的繞水池權利，今年卻硬性規定要我們遵守，我很想說，難道這沒有自找苦吃的成分嗎？主任說他們八個人對抗我們兩千多人，難道全內高兩千多個人都有對抗校規的癖好嗎？去年第六屆對掉下水桶的那個人開罵，難道第六屆一畢業，我們內高從此沒有自覺了嗎？！

主任說這是暴動，是盲目的群眾運動，不是爭取自己的權益。

我卻認為這就是爭取自己的權益，從去年約定被學校破壞之後，不管之前繞水池是怎樣的活動，現在這就是學校欠我們的，學校有高壓手段，很有辦法威脅人，很厲害，去年違背跟你們的約定又怎樣呢？今年規定就是規定，你不遵守，我就取消活動，互拼嘛。

這是非常愚蠢，幼稚，且不划算的舉動。

活動都取消，中午放學？內高人中午繞水池，不辦運動會？那就路跑繞，不辦路跑？那就教師節、籃球比賽、窮嘶盃繞！

這種互拼除了搞得整個學校與學生對立，試問有什麼好處？

學校方面，只要有人出事，就吃不完兜著走，禁止不可能有全效，治理無能是跑不掉的

學生方面，其實也沒什麼，就是被威脅可以看的活動減少，大家的運動會都只有三次，損失一次都很可惜。

所以需要加上洗腦，以防止真的這麼槓上。

今天尾聲時聽台上的天花亂墜，很多人愧疚之心都出來了，覺得真是對不起學校。

實際上，我們做的事情，只是學長姐以前都在幹的事，甚至收斂極多，卻被說得痛心疾首彷彿我們做了多大的混蛋事一樣

我不知道這世界上有什麼硬性規定是生來就被期待絕對被遵守的，既然你學校這麼規定了，學生的反應就是如此，不過那麼簡單，在這個團體裡違反規定受處罰是正常的，但是在痛心疾首什麼鬼，大家懺悔什麼勁，又搞道歉搞溫馨什麼東西我真的不懂耶？

大家做了就是做了，覺得自己是對的，可以承受後果就去做，如果被鼓譟就繞，被說一說就覺得自己真是混蛋，這種人又何必去繞呢？那些去繞的同學們，你們難道真的做了什麼錯事嗎？如果自問沒有，那道什麼歉呢？如果你沒去繞，那麼學校破壞約定又取消活動，你們沒有心生不滿學校就該高興了，還道什麼歉呢？這種殺雞儆猴，分化內部還不夠明顯嗎？

學校只要洗腦成功，所謂的法治自由自治就不復存在，內高人最多變成一群很乖很聽話很守規矩的學生，再也不會思考這些東西。

主任說這樣內高會培養亂源，事實上，社會上就是太多只會遵守規定，不會思考的人被操控思想，社會才會那麼亂。

學校在八屆校慶前處理這件事情，可以選擇從此禁止或控制疏導，學校當時大度的選擇了後者，但是隨後的兩次校慶為內高人帶來了非常不好的示範。

或許有人說，學校這是為了我們好，我們要體諒學校的苦心，我們違反規定是我們不好...

但是我要說的不是什麼好不好，那並非重點。

重點在於學校的醜陋背信與手段的使用，還有違背法治的不良示範

學校提出來的東西，可以自行反悔，可以高壓實行。

況這種話是承認放棄自己的所有自治權，簡單來說就是沒有民主自治思維

如果從以前到現在，內高是個不強調法治自由自治的學校，秉持著「我們比你們懂，你們遵守就是了，絕對不會讓你們吃虧」那也罷了。

但是學校如果要強調這些東西，搞全人教養，又玩手段搞高壓，那就太噁心了。

前者或許是真小人，但後者絕對是確確實實的偽君子。

最後，我並沒有贊成危險式繞水池活動，我認為這是可以改進的

同樣的我並不是針對校長或是誰，我針對的是整個學校機器本身

附上兩個小故事。

故事一：某大學九十六學年度民主法治教育活動文章，投稿資訊上寫著：「為使學生明瞭民主法治精神，培養守法、守紀、守份的習慣，藉個人徵稿使學生思考民主法治之真諦。」

故事二：過去曾看到有老師投書說學生不懂法治，理由是因為他們不乖乖理頭髮，違反校規。

這兩個故事都是假藉法治之名行鐵腕之實，或許有人看這兩個小故事還覺得理所當然，但是只要細細思考，就會發現這兩個故事，與這兩年的校慶，都是再諷刺也不過的超級大笑話。

為了方便版主管理　修改標題

如果有制度還有手段方面得討論或質疑請發在這篇喔＝ｗ＝

[紅羊 10]

心有同感焉

尤其是那段＂被鼓譟就繞，被說一說就覺得自己真是混蛋，這種人又何必去繞呢？

眼前就是一大堆

[abcdd2829 10]

最後，我並沒有贊成危險式繞水池活動，我認為這是可以改進的

同樣的我並不是針對校長或是誰，我針對的是整個學校機器本身

對!繞魚池是可以的 但是不做危險性繞魚池，可以改成別的，也可以ＨＩＧＨ！

ＨＩＧＨ的方法有很多種　要選最安全最舒適的

[洛書 10]

這篇文章可能會爭議很大

但是比起誰辛苦　誰有錯　誰怎樣怎樣　做事情的準則才是最重要的

不然所謂反省真的不知道會反省出什麼東西來　難道以後的準則就是不讓學校失望嗎...

對!繞魚池是可以的 但是不做危險性繞魚池，可以改成別的，也可以ＨＩＧＨ！

ＨＩＧＨ的方法有很多種　要選最安全最舒適的

這是當然的　但是上次約定的安全舒適是被誰破壞的？

搞得現在好像是我們的錯一樣...

學生就像是虛擬城市的人民　校方（管理者）就像是玩家

玩家本身搞成這樣　竟然真的有那個臉去怪人民

[訪客 索得蓋]

我認為很多人都只會說安全

實際上

教官或者老師都有說過

那兒很滑 或者 石頭很尖之類的

也沒人敢保證用走的就不會出事吧?

個人覺得 學校或許可以對那區塊

做些安全性措施 這樣會讓人比較安心

小小拙見

[abcdd2829 10]

真的有爭議==

還是希望學弟妹以後有個快樂的運動會....

[紅羊 10]

個人繞過．．不覺得地滑

會滑是有人丟水球(液體etc)的緣故吧

---

如果說，石頭尖銳（還是不覺得耶..上面坐起來蠻舒服的）不給我們繞

那教室桌椅害人受傷住院，乾脆連教室也不要進算了...

（內心的嘆息）比方都亂打的

---

樓上的我也支持一下好了

要不然明年沒煙火可以看

[洛書 10]

雖然打了這一篇　但是實際上我不知道該怎麼辦才好

無論提再好的溝通方式　就算卑下的去求學校　難道學校就會低下高傲的頭嗎

學校所說的什麼理性解決問題...事實證明　學校真的是那麼正派理性的嗎　並不盡然

況我看這次事件還沒完

大家低聲下氣道歉　學校若還要內高的顏面　當著外賓的面臭罵過後也該放煙火作為一個結束　把不愉快控制在校內爭執

但是卻是搞的撕破臉　學校連這點基本手腕都沒有做　八成還要繼續清算

如果沒有的話　那除了腦殘沒有什麼可以說的了

要說不識相　學校方面可是比學生厲害多了。

[abcdd2829 10]

所以大家必須達成共識

轉達給所有同學

因為不是全部學生都看深藍

有些搞不懂就衝了＝　＝

之前班聯會和學校約定的事

其實...也沒有傳到大家都知道

惡意繞魚池　煙火和活動取消

（連我本人也只知煙火取消不之接下來活動也會終止）

今天運動會結束時

我還聽到有白目學弟在罵說　班聯會根本沒和學校反映要煙火

（（ＯＳ：班聯會有去爭取！！！））

[leiwine 10]

要說不識相　學校方面可是比學生厲害多了。

權力在他們學校身上，所以他們是不會管學生的意見的。

[紅羊 10]

彈在好聽的琴

牛終究聽不懂

班聯會辛苦了

再接再厲吧

[wjohnnie 10]

『繞水池是第四屆開始的活動，...』

我看了這麼多屆的運動會，甚至我還是第四屆的導師，我怎麼不知道是從第四屆開始？

洛書同學，我想提醒你：『真的懂得拿筆的人，應該知道文字的銳利。』

一些似是而非的言論容易挑起某些人的神經，人只要一多就容易失控，

在論壇上起一些議題讓大家討論非常好，但是藉著這樣的文字引起共鳴，其心態跟繞魚池無異。

今天新聞：花蓮高中生跳七星潭游泳，結果回不來了....

還不是瞎起鬨的結果，七星潭不是潭是個海耶，結果空搜、海搜、靈搜、...搜到了什麼？

新聞畫面出現的只剩下招魂人的哭聲跟吶喊聲。

更心酸的是：過兩天大家就又忘了.....

不管怎樣，最後犧牲掉的或是衰到的人都是瞎起鬨學生。

[小深 10]

我認為很多人都只會說安全

也沒人敢保證用走的就不會出事吧?

小小拙見

我們班就有說

要是不要用跑的就用走的吧

畢竟就算用走的

那些尖石也不會消失

所以我覺得他說的安全性有些爭議

另外

我覺得教官和主任他們會覺得生氣的是在於

我們在同樣的事做文章

因為我相信他們管制繞魚池的事不是第一次

可是每一屆都會再發生

無論提再好的溝通方式　就算卑下的去求學校　難道學校就會低下高傲的頭嗎

要說不識相　學校方面可是比學生厲害多了。

提方案這種是要做到兩方接受其實是很困難的

更何況就算真的合理我也覺得不一定會讓我們做

因為怕一屆比一屆更過分

學校在結束的時候大罵全校同學

一點都不顧顏面

真的超失敗的

[濕濕 10]

今天新聞：花蓮高中生跳七星潭游泳，結果回不來了....

還不是瞎起鬨的結果，七星潭不是潭是個海耶，結果空搜、海搜、靈搜、...搜到了什麼？

新聞畫面出現的只剩下招魂人的哭聲跟吶喊聲。

更心酸的是：過兩天大家就又忘了.....

不管怎樣，最後犧牲掉的或是衰到的人都是瞎起鬨學生。

換個角度 ，　如果今天換做是學生要取消老師們運動會完的｛慶功宴｝？！　　原因是我們認為老師們喝酒回家會有危險！所以全體學生靜坐抗議，硬要把這項活動取消！你們作何感想....

但是如果今天學生是用感動你們的方法，強調的是你們的＂安全＂，而不是＂取消＂　　結果一樣　　但給人的感覺想必會大有不同。

或許學校會說！我們一直強調的也是安全，但有部分的人都沒感覺到，只覺得　　學校為取消而取消！　　這大概就是學校對學生的溝通能力的問題吧！　　

結論：　學校沒跟學生溝通清楚，　或許學校會反駁！為什麼學生不主動來找她們說清。　　問題是！誰敢　　這大概又會牽扯出一堆威嚴統治的政治說法！所以！結束...

[smilehaha 10]

進了內高才知道原來內高有繞魚池這個超high的活動,

對一年級的我們,

甚至是內高的每位學長姐們來說,

都會以這個特色感到驕傲吧=ˇ=

因為很特別=D

而且真的很好玩,

雖然校長今天說,"把魚池改成舞台"?!

我覺就不會有這種氣氛了,

總之就是會絕得怪怪的(這是我個人的想法),

雖然學校說主任教官都傷心,

那我們何嘗不是ˋˊ

禁內高第一年就沒看到煙火真的很失落,

一值期待期待連班聯會都出來說話了,

結果最後的答案還是令人失望,

如果繞魚池不附有具危險性動作教官就不會發飆抓人了嗎???

為什麼寫"內高萬歲,我愛金和"就要被記過!!!

學生沒有說話的權益嗎?

依位是老師所以就有限制我們言論發表的權利?!

這對我們來說太不公平了吧ˊˋ(以上只是我的想法)

[sean90415209 10]

既然有老師上來說話~~

我想老師應該知道有繞操場吧！

重點在「繞」這個字

水池或操場

只是讓大家把精神發揮到最高的工具

不知道老師反不反對學校空出一小段時間給大家繞(5-10分鐘)

講好條件，不許亂丟東西....等等

我知道應該還是會有白目學生可能會亂搞

但是可以和大家講好~~~

誰亂搞教官就抓誰~~其他學生就噓誰~~相信學生不希望看到場面被搞壞

安全是誰都會想要顧到

但是學生是要用來教育的

應該不可以說~~取消就取消

這種消極的方式

學校要如何教育學生?

[a513570 10]

說真的！

學校說取消就取消，浪費的是誰的錢？

當然是我們學生的！

他們只是發發脾氣，就可以把我們交的錢像塵土般的揮霍。

難道為了給我們一個教訓，就可以這樣花我們交的錢嗎？

[ＤＪ楓 10]

強帖

外人或許認為我們真的造反了！？

但是

學校明知道

學生們一定會繼續延續下去

卻要硬性的解除

沒有合理解釋

學生怎會善罷甘休？

我覺得

內高的管制

越來越誇張了

這次活動取消

我想會出現三部份人

第一部分則是原本就沒繞

也沒參與叫囂

但是卻因為活動取消感到無辜

第二部分則是參與叫囂

知道檢討

撤手就回

第三部分則是參與叫囂

因為取消活動

反而更激起她們對學校不滿

學校何不一次說清楚

給個合理解釋

學生２０００多個

學校不可能管制到全部

[紅羊 10]

造反一說還不是因為某些挑釁的白目

給教官追真的好玩嗎？

在樓上看只會覺得很白目而已

無聊至極

---

要說安全性　乾脆連馬路都不要過了

車禍比其他事件還要大的多了

[大將之風 10]

其實沒看到煙火真的事挺可惜的

我也在想

當人在興奮的時候怎麼阻止都是沒辦法的．．

假如真的怕我們撞傷頭或者是被磚塊割傷．．．是不是應該有更好的防護措施

譬如說在磚塊的角邊加裝一些軟墊．．．

或者可以用更理性的方式讓學生接受．．．

可以規定不能用跑的．．．或者不要丟水球一些叫危險的活動

不然突然要在情緒激憤的時候阻止是很困難的

我還看到主任跌倒．．真是有夠危險的．

說真的．好想繞魚池

反正這次煙火我們１年級沒看到還好．．．３年級以後都看不到了．．．

可惜阿～可惜

[愛上自己 10]

乾脆把魚池敲掉算了

拿一根柱子帶替好了

反正傳統都是她們在說的

[sean90415209 10]

我覺得校友帶繞魚池~~有點太衝動

畢竟總不能每年都要校友帶吧

學弟妹要好好去溝通

校友們應該是你們已經在繞的時後

才進去參與，才會得到更好的效果

學弟妹也可能因為樓下有學長姐在

不敢亂扔東西

[洛書 10]

『繞水池是第四屆開始的活動，...』

我看了這麼多屆的運動會，甚至我還是第四屆的導師，我怎麼不知道是從第四屆開始？

洛書同學，我想提醒你：『真的懂得拿筆的人，應該知道文字的銳利。』

一些似是而非的言論容易挑起某些人的神經，人只要一多就容易失控，

在論壇上起一些議題讓大家討論非常好，但是藉著這樣的文字引起共鳴，其心態跟繞魚池無異。

今天新聞：花蓮高中生跳七星潭游泳，結果回不來了....

還不是瞎起鬨的結果，七星潭不是潭是個海耶，結果空搜、海搜、靈搜、...搜到了什麼？

新聞畫面出現的只剩下招魂人的哭聲跟吶喊聲。

更心酸的是：過兩天大家就又忘了.....

不管怎樣，最後犧牲掉的或是衰到的人都是瞎起鬨學生。

老師你好。

你持疑的第四屆繞場部分，我是去年由幾位學長處得知

而ｐｔｔ也有相關學長說這部分

不過這並非我敘述的重點

而我認為學校在昨日最後說的那些話與所謂的低頭動作

也是一種影響群眾的行為

只是學生是瞎起鬨　學校是有意為之而已

而我明白文字的銳利　我也樂於使用這種銳利

我這篇文章並非瞎起鬨　是有意為之

換句話說　如果有學生受到這篇文章的影響　那是我故意的

目前學校與學生在這方面是互相衝突的

我不希望是學校以各種手段讓學生讓步　而是相對平等的再度和談　互相尊重

如果學校沒有這種自覺　那麼我這篇文章的確可能造成學校的亂源

我想老師可能沒有看到這兩句話

「最後，我並沒有贊成危險式繞水池活動，我認為這是可以改進的

同樣的我並不是針對校長或是誰，我針對的是整個學校機器本身」

我希望學生可以就此事件做抗爭，而不是求饒，就算只是思想也好

更不希望學生把這個事件怪罪在某些人身上　例如校長　跳樓同學　一年級學弟等等

本篇文章指責學校的部分是　原本已經有規範的東西既然被打破了　衝突也發生了　那麼現在最需要的是理性溝通　不是鎮壓洗腦　不是惱羞成怒。

但是我昨天看到的東西是鎮壓洗腦與惱羞成怒

無論是不是為了我們好　這心態與手段本身就值得非議　也是法治的壞示範。

如果學生只是被鎮壓與洗腦　請問學校要我們反省什麼呢？我們未來做人處事的標準在哪裡？

難道只是附和校方的期待　做個乖寶寶嗎？

另外請見諒　我在網路上對這事件的相關發言　並不是以學生的立場　只是一位關心內高的人

如果要我用學生的立場說話　我只能說目前我沒什麼可以說的

我一句話都不需要說　內高只是我進學修業的地方

而我的語氣也不會被接受　這篇文章很大程度要以激烈的語言使人思考　就跟運動會當天台上幹的事情差不多　所以這篇文章不是給學校看的　是給學生看的

我發表的相關文章：

運動會前一天

http://www.student.tw/db/showpost.php?p=2157901&postcount=2

運動會前一星期

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=130729

[michael5182 10]

板大的問題點

出自於校方的管理模式出了一點小問題

當天大家正在叫囂

教官忙著抓人

起鬨的同學也因為現場的氣氛

而做出一些危險舉動

使得校方最後集合全校同學開罵

煙火也無預警的取消了...

雖然我不是內高人

但是看了版大的文章

再加上當天在內高看到的總總與內高友人得到的消息

實在覺得這件事情的暴發

或許是給學校一個警訊

規範是個組織裡不可或缺的物質

也是管理者與被管理者之間的牽絆

如果被單方面任意的操弄

或許問題就是這樣被擴大出來的...

[洛書 10]

是的　這的確是小問題　但是卻是一個徵兆

這讓我想到海倫凱勒電影中　老師教導海倫不能從別人盤子中拿東西吃　海倫的父母卻說是小事而反而怪罪老師一樣

這的確是小事　而且一時的妥協與錯誤可以讓事情快速平靜　但是這是鄉愿的　愚蠢的　短視的

如果長遠著想　這個事件絕不能就此平息

感謝您看我的文章看得如此清楚　且用更溫和的語氣敘述我的觀點！