【問題】Campbell對高一生適合嗎？

[霜靈 10]

我學姐(她三類)好像有說他們生物老師會建議去讀之類的吧~

沒在讀也有可能是因為不知道阿~~=)

[試陳相遇 10]

不是聽說北一女的三類是人手一本嗎？

我是聽我學長講的……

雖然我的確看過北一的學姐手上抱著一些不是現在應該讀的書

而華江，瞄過這本書的人只有9個

而真正有認真看的，只有兩個

只能說看完那本……

會覺得其他人的生物都是讀假的～xd

[宅皇 10]

如果你讀campbell是想幫助考試, 建議你不要.

什麼階段讀什麼書. campbell在你這個階段讀只會增加你的負擔

,也無法幫你融會貫通什麼, 因為你高中生物都還沒讀完.

[試陳相遇 10]

如果你讀campbell是想幫助考試, 建議你不要.

什麼階段讀什麼書. campbell在你這個階段讀只會增加你的負擔

,也無法幫你融會貫通什麼, 因為你高中生物都還沒讀完.

所以我會比較建議先讀完

像我的生物是自己買自修先學的

這樣比較沒困擾

不然......

campbell好厚.......

相信一般的學生是看不完的

[垃圾 10]

有些地方還滿淺顯易懂的說

有些地放專有名詞就多了一點

想看，不用畫地自限

開心就好，跟著興趣走~~

[試陳相遇 10]

就如果課本看不懂，看campbell也許會有幫助

而不太難的章節，就只要把campbell當課外閱讀就好了

不然會有很多多餘的不必要知識名詞

[霜靈 10]

不是聽說北一女的三類是人手一本嗎？

我是聽我學長講的……

雖然我的確看過北一的學姐手上抱著一些不是現在應該讀的書

而華江，瞄過這本書的人只有9個

而真正有認真看的，只有兩個

只能說看完那本……

會覺得其他人的生物都是讀假的～xd

沒有那麼誇張吧= =

頂多是生研社的~(而且好像也沒有大家都有ˊˋ)

不過我們學姐真的是....強的實在很強xd

哈哈**campbell看一看真的會很有成就感~(生物上&頁數上)(笑)

[阿布卡斯特 10]

我覺得沒什麼必要唸...當興趣當小說看是還可以

因為這種基礎的東西說實在 更新的實在太快 而且距離臨床太遙遠

很多東西其實都還正在發展中(當然列在裡面的都已經是經過廣泛驗證過的)

原文書或是中文版我比較建議拿來查 對於某些有興趣但是課本含糊帶過的東西拿來查

應該說 自然科學領域 我自己覺得高中時代比較重要的是培養各方面的興趣

以及對問題的觀察力 邏輯推理能力等比較抽象的思維能力

多唸一本康寶並不會讓您傲視群倫成為Biomed之中的霸者

重要的不是知識的量 而是發現問題 繼而運用知識解決問題的能力

[david6602ok 10]

建議課內都唸完唸熟~

太閒了各科都唸完再看吧!

普生啊~對高中生來講稍有難度

看不懂就建議不要花太多時間

先把課內唸熟,課本講不夠清楚的先問老師看看

有興趣再翻翻康寶幾章有興趣的地方

對大學來說不難但東西多

到處沾一點邊而已...沒有講得很細

還蠻雜的

參考價值並不是很高(例如DNA複製---建議直接看分子生物或生化)

有些章節真的很無趣...例如演化

個人大學考普生---從來沒翻過康寶

直接唸老師上課PPT就夠了~

[小腸 10]

如果只考指考的就沒差多少啦~ 但暑假想看看倒是不錯~

[口勒嘎 10]

哇!

我看到標題驚了一下

Campbell欸!

我現在在美國上生物就是用Campbell第七版

以前高一在台灣的時候

我的生物老師就建議想推甄醫科的同學買這本的中文版

那時我就買了,可是一直擱著沒看

直到出國上生物用Campbell

我一開始有稍微看前面四章中英對照

結果發現...我看不懂中文欸~_~

英文真的好懂很多

化學部份真的不難

很多東西國中就有粗略提到了阿

用一些基礎觀念讀就好了

像講到蛋白質的functioning

不同的階段有不同的bonding occur

他裡面都有解釋Hydrogen bond啦之類的

這些東西高一在化學鍵部份也都有粗略帶過

ok啦!

不過他解剖學部份沒有講很多

像tissue(組織)-->Ch.40

淺淺帶過

我們在實驗室看slides看到眼睛都快瞎了~_~

還要畫tissues...

Berkeley大一用這本,我的高中AP(大學先修課)也用這本

聽說高雄醫學院也用,台大生物也是的樣子

這本好像很popular...

(是說我這邊高中的化學老師的博士論文有被Campbell用欸!超酷的)

題外話:

聽說在台灣買原文書比較便宜

真的嗎?

我學長跟我說這本在台灣買一千多就可以買到

最貴不會超過三千台幣

我在美國買美金一百六~_~(昏)

台灣買到的原文書是國際版

因為歐美物價普遍高，若要出口此書用原價銷售量會受影響

所以會弄一本國際版的

至於國際版和美國版有什麼差，可以去博客來看看

我記得博客來有介紹

唉我也好想買一本

老母說讀原文剛開始很辛苦，但是才能真正了解其意義

[原文也比譯本便宜美觀XD]

但是我英文好像太爛了

嘎哈哈哈

[小古 10]

我覺得先把課內搞定

至於暑假就可以看看一下囉 xd

[可可兔 10]

如果只是要考試的話不建議

把高中三年課本唸熟就好了

我是拿來當興趣啦

不過可以搭配其他進階的書籍

[瑋Ciel 10]

話說英文版看完會死人

英文部分比生物難((毆飛

不過當做興趣

是個不錯的選擇

[光明磊落 10]

其實我覺得可以高中課本和Campbell對照看XD

會有豁然開朗的感覺~

[RPC 10]

話說英文版看完會死人

英文部分比生物難((毆飛

不過當做興趣

是個不錯的選擇

這是十分主觀的

當然這在台灣應屬主流意識XD

英文也不需要特別好 就可以讀啦

可以享受把專有名詞拆解開來 分析後記背的樂趣 (也比較透徹

況且你不覺的中文的翻譯十分生硬嗎? : P

(挺多人是這麼說的)

PS.這讓我想起

有人跟我說Lehninger很難 除了化學要有底子

英國人的英文用語也特難 (目前尚無中文版)

我自己(把它)當Campbell參考書看覺得還好...

其實我覺得可以高中課本和Campbell對照看XD

會有豁然開朗的感覺~

推~ 尤其是某些只說現象不講原理的地方

[jerry19yh 10]

我想怕的不是專有名詞吧

英文程度爛到連學校段考都考不好的人

看英文版光查高中單字就查煩了

怎麼可能讀的下去

至於中文版的翻譯我覺得調理分明

清晰易懂

生硬?學校課本的瑣碎 不清楚比生硬更讓人看不下去

而且我覺得不會很生硬呀

以上只是個人意見

[RPC 10]

我想怕的不是專有名詞吧

英文程度爛到連學校段考都考不好的人

看英文版光查高中單字就查煩了

怎麼可能讀的下去

是的確 (點頭)

量力而為 讀原文版是行有餘力才做的事 (這點之前有前輩說過了)

(另外 讀外文小說可由前後推測文意 科學可馬虎不得)

至於中文版的翻譯我覺得調理分明

清晰易懂

恩... 個人(+不少在中研班友人)覺得 在大處它是可接受的

但在小處的詞語用法有英文式中文的小偏頗

當然 這對大部分人來說 構不成問題

生硬?學校課本的瑣碎 不清楚比生硬更讓人看不下去

而且我覺得不會很生硬呀

以上只是個人意見

對不起~ 那也只是個人意見

我去年讀的是Newton給高二生物老師的教師用書

(不相瞞 越看越辛苦啊) (希望學校別採用)

[judypeng 10]

高一下學期

大家都在campbell(生物老師辦了讀書會)XD

圖的部分不用說了 清晰又漂亮

文字部分則真的會讓人有疑惑解開的感覺哪!!!

英文版我是不敢看啦

光看那些附的單字就有點囧了

[vocal 10]

如果你對生物有著極度渴望求知的熱誠的話

先把高中3年的生物讀完

再看campbell

考生奧就嚇嚇叫了(當然，要讀通啦XD)

[月殘追風 10]

看campbell真的對生奧有用嗎?

看完後感覺上沒啥長進.....

(寫題目是還是錯一堆.....)

[gary8520 10]

看完以上的討論

感覺上自己只是個普通人(汗)

話說要不是認識的補習班同學有提過這本書

我似乎沒看過這本書

(在海山小到爆的圖書館不知道有沒有？)

[xu3u4rmp4 10]

不知道是不是我的中文底子太差，

我有時候看到一些句子竟然得把主詞、述詞分開標記耶。

（常常出現長達兩、三行的句子。）

所以說生硬可能有一點道理。

[試陳相遇 10]

看完以上的討論

感覺上自己只是個普通人(汗)

話說要不是認識的補習班同學有提過這本書

我似乎沒看過這本書

(在海山小到爆的圖書館不知道有沒有？)

耶…

海山的圖書館好像沒有

而華江的圖書館有本很舊的…比我老的Campbell

﹦﹦

在北市國家圖書館總館也有舊的版本

話說我應該就是那個補習班同學…

XD

[小姜 10]

我覺得如果是第3類組的學生想要多了解一些的話,真的很推薦這一本!!!

如果有認真看的話,學校段考拿100根本就像家常便飯一樣!!!xd