【問題】Campbell對高一生適合嗎？

[建律 10]

Campbell是否對考試更有效？如果高2要選3類組，Campbell是否要讀呢!!!???

[--◎笨笨糖◎-- 10]

有興趣的話就讀

其實這只是興趣問題.

不然課本和老師交的應付考試便已足夠

[nick23567 10]

建議先將高中三年的生物課本讀完再去讀campbell

會比較有效果

且較適當

[訪客]

化學和生物都照一般進度學習的情況下不建議。

[danny1003 10]

我現在2年級也在讀

建議先將高中三年的生物課本讀完再去讀campbell

會比較有效果

且較適當

那我覺得上面這種建議比較好

因為我有時候會遇到很多不懂的地方

還有我建議想一年級就閱讀的話也是可以

那我覺得你的化學必須超修...........

最好是一年級就上二年級的課程

對你看這本書的幫助會比較大!!!

前提是不要造成你的負擔!!!

[s860134 11]

其實買中文版來慢慢看是不錯.......我高一開學就買了，剛開始似乎只是買爽的，後來慢慢消化，留個印象，之後上課時老師教的內容就會感覺學的非常順，而且高中課本交的順序好像跟campbell的順序蠻相似的，有興趣可以去買

如果只是要考試通過的話，上課有聽大概就70以上囉

關於化學超修應該是沒有必要(自認)，裡面艱澀的化學牽扯到的不多，而且裡面有要用到的化學觀念大多都是基本，比較難的在開頭都有簡介

[建律 10]

多謝大大的建議，小的今年高一，還請長輩們多多指導

[starjimmy 10]

well.. it does not necessarily help "testing" since it is not the textbook at all

(but I have to admit that many information in your high school biology text come out from Campbell)

Yet, if you want to learn extra, it is a good source of information and introduction to many fields.

[keninvin 10]

適不適合要看你有沒有興趣吧!

BIOLOGY(其實那才是它的書名XD)裡面內容大致上是高中三年的生物再多出一點

所以高一念可能會有點吃力

如果有興趣念下去當然你的實力培養會走在別人前面

否則可能就拿去生灰塵了吧!

不過如果要念三類的高中時候看一點我覺得是還蠻不錯的

對於很多觀念的釐清都有一些幫助

而如果覺得自己行有餘力就去念英文版吧

因為大一普生通常都是上這本呀XD

而我高中時候壓根沒看過

搞得我現在讀起來很不順(名詞都要換成英文= = )

雖然這本書的評價似乎還不錯

但基本上

我個人覺得裡面的內容有些繁雜瑣碎啦(對於我這個現在準備期中考的人而言> <)

[試陳相遇 10]

其實高一升高二的暑假可以看看，

對你的未來的化學＆生物都有加分作用～

我看，是沒什麼太困難的地方～

當然有點程度的地方要多花幾遍去讀～

只是字太小…

﹦﹦

[Crystal0307 10]

如果大一就要念Campbell的話，你要先加強你的化學。

不然Campbell一些有關生化的章節會比較不容易懂。

尤其是化學中的鍵結、位能、有機化學命名這幾個高二才會學到的章節。

[試陳相遇 10]

像我高二上看Campbell

裡面有關於水分子極性部份(好像是高二下才會教)

我就搞了好久…

不過對於以後的化學，真的會比較輕鬆…(這叫做偷跑～XD)

[OoLucyoO 10]

哇!

我看到標題驚了一下

Campbell欸!

我現在在美國上生物就是用Campbell第七版

以前高一在台灣的時候

我的生物老師就建議想推甄醫科的同學買這本的中文版

那時我就買了,可是一直擱著沒看

直到出國上生物用Campbell

我一開始有稍微看前面四章中英對照

結果發現...我看不懂中文欸~_~

英文真的好懂很多

化學部份真的不難

很多東西國中就有粗略提到了阿

用一些基礎觀念讀就好了

像講到蛋白質的functioning

不同的階段有不同的bonding occur

他裡面都有解釋Hydrogen bond啦之類的

這些東西高一在化學鍵部份也都有粗略帶過

ok啦!

不過他解剖學部份沒有講很多

像tissue(組織)-->Ch.40

淺淺帶過

我們在實驗室看slides看到眼睛都快瞎了~_~

還要畫tissues...

Berkeley大一用這本,我的高中AP(大學先修課)也用這本

聽說高雄醫學院也用,台大生物也是的樣子

這本好像很popular...

(是說我這邊高中的化學老師的博士論文有被Campbell用欸!超酷的)

題外話:

聽說在台灣買原文書比較便宜

真的嗎?

我學長跟我說這本在台灣買一千多就可以買到

最貴不會超過三千台幣

我在美國買美金一百六~_~(昏)

[cookpro 10]

高一看康寶，不少是為了考奧林匹亞或中研院。

不過，我發現我們基生上課講義有好多圖片是康寶的xd

[keninvin 10]

我嚴重懷疑全國大學的普生都用這系列的(茶)

話說他除了正式的版本外 還有簡略版的(concept)

[cookpro 10]

中文的第七版明年幾月會出？

[OoLucyoO 10]

開學的時候我們老師說第八版要出了

中文第七版應該快出了吧

(可是中文很多謬誤,還是讀原文比較保險吧)

[霜靈 10]

我覺得campbell高一看不錯啊=)

只不過很厚拿起來有點重ˊˋ

化學的部分還好啦~

可以去參考一下高二化學囉=)

超修對課內幫助挺大的我覺得XD

[試陳相遇 10]

不想有那麼多負擔者，可以去看看網路上有沒有二手的campbell第四板的圖解板

比較薄，但圖比較多，讀起來也沒那麼吃力…

據學長說，幾年前陽明醫學院也是用圖解板，不過可能太簡單了，所以現在也都用正常板的

[垃圾 10]

英文真的比較好讀嗎?

[月殘追風 10]

我比較習慣中文的....

化學還是要有一定程度啦!

不過以那本用到的化學

不會太困難

[霜靈 10]

恩對阿~

而且它本身就有2,3章會簡介一點化學了~

英文!!??0"0

我覺得我會查單字查到死@@"""

[RPC 10]

英文大好

如果你去中研院的話

教授都偏愛專有名詞用英文說

(當然 目前高一全班只有我一個人在看英文版 約莫有6成以上的同學正在看中文版)

高一是否適合就看個人囉

像他酵素和蛋白質部分對我而言太簡略了

所以還要另外找資料 問學長 購書之類的

但有些東西對小高(ex 在下我)還是略有難處 不過別太在意

這麼讀的人大有人在 沒有什麼證據可以支持15歲以下者不適合看此書XD

[垃圾 10]

原來那麼多愛讀生物的啊

班上6成的人都在看康寶

[試陳相遇 10]

不像我們學校，就算是三類，讀的人幾乎沒有…

﹦﹦