霜靈 10 發表於 June 6, 2008 檢舉 Share 發表於 June 6, 2008 我學姐(她三類)好像有說他們生物老師會建議去讀之類的吧~沒在讀也有可能是因為不知道阿~~=) 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 June 6, 2008 檢舉 Share 發表於 June 6, 2008 不是聽說北一女的三類是人手一本嗎?我是聽我學長講的……雖然我的確看過北一的學姐手上抱著一些不是現在應該讀的書而華江,瞄過這本書的人只有9個而真正有認真看的,只有兩個只能說看完那本……會覺得其他人的生物都是讀假的~xd 鏈接文章 分享到其他網站
宅皇 10 發表於 June 6, 2008 檢舉 Share 發表於 June 6, 2008 如果你讀campbell是想幫助考試, 建議你不要.什麼階段讀什麼書. campbell在你這個階段讀只會增加你的負擔,也無法幫你融會貫通什麼, 因為你高中生物都還沒讀完. 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 June 6, 2008 檢舉 Share 發表於 June 6, 2008 如果你讀campbell是想幫助考試, 建議你不要.什麼階段讀什麼書. campbell在你這個階段讀只會增加你的負擔,也無法幫你融會貫通什麼, 因為你高中生物都還沒讀完.所以我會比較建議先讀完像我的生物是自己買自修先學的這樣比較沒困擾不然......campbell好厚.......相信一般的學生是看不完的 鏈接文章 分享到其他網站
垃圾 10 發表於 June 6, 2008 檢舉 Share 發表於 June 6, 2008 有些地方還滿淺顯易懂的說有些地放專有名詞就多了一點想看,不用畫地自限開心就好,跟著興趣走~~ 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 就如果課本看不懂,看campbell也許會有幫助而不太難的章節,就只要把campbell當課外閱讀就好了不然會有很多多餘的不必要知識名詞 鏈接文章 分享到其他網站
霜靈 10 發表於 June 11, 2008 檢舉 Share 發表於 June 11, 2008 不是聽說北一女的三類是人手一本嗎?我是聽我學長講的……雖然我的確看過北一的學姐手上抱著一些不是現在應該讀的書而華江,瞄過這本書的人只有9個而真正有認真看的,只有兩個只能說看完那本……會覺得其他人的生物都是讀假的~xd沒有那麼誇張吧= =頂多是生研社的~(而且好像也沒有大家都有ˊˋ)不過我們學姐真的是....強的實在很強xd哈哈**campbell看一看真的會很有成就感~(生物上&頁數上)(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
阿布卡斯特 10 發表於 June 11, 2008 檢舉 Share 發表於 June 11, 2008 我覺得沒什麼必要唸...當興趣當小說看是還可以因為這種基礎的東西說實在 更新的實在太快 而且距離臨床太遙遠很多東西其實都還正在發展中(當然列在裡面的都已經是經過廣泛驗證過的)原文書或是中文版我比較建議拿來查 對於某些有興趣但是課本含糊帶過的東西拿來查應該說 自然科學領域 我自己覺得高中時代比較重要的是培養各方面的興趣以及對問題的觀察力 邏輯推理能力等比較抽象的思維能力多唸一本康寶並不會讓您傲視群倫成為Biomed之中的霸者重要的不是知識的量 而是發現問題 繼而運用知識解決問題的能力 鏈接文章 分享到其他網站
david6602ok 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 建議課內都唸完唸熟~太閒了各科都唸完再看吧!普生啊~對高中生來講稍有難度看不懂就建議不要花太多時間先把課內唸熟,課本講不夠清楚的先問老師看看有興趣再翻翻康寶幾章有興趣的地方對大學來說不難但東西多到處沾一點邊而已...沒有講得很細還蠻雜的參考價值並不是很高(例如DNA複製---建議直接看分子生物或生化)有些章節真的很無趣...例如演化個人大學考普生---從來沒翻過康寶直接唸老師上課PPT就夠了~ 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 哇!我看到標題驚了一下Campbell欸!我現在在美國上生物就是用Campbell第七版以前高一在台灣的時候我的生物老師就建議想推甄醫科的同學買這本的中文版那時我就買了,可是一直擱著沒看直到出國上生物用Campbell我一開始有稍微看前面四章中英對照結果發現...我看不懂中文欸~_~英文真的好懂很多化學部份真的不難很多東西國中就有粗略提到了阿用一些基礎觀念讀就好了像講到蛋白質的functioning不同的階段有不同的bonding occur他裡面都有解釋Hydrogen bond啦之類的這些東西高一在化學鍵部份也都有粗略帶過ok啦!不過他解剖學部份沒有講很多像tissue(組織)-->Ch.40淺淺帶過我們在實驗室看slides看到眼睛都快瞎了~_~還要畫tissues...Berkeley大一用這本,我的高中AP(大學先修課)也用這本聽說高雄醫學院也用,台大生物也是的樣子這本好像很popular...(是說我這邊高中的化學老師的博士論文有被Campbell用欸!超酷的)題外話:聽說在台灣買原文書比較便宜真的嗎?我學長跟我說這本在台灣買一千多就可以買到最貴不會超過三千台幣我在美國買美金一百六~_~(昏)台灣買到的原文書是國際版因為歐美物價普遍高,若要出口此書用原價銷售量會受影響所以會弄一本國際版的至於國際版和美國版有什麼差,可以去博客來看看我記得博客來有介紹唉我也好想買一本老母說讀原文剛開始很辛苦,但是才能真正了解其意義[原文也比譯本便宜美觀XD]但是我英文好像太爛了嘎哈哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
可可兔 10 發表於 July 18, 2008 檢舉 Share 發表於 July 18, 2008 如果只是要考試的話不建議把高中三年課本唸熟就好了我是拿來當興趣啦不過可以搭配其他進階的書籍 鏈接文章 分享到其他網站
瑋Ciel 10 發表於 July 19, 2008 檢舉 Share 發表於 July 19, 2008 話說英文版看完會死人英文部分比生物難((毆飛不過當做興趣 是個不錯的選擇 鏈接文章 分享到其他網站
光明磊落 10 發表於 July 19, 2008 檢舉 Share 發表於 July 19, 2008 其實我覺得可以高中課本和Campbell對照看XD會有豁然開朗的感覺~ 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 July 21, 2008 檢舉 Share 發表於 July 21, 2008 話說英文版看完會死人英文部分比生物難((毆飛不過當做興趣 是個不錯的選擇這是十分主觀的當然這在台灣應屬主流意識XD英文也不需要特別好 就可以讀啦可以享受把專有名詞拆解開來 分析後記背的樂趣 (也比較透徹況且你不覺的中文的翻譯十分生硬嗎? : P(挺多人是這麼說的)PS.這讓我想起有人跟我說Lehninger很難 除了化學要有底子英國人的英文用語也特難 (目前尚無中文版)我自己(把它)當Campbell參考書看覺得還好...其實我覺得可以高中課本和Campbell對照看XD會有豁然開朗的感覺~推~ 尤其是某些只說現象不講原理的地方 鏈接文章 分享到其他網站
jerry19yh 10 發表於 July 24, 2008 檢舉 Share 發表於 July 24, 2008 我想怕的不是專有名詞吧英文程度爛到連學校段考都考不好的人看英文版光查高中單字就查煩了怎麼可能讀的下去至於中文版的翻譯我覺得調理分明清晰易懂生硬?學校課本的瑣碎 不清楚比生硬更讓人看不下去而且我覺得不會很生硬呀以上只是個人意見 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 July 26, 2008 檢舉 Share 發表於 July 26, 2008 我想怕的不是專有名詞吧英文程度爛到連學校段考都考不好的人看英文版光查高中單字就查煩了怎麼可能讀的下去是的確 (點頭)量力而為 讀原文版是行有餘力才做的事 (這點之前有前輩說過了)(另外 讀外文小說可由前後推測文意 科學可馬虎不得)至於中文版的翻譯我覺得調理分明清晰易懂恩... 個人(+不少在中研班友人)覺得 在大處它是可接受的但在小處的詞語用法有英文式中文的小偏頗當然 這對大部分人來說 構不成問題生硬?學校課本的瑣碎 不清楚比生硬更讓人看不下去而且我覺得不會很生硬呀以上只是個人意見對不起~ 那也只是個人意見我去年讀的是Newton給高二生物老師的教師用書(不相瞞 越看越辛苦啊) (希望學校別採用) 鏈接文章 分享到其他網站
judypeng 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 高一下學期大家都在campbell(生物老師辦了讀書會)XD圖的部分不用說了 清晰又漂亮文字部分則真的會讓人有疑惑解開的感覺哪!!!英文版我是不敢看啦光看那些附的單字就有點囧了 鏈接文章 分享到其他網站
vocal 10 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 如果你對生物有著極度渴望求知的熱誠的話先把高中3年的生物讀完再看campbell考生奧就嚇嚇叫了(當然,要讀通啦XD) 鏈接文章 分享到其他網站
月殘追風 10 發表於 August 11, 2008 檢舉 Share 發表於 August 11, 2008 看campbell真的對生奧有用嗎?看完後感覺上沒啥長進.....(寫題目是還是錯一堆.....) 鏈接文章 分享到其他網站
gary8520 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 看完以上的討論感覺上自己只是個普通人(汗)話說要不是認識的補習班同學有提過這本書我似乎沒看過這本書(在海山小到爆的圖書館不知道有沒有?) 鏈接文章 分享到其他網站
xu3u4rmp4 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 不知道是不是我的中文底子太差,我有時候看到一些句子竟然得把主詞、述詞分開標記耶。(常常出現長達兩、三行的句子。)所以說生硬可能有一點道理。 鏈接文章 分享到其他網站
試陳相遇 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 看完以上的討論感覺上自己只是個普通人(汗)話說要不是認識的補習班同學有提過這本書我似乎沒看過這本書(在海山小到爆的圖書館不知道有沒有?)耶…海山的圖書館好像沒有而華江的圖書館有本很舊的…比我老的Campbell﹦﹦在北市國家圖書館總館也有舊的版本話說我應該就是那個補習班同學…XD 鏈接文章 分享到其他網站
小姜 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 我覺得如果是第3類組的學生想要多了解一些的話,真的很推薦這一本!!!如果有認真看的話,學校段考拿100根本就像家常便飯一樣!!!xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入