【分享】我的一些想法

[塵舞焉 10]

　　衡諸中國歷史，法治精神從未真正融入政治傳統，更遑論社會倫理和國民教育。現代國家以人民為「理性的立法者」的立憲精神，在台灣顯然是徒具虛文。法律和國家的基本精神一樣遭到政客和商人的任意蹂躪，國家公器淪為權力鬥爭的手段，司法尊嚴如失貞的皇后，望之儼然卻人人鄙夷，我們的司法體制真的與社會拖了節。

　　近年來，台灣正面臨司法改革的轉戾點。然而長期以來，司法啟蒙教育背獨裁者的愚民政策所壓抑，使得國人普遍缺乏獨立判斷的法學教養，在面對治絲益棼的司法亂象時，失去了盱衡全體制度及其社會脈絡的根據。改革之升高唱入雲，兒所持論據卻總是未能切中時弊，不是見樹不見林，就是病急亂投醫，國家之根基如此脆弱，豈不危乎殆哉。

　　司法體制之矮化為官僚體制，連帶使我們司法人員的教育和考選，成為另一種八股考試，完全忽視了詮釋的脈動。學生只知道死記法規和條文的解釋及學說，成為國家考試的機器人﹔至於法治的精神和立法執法的原則卻置之罔顧。如此國家所考選的司法人員知法而不重法，不是成為爭功誒過的司法官僚，就是唯利是圖的訟棍。在西方國家裡，法學專家與司法人員由社會菁英和知識份子構成，不惟力執超然公正的社會角色，勝至引導風氣之先，為國家之中堅。在歐洲，在美國，法律的歷史和社會變遷是息息相關的，布藍迪斯(Louis Dembitz brandeis)大法官曾說：「一個法律人如果不曾研究過經濟學及社會學，那麼他就極容易成為社會的公敵。」我們希望法律人能夠真正走出抽象的象牙塔，認真思考社會正義與價值的問題，這才是法的精神所在。

　　《法律討論版》正是有感於法學教育乃至大眾法律素養中的重大缺陷，提出針砭之言，以期撥亂反正，讓法的精神真正在國人心中根植。為我們整個司法環境中出現的問題，提供更開放的思考空間。選擇此版的重點，旨在（一）闡述世界法學經典﹔（二）就我國司法現況所面臨的問題，引介其他國家之相關情形，以為他山之石。（三）就我國司法弊病提出建言。　其精神在於突破學校現有法律教育之果舊，致力司法教育與社會教育之融貫。

　　就??部分，計劃以下列若干範疇為重點：（一）訴訟程序與技巧（二）法律與社會、政治的關係

　　卡多索(Benjamin Nathan Cardozo)大法官說過：「法律就想旅行一樣，必須為明天作準備。他必須具備成長的原則。」對我們而言，成長或許是明天的事，但今天，我們期待這個版能為中國輸入法律的血液，讓法律成為社會表象價值的終極評判。

來點掌聲吧~特地為你打的耶

這麼說不是更有說服力了?

　　

[冬風 軒 10]

謝謝你,感動中............不過我那邊有一本書剛好有這篇文章= =|||.....(意即我已經看過了)

沒關係,也讓大家知道一下吧!