【分享】我的一些想法

[yuscout 10]

天下雜誌去年的教育特刊以品格決勝負為主題

當今學校的教育仍以智育掛帥

全人教育的口號喊了不知道多久

至今仍未有明顯的成果

依舊仍有許許多多令仍痛心的事件發生

教育的三個地方：家庭、學校、社會

三者是相輔相成的

調查指出社會的亂源脫不掉電視節目、新聞、政治人物這三種

大人是小孩及青年人學習的典範

身教重於言教.....以身體力行才是主軸

可是我們看到就連號稱民

主殿堂的立法院的立委諸公們

包括審核國家教育預算的教育委員會的委員們

打架的打架....互相對罵的對罵

早已不是民主的殿堂而是社會的亂源

政治人物的表現更是應該謹言慎行

他們都是國家的領導人物更應該好好的教育下一代

很認同中選會主委的那句話：

你們通通是政客.....我都看不起....沒有一個政黨可以壓我的

台灣的政治人物早已成為政客

利用權勢進行一些不法的勾當....不管藍綠雙方都是一樣

很少有清流人物的出現

但我們仍可看到一些偉大的教育家

致力改變此一現狀

幾所學校個人十分推崇給大家參考

生活教育部份：

台中明道中學......童軍造就陽光少年

雲林正心中學......爬大山 學勇敢

生命教育部份

台中曉明女中 從洗腳學習寬恕

曉明女中是全國的生命教育績優推展學校

我們可以發現這些學校都是私立學校

但其實也有一些公立的學校做的不錯

但個人不在此多說

我以明道中學為例子

因為我也是一名童子軍

明道中學是一所完全中學

國中部五百多人全校皆是童軍包含教職員工及校長主任及家長

因為他們希望學生們除了讀書外更希望能教導他們生活上的態度

從做事中學習......doing by learning

童軍就是一種生活.....是一種全人的學習

童軍樹德 教育樹人

國中童軍課程併入九年一貫的綜合領域後逐漸邊緣化

從各校課表中退出

但我相信童軍造就陽光少年

透過童軍教育 創造下一代的未來

美國歷任總統都是童子軍

美國國會議員有半數以上的人都參加過童軍活動

所以我想童軍運動更是為這一個社會培育良好的公民

[white 10]

"所以我想童軍運動更是為這一個社會培育良好的公民"

說的好!!夥伴讓我們為童軍致意吧!

[塵舞焉 10]

我曾抽煙.翹課.打架.不屑於老師

上了高中之後,因為生命教育這門課讓我改變很多,

我學會尊重自己,尊重他人

教育是一件神聖的事,但台灣的教育給我的感覺是很不注重學生的品德修養..只要書得的好,老師通常不會找你麻煩,我們學校也不例外!記過前先看成績再決定

警察春節期間出來抓小賭局,而賭的最大的就是警察局裡(我們這附近都是這樣)

政府叫人民不准賭博,自己卻搞了個樂透

這社會的風氣就是這樣,要改變 我是知道有一個辦法啦

把蔣中正挖出來..

[robertfish6508 10]

把蔣中正挖出來又能怎樣...........

這是自己的問題

跟當政者沒有絕對的關係

說什麼立委打架影響學生

我倒不這麼認為.....

還是因為自己的心不正

心 不是課本可以改變的

要發自內心的省悟

[peacehopping 10]

最初由 塵舞焉 發表

我曾抽煙.翹課.打架.不屑於老師

上了高中之後,因為生命教育這門課讓我改變很多,

我學會尊重自己,尊重他人

教育是一件神聖的事,但台灣的教育給我的感覺是很不注重學生的品德修養..只要書得的好,老師通常不會找你.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

為什麼要挖蔣中正阿?

應該是和現在的社會環境 家庭教育 有莫大關聯

推給一位過往的領導者並沒有什麼用吧?

[塵舞焉 10]

呃..誤會我的意思了

我是說.....要有個對自我要求嚴謹的領導者

[peacehopping 10]

最初由 塵舞焉 發表

呃..誤會我的意思了

我是說.....要有個對自我要求嚴謹的領導者

蔣中正不自我要求嗎?我是不清楚啦~

不過選擇正確的領導者真的是很重要

[冬風 軒 10]

你選對了別人不一定選對

選舉腐化使我選不出好的人

選出好的人卻又因為政治敗壞而使他做不了事

你說該怎麼辦?

[peacehopping 10]

選出好的領導者後 當然就要選出好的議員 讓國家步上正道

但這只是個理想 幾乎無法達到

[塵舞焉 10]

也許到最後又會走向慘烈的歷史,來斷轟轟烈烈的改革或是革命

也可能走向滅亡,到最後被兼併..

或許因為太多人對台灣的政局感到失望,太多悲觀的想法油然而生

沒有付出一點心力,也沒有資格批評吧..(這是哪位夫人說過的?)

也許光靠一兩個人無法改變些什麼,但總不能每件事情都稿的想革命一樣,一下子就要它變好吧..

如果我們還存有對台灣的熱血,就該去點醒那些迷途的人

如果我們還存有對台灣的熱血,就該相信自己..相信台灣

這麼點小小的信念,錯了嗎?

以前一個吳什麼樺的小朋友,當時在電視上炒的沸沸揚揚,某個立委藉此聲名大噪

雖然我只是個小小的市民也敢打電話跟他說理,在那通電話中他表現地非常慚愧

雖然我不知道是否真的為他灌入了新血,但總覺得自己有為台灣做些什麼了

[塵舞焉 10]

現在的議員只是靠錢..

議員選舉前總會看到一堆候選人各各走進李氏企業的大門,走進王氏企業的大門

但那些人的兒子態度表現的並不是厭惡,反而頗為自滿-----有議員去他家拜訪讓他感到驕傲

這種是大家都心知肚名..很多譯員的學歷都...

啊啊..不知何時才能改變這種情況..

[peacehopping 10]

= =||||我說幾乎無法達到的意思是指

前面提出的當然是好的 但史上幾乎沒有幾個時代能達成

所以我才說這是個理想 我們應朝著他邁進 不管可能性是多麼的低

'

[塵舞焉 10]

啊..不好意思喔,peacehopping 我上上一篇是回軒哥哥的..沒表示清楚一點,讓你無奈了一下,真是拍謝

忽然發現如果台灣最後走向滅亡就很像宋朝了耶 ! !

並非經濟殘破或內亂四起,而是政治腐朽

只差它名義上不是君主專制

不好意思喔..以上發言都是沒有顏色的,只是單就"台灣"講述

咦~好像都沒有其他聲音..這樣會害我有版聊的嫌疑

請大家一起跟我們來討論吧~不過不要使用偏激的言辭,會引起筆戰喲..(可是我已經覺得某些用辭上我表現的很偏激了耶= =||||| )

ps.非常上面的地方...就是因為他要求嚴謹才把要把像他這樣自我要求高的人挖掘出來呀~是不是我表達能力不好,一直害各位看倌誤會呀..真是不好意思..我會盡力把國中沒有讀書的那三年補回來的

[peacehopping 10]

最初由 塵舞焉 發表

啊..不好意思喔,peacehopping 我上上一篇是回軒哥哥的..沒表示清楚一點,讓你無奈了一下,真是拍謝

忽然發現如果台灣最後走向滅亡就很像宋朝了耶 ! !

並非經濟殘破或內亂四起,而是政治腐朽

只差它名義上不是君主?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

呵呵 大家都是在討論嘛~ 應該不會到引發筆戰啦

不過 大家都有自己所堅持的論點 這是很正常的

另外 你的意見雖然和我不太一樣 但還是蠻深入的阿

不會沒讀書啦:E

....................................................................................................................

政治方面變成宋朝的情形是有些可能

不過我們的經濟似乎無法像宋朝一般 可以比四鄰壯大

而是漸漸被大陸取代

看來我們還是多多加油吧 不然 被取代是遲早的事啊T_T

[robertfish6508 10]

恩 這裡不會筆戰啦

比吵架我不會輸人的啦

只要不要人身攻擊跟有粗話

都可以接受

就算語氣硬一點也無妨

[冬風 軒 10]

最初由 塵舞焉 發表

啊..不好意思喔,peacehopping 我上上一篇是回軒哥哥的..沒表示清楚一點,讓你無奈了一下,真是拍謝

忽然發現如果台灣最後走向滅亡就很像宋朝了耶 ! !

並非經濟殘破或內亂四起,而是政治腐朽

只差它名義上不是君主?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

台灣會不會滅亡並不是我們所應該關心的問題,而是他如何滅亡的.政治腐朽的確是現今我們台灣面臨的最大問題,因為兩岸政策觀點不同而造成藍綠對立,進而再各項議題上較勁(親民黨好像要包容一點了??)在這種社會政治環境下,當權者不得不和在野黨較勁,以維持自己的政治生命,說明白點,古往今來大部分的政治家都是為了自己的利益在奮戰.雖然有些人非常無私,但是可惜的,他們並沒有力量.只有想法卻沒有力量是沒有用的(他們團結在一起就有力量了,但是仍然還不到掌權的地步)一個政府就像一座機器,而組成者-人就是內部的零件.當零件生鏽腐壞,就會使機器出毛病,相同的,這部機器是維護社會正常發展的機器.當機器損壞社會不可能還正常發展,社會不可能正常發展而教育出來的新人(新零件)變不會是高品質的好零件,如此一環扣一環,結果自然不會是樂觀的了.

[塵舞焉 10]

這麼說好像也蠻有道理的...

照你這麼說來,那我們起不只有等死了?

ps.你那幾顆蘋果代表什麼意思啊?

[冬風 軒 10]

其實也不全然,我可以說還是多多少少有機會的,一定要先從政治上改革.改革者最好具備先進和優良的觀念(這種人~少!!)進而推動社會教育的改革,當此種人獲權之後,就需要我們這種實力比較差一點的來幫助他,希望如此

[澄焰~JASON 10]

這是個真的有想法的人不懂的如何發揮的時代

也是個真的有能者不能被支持的年代

(大多是如此)

由於是民主時代 若人民不夠成熟 或者是根本沒有存著"選賢與能"的想法時 所有的選舉只能這樣惡性的循環在 人脈廣 有特殊關係的人當選的輪迴上

若是這樣 一個古代歷史上好的選官制度配合優良的選官人員 反到能提拔出較傑出的人才任官 至少大家都是經過一關一關的審核才成為官員 只可惜被一些貪官惡吏破壞 而不能長久令人信服

所以相較之下 即便革命家思想家心血換來的"民主" 只會逐漸的走入另一個混亂與另一種形式的專制 ~

可以看看小的 鄉里長真的是最適合人選嗎? 董事長呢?班級幹部呢?似乎都已經不容易出現最好人選 可見問題還是很大的存在。

[塵舞焉 10]

一下子由被統治的社會變成民主的社會,就像盲人換到眼角膜一樣,所以有訓政來緩衝,但迫於國際情勢的改變,很快的結束了訓政。

訓政結束的太早,以致於台灣的政治現在才慢慢地再進步。

外國人來到台灣,他們說台灣也許是全世界政治色彩最濃厚的地方,因為台灣是個非常特殊的移民社會,政治色彩會這麼濃厚是必然的,所以才會有一大堆的花招,但近幾年來各種花招明顯變少,我們的政治慢慢地再進步了。

但處在今日,這種進步也許來得太晚了.....

現在我們所希望的不過事宜堆不切實際的理想,就像那些總統候選人所發表的政見,總放一個高高的理想在那邊,事實上我們最需要的只是些切身的問題,空談偉大的理想大家似乎只能用想像的,正視急迫的問題才會打入選民的心坎吧(但在某些人眼裡看來也許就顯得膚淺了)

而現在的政治所需要的也不是一堆優良的選官人員或偉大的改革

要的只是能比現在好就行了,因為這才是實際上辦的到的,但是在投票時往往牽涉到許多利益誘惑.權力壓迫.時局狀況......所以說不定連這小小一步也進不了呢

即時如此,還是不能表現太消極.....各位有志者,未來就靠我們了,加油~~

[蘇聯遺民 13]

將來.也許我們會進步?或許吧.然而.民主政治最大的弊病就是.每個人都有權表達自己的意見.造成政策的紛亂.專制的最大弊病.則是只有一個人能表達意見.造成政策無法依眾人最大利益前進

各國都在尋找中間的辦法.然而.我們目前唯一能做到的.祇是趨近而已.......也許世上沒有完美的事物吧?

人.也是一樣.完美的官吏.並不能一人包辦全部事情.總是需要分工.利字旁的刀鋒.卻會毀壞了體系的健全

[澄焰~JASON 10]

其實小國家有小國家的生存方式

像瑞士雜強權之間自有其生存之道

在台灣曾只是一個大國之中的小島時

他可以成為世界上重要的經貿中心

若身為一個國家時 他卻是先天不良

但今日的中華民國 卻沒辦法正視這個問題

不管是維持現狀或求獨立兩種國格

都代表台灣這塊地將是短期間內"一個國家"的大部分疆域

如果用大國的手法治理 只能用於短期的"基地型式"

現今執政政府既然追求"兩國" 是有必要更積極的處理發展的方向

而不是僵持於統獨、遷都、國號這類的問題

[冬風 軒 10]

有時候,我們把諸多原因歸類於''民主素養不足''

不用懷疑的,門主素養是一個非常重要的因素,在法國大革命後,大部分的窮人根本搞不清楚民主的含意與價值.造就了百年的動亂,最後回到了君主專制(拿破崙)

反觀英國,清教徒革命之後,便開啟了英國民主發展的漫長之路,這期間除了小規模的抗議之外,英國的民主政治可以說是平穩健的發展.使英國成為最早民主的地方.英國人的民主素養也是數一數二.

回到我們台灣,我們應該怎麼走呢?

[塵舞焉 10]

我想我們應該要有一些法律常識,關於之前對你的斥責,我在此說聲抱歉

不能因為廚房會孳生蟑螂而把廚房給拆了呀,這樣房子不反破一個大洞麼?

應該要增強人民的法律常識,尤其是有關政治的法律,因為台灣是個人人談政治的社會。

如果因為害怕錯誤的訊息在我們之間流傳,所以就只告訴我們「什麼事該做,什麼事不該做」那麼就會淪於由那些懂法律的人胡搞了。

接下來當然是培養民主素養,在台灣是很缺乏的..但是該怎麼培養呢?

這我也不清楚耶.....

順帶一提,你的法律討論版連署成功了嗎?我有個不錯的一段話可以讓你當它的宗旨耶!就是它因此讓我改觀的

[冬風 軒 10]

(人數不足失敗了><.....那那段話可否也告訴我?

關於民主素養如何培養,我只能說,我也不知道.或許去研究英國的發展史會使我們更明瞭一些.