皮皮皮 10 發表於 September 15, 2007 檢舉 Share 發表於 September 15, 2007 聽說劉毅前幾志願跟後段學校收費不一(?)聽說而已@@ 問問你要去補嗎=w=?前三志願的真的很便宜!!如果你在班上成績好就更不用說了劉毅最大的特色就是獎學金很多你甚至就去那邊賺錢了 囧所以我才不想補劉毅他們都用其他學生繳的錢來弄獎學金 鏈接文章 分享到其他網站
tedstyle 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 我今天順路過去看了...主要是對夏朵跟飛哥我先說夏朵好了我覺得夏朵的翻譯是很怪啦ex: 夏朵的身高是她的一半劉毅就在旁邊註解身高只有一半,是70公分嗎?完全不合邏輯(關於這點我頗認同)除此之外,我絕得他批評排版之類就見仁見智了另外就是飛哥1.他說因各校人數眾多,所以各校以一個作代表關於這點我也費解...榜單越多不是越好嗎?2.至於劉毅要求說要公佈修業年限...這...我覺得可有可無..3.旁邊貼了一張飛哥的手稿這我最不能接受...我覺得不能打字就算了至少找個人再謄一次吧(CCH的手稿都是有重新寫過,看起來就好多了)恕我直言,那個字真的不怎麼好看..與其找人設計精美的榜單,何不把手稿都建成電子檔呢?以上個人淺見飛歌手札才是王道:D---------------------------------------------榜單越多其實可以發現到裡面很多都重複的(我記得以前夏朵就有查劉毅的榜單 ....結果就(H) 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Bei〃 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 飛哥1.他說因各校人數眾多,所以各校以一個作代表關於這點我也費解...榜單越多不是越好嗎?2.至於劉毅要求說要公佈修業年限...這...我覺得可有可無..3.旁邊貼了一張飛哥的手稿這我最不能接受...我覺得不能打字就算了至少找個人再謄一次吧(CCH的手稿都是有重新寫過,看起來就好多了)恕我直言,那個字真的不怎麼好看..與其找人設計精美的榜單,何不把手稿都建成電子檔呢?以上個人淺見恕我直言2.修業年限?值得懷疑的是劉毅的榜單吧?重考 去年的榜單也都塞進去飛哥的學生中不可能會有重考班 飛哥自己不會同意的3.這你就不懂了讓大家看到原來的手稿 才是真實 不是嗎?況且有了那麼"大人"的字 你讀得才有感情 才知道讀到哪裡(每個字都長得不一樣)而且稍微一閃神 你的字可能就被整個手札淹沒了 只好重讀 不是能訓練嗎?以上 鏈接文章 分享到其他網站
旻《Min》 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 嗯.....我突然想起來之前暑假我接到劉X電話他說文成的老師的學歷都是假的而且都亂教 整堂課都在聊天很不巧的 我是文城的學生‥他說的那些話‥100%不實囧 鏈接文章 分享到其他網站
The only show 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 恕我直言3.這你就不懂了讓大家看到原來的手稿 才是真實 不是嗎?況且有了那麼"大人"的字 你讀得才有感情 才知道讀到哪裡(每個字都長得不一樣)而且稍微一閃神 你的字可能就被整個手札淹沒了 只好重讀 不是能訓練嗎?以上這段話的意思是字醜的人寫的手稿念起來會比較好嗎老實講我看不太懂這段話 鏈接文章 分享到其他網站
黑暗時代的亡靈 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 你要去補嗎=w=?前三志願的真的很便宜!!如果你在班上成績好就更不用說了劉毅最大的特色就是獎學金很多你甚至就去那邊賺錢了 囧所以我才不想補劉毅他們都用其他學生繳的錢來弄獎學金在怎麼說他也不對吧要問別人就要有禮貌一點不然乾脆不要問!!!賺錢就賺錢....還要賺的那麼討人厭喔= =# 鏈接文章 分享到其他網站
黑暗時代的亡靈 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 你要去補嗎=w=?前三志願的真的很便宜!!如果你在班上成績好就更不用說了劉毅最大的特色就是獎學金很多你甚至就去那邊賺錢了 囧所以我才不想補劉毅他們都用其他學生繳的錢來弄獎學金在怎麼說他也不對吧要問別人就要有禮貌一點不然乾脆不要問!!!賺錢就賺錢....還要賺的那麼討人厭喔= =# 鏈接文章 分享到其他網站
dolphin30 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 我今天順路過去看了...另外就是飛哥1.他說因各校人數眾多,所以各校以一個作代表關於這點我也費解...榜單越多不是越好嗎?飛哥這次的傳單裡有放指考和學測的榜單主要是以指考為主學測的部分是因為列感言所以一個學校只挑一位同學現在飛哥班內貼的是指考的紅榜學測的早在3.4月就貼了,至少貼了幾個月,直到貼指考的榜單才換下請問這位大大,你看的貼飛哥的部分學測的是有感言的傳單嗎?而劉毅有把飛哥指考的榜單也貼出來嗎這兩個是同一份傳單的東西,在正反兩面,如果劉毅只貼了飛哥學測的成績,而沒貼指考的,那不是很莫名其妙,要罵別人還可以指節錄人家一部分的榜單罵,如果劉毅連飛哥指考的榜單都敢貼,而且還罵得下去,那我還真的佩服劉毅,因為看高分群,明顯飛哥指考考的比較好~~所以請問劉毅有貼飛哥指考榜單嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
逼勾 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 我自己在劉毅補習,我雖然也看不太慣他雞婆的行為但不代表他就是不好的補習班我們可以針對一點批評而且他又不是隨便造謠,有拿出物證呀你若說他推理的不對,可以解釋阿沒必要講到菲哥有多好多好,劉毅有多爛多爛畢竟兩家都算是有口碑的補習班還有一大堆藉標題起鬨的人1.劉毅補習班就一定要劉毅本人敎喔他已經60多歲了耶,他以前也是名師阿那你為什麼不說可X可樂不是他老闆親自做的2.獎學金本來就是給成績好的阿不然給爛的喔這樣你若拿到獎學金,其他人也可以不爽你呀!(成績好有罪就是啦~)3樓下的要打講義不用先寫稿喔..你喜歡手寫稿自己爽就好了不要亂說什麼打講義就沒用心至於其他的事我都沒啥意見不要隨便亂罵就好了不然不就像現在大家不爽劉毅當初的行為一樣.........口氣有點不太好......sorry 鏈接文章 分享到其他網站
飄邈濟城 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 我今天順路過去看了...主要是對夏朵跟飛哥我先說夏朵好了我覺得夏朵的翻譯是很怪啦ex: 夏朵的身高是她的一半劉毅就在旁邊註解身高只有一半,是70公分嗎?完全不合邏輯(關於這點我頗認同)除此之外,我絕得他批評排版之類就見仁見智了另外就是飛哥1.他說因各校人數眾多,所以各校以一個作代表關於這點我也費解...榜單越多不是越好嗎?2.至於劉毅要求說要公佈修業年限...這...我覺得可有可無..3.旁邊貼了一張飛哥的手稿這我最不能接受...我覺得不能打字就算了至少找個人再謄一次吧(CCH的手稿都是有重新寫過,看起來就好多了)恕我直言,那個字真的不怎麼好看..與其找人設計精美的榜單,何不把手稿都建成電子檔呢?以上個人淺見手寫才可以突顯老師的用心阿~"~不然用打字的我隨便叫一個工讀生打都可以... 鏈接文章 分享到其他網站
小胖壽司 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 咳~這些聽聽就算了嘛有必要吵成這個樣子嗎?大人們的社會是黑暗的我覺得現在的我不是踏入這個領域的時候就把那些話當作笑話就好了唄哪個補習班是好是壞只要哪個補習班的學生肯讀哪個補習班當然就有出色的成績啦 鏈接文章 分享到其他網站
飄邈濟城 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 這全部都是補習班的噱頭高中生們 醒醒吧難道學校老師教不好?幹麻多花一筆錢呢?人生有多少個十萬?之前我同學接補習班電話問什麼大學....淡江大學有沒有考慮重考...沒有逼逼逼 掛電話太現實了吧淡江大學還要重考?這打工的也太低能了吧補習班會興盛就是有些學校老師在混吧 (有的老師還是很認真^^)還有教育部的...唉...至於大學 每個人的看法都不同 重不重考是看個人的= =如果打給他的是重考班的 (直接掛是不禮貌啦@@) 不過也是頂多說個謝謝就掛了吧~"~人生有多少十幾萬...如果現在花這些十幾萬能在以後得到更好的收穫 應該是OK的吧補習就跟買股票一樣阿~投資報酬XD.... 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 唔我先說不是要幫劉毅護航1.關於手稿...我真的不懂我並不會因為這樣感覺到老師的用心(個人感覺)我反而會覺得是趕鴨子上架(很抱歉我要這麼說)2.劉毅就是把飛哥的榜單貼在公佈欄阿=.=|||我又沒跑去飛哥看真的就是大頭照+成績單+感言佔最大版面啊...其他就是一堆說自己是六星級的照片跟一些對其他補習班的攻擊所做的回應不知道我看到的榜單是不是你們說的?現在公說公有理,婆說婆有理難道劉毅說的都是錯的嗎?三思 鏈接文章 分享到其他網站
飄邈濟城 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 唔我先說不是要幫劉毅護航1.關於手稿...我真的不懂我並不會因為這樣感覺到老師的用心(個人感覺)我反而會覺得是趕鴨子上架(很抱歉我要這麼說)2.劉毅就是把飛哥的榜單貼在公佈欄阿=.=|||我又沒跑去飛哥看真的就是大頭照+成績單+感言佔最大版面啊...其他就是一堆說自己是六星級的照片跟一些對其他補習班的攻擊所做的回應不知道我看到的榜單是不是你們說的?現在公說公有理,婆說婆有理難道劉毅說的都是錯的嗎?三思你這樣覺得也沒辦法了~"~ 人人都有自己的想法 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Bei〃 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 這段話的意思是字醜的人寫的手稿念起來會比較好嗎老實講我看不太懂這段話我問過我媽了飛哥的字是大人的字 並不是所謂的醜字 念起來會比較認真啦 印刷體看失神的機率比較大0.0 鏈接文章 分享到其他網站
Tryit純喫茶 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 補教界還真是黑暗阿本人不是飛哥或劉毅了不過我接過飛哥的電話我覺得他還不錯餒連打電話的工讀生都有一定的水準 鏈接文章 分享到其他網站
rich78103 10 發表於 September 16, 2007 檢舉 Share 發表於 September 16, 2007 手札...其實真的很見仁見智啦在看慣每一本書都是電腦打出來千篇一律的字體時有一份講義是用手寫的那種感覺真的不一樣(當然好壞就是看個人)至於字醜不醜剛開始看或許覺得很醜久了之後我覺得看法應該會有所改變不是說會覺得變好看只是感覺會變:E 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 September 17, 2007 檢舉 Share 發表於 September 17, 2007 唔我先說不是要幫劉毅護航1.關於手稿...我真的不懂我並不會因為這樣感覺到老師的用心(個人感覺)我反而會覺得是趕鴨子上架(很抱歉我要這麼說)趕鴨子上架....你以為請專業打字是要多久??以一篇飛哥首札的字彙量來說最最最久也只要一至兩個小時就能出打字版...趕鴨子上架...有趕到上課前一小時才編完講義嗎??你的思考真的太不全面了....其次我要說明...很多人都不知道...其實飛哥手札是有打字版的班內生如果認為看不懂是可以去要的....我就親眼看過打字版...不過說真的...以飛哥手札的內容量而言你知道打成打字版有多"機械"嗎??排版密度根本就跟放大版字典沒兩樣...你要學生常常盯著字典看...我看早就瘋掉了吧....沒試過飛哥手札的好的人都只會絕得飛哥手札手寫就很爛...但你知道嗎...之前飛哥有說他因為一直有補習班罵他考慮要換成打字版(我不知道是不是每個班都有說...但我上的班有)...結果反而很多學生都不願意換成打字版的...要知道....看久了有人性的手札...是真的比機械列印親切多了....2.劉毅就是把飛哥的榜單貼在公佈欄阿=.=|||我又沒跑去飛哥看真的就是大頭照+成績單+感言佔最大版面啊...其他就是一堆說自己是六星級的照片跟一些對其他補習班的攻擊所做的回應不知道我看到的榜單是不是你們說的?現在公說公有理,婆說婆有理難道劉毅說的都是錯的嗎?三思是不是錯的....你親自到飛哥櫃檯跟他們要榜單不就知道了...(飛哥的榜單都有查..但不見得會印在榜單上)再者你只要仔細看看劉毅榜單就知道...今年的指考榜單上(真的可以查的到)有個傢伙呢修業年限打三年級(上下)結果他的感言寫說感謝劉毅三年來的幫助...你說呢....另一個修業年限打高三下結果他的感言竟然寫說感謝劉毅讓她學測成績不錯又再指考拿佳績...阿請問高三下以前的學測又干劉毅啥事??(以上去翻榜單第一業就可以看的到)然後劉毅榜首你知道嗎...他其實只有補高一上...是劉毅那邊叫他回去領獎學金所以他的榜單才在上面的(這段是根據該榜首的同班同學所說)其他不勝枚舉....這種榜單亂七八糟的補習班...你說他批評人家的榜單敢真的講實話嗎....另外...劉毅人多的不像樣...你去數榜單有幾人...按比例去算...會不會太低了....ps我有在劉毅補過...現在再飛哥...感覺真的是差很多...光詳解本的編寫態度就讓我感覺完全不同...劉毅的詳解每次都有什麼一口氣演講...那干我們的成績底事...根本就是為了他們的書一直在班內宣傳...說什麼增進作文能力...請問演講稿的寫法跟我們作文的寫法會一樣嗎??那麼有心...為什麼不節取一些真正優良刊物的英文文章??難道讀者文摘或是一些網路上的優秀文章都比哪些演講稿爛??那他也太自大了吧...以前的詳解其實編的還不錯與飛哥算是各有好處...但現在的劉毅...感覺就是一副我學生多...補不補也不差那一點的心態再做事...有補過以前的劉毅的拿出你們的詳解本....比比看吧...你就會知道我再說什麼了..要不是殷非凡退休了...劉毅哪來的那麼多學生唱秋...以前殷非凡還在的時候...全英文補教界就屬飛哥和殷媽最為龐大(根據幾年前有補過殷媽的課的人表示)...當時哪來劉毅說話的份....現在劉毅的學生多根本就是因為殷媽退下後...多出來的學生才去選劉毅...最後慢慢劉毅才做大...按我的看法...夏朵的造句雖然看似不合邏輯...但請問你是要學英文巨型還是學邏輯阿...你去在一那些字面上的涵義的時候怎麼不去比比句構的精煉度精采度呢...只看到表面你又如何知道真相... 鏈接文章 分享到其他網站
新莊阿泰 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 嗯阿= =記得哪次上課宋主任就有拿飛哥的手札和夏朵的傳單拿出來講........大家都還笑得蠻爽的= =...但這種事情我還是覺得笑笑就好了...反正每個人都有自己選擇的權利吧....而且本身補夏朵和飛哥應該也不會因為這要就不補了...所以...笑笑就好啦:D 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 我也不想筆戰反正有人要替飛哥護航把其他補習班說的一文不值那我能說什麼呢?在多的話也比不過別人一句:「飛哥是遭人抹黑的」但補習班的世界我們學生怎麼能通盤了解?真是夠了 鏈接文章 分享到其他網站
sean201314 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 我也不想筆戰啦@@但是樓上的我想可能並沒有很清楚狀況= =但光從這件事情來看我想從頭到尾都是飛哥老師跟夏朵被劉毅的主任攻擊耶@@何來飛哥英文把其他補習班說的一文不值之說呢?版上的互相攻擊我想都是「有補過的學生」所說而我也不懂樓上所謂「但補習班的世界我們學生怎麼能通盤了解?」這篇文章討論的是劉毅的主任將飛哥以及夏朵的東西貼在佈告欄然後並且在上課時重複直接講壞話攻擊難道講的是補習班的內幕嗎= =而你所謂『再多的話也比不過別人一句:「飛哥是遭人抹黑的」』(抱歉有修錯字)難道不是被抹黑嗎?手札寫的字坦白講跟我以前國中小上外籍老師的課時寫的差不了多少阿甚至還好很多(汗)看不懂嗎?啊大部分的人就看得懂嘛如果真的看不懂有打字的嘛跟總導或英輔拿一份不就好了重點是講義根本就不是只有手札阿幹麻選擇性講?每一次段考除了每一課都有的兩張手札以外都有發課本內容補充的講義+課本版本的專屬歷屆考題+單字手冊(包括重點跟出題方向)說自己考好的人多但是往往只打了幾個人的是夏朵從來都不是飛哥如果考好的人不多哪來「那麼多所學校」的人都有15級= =很簡單的邏輯推理@@坦白講一句實際一點的話啦我根本就不覺得劉毅不好劉毅也真的不是不好只是要補劉毅的話高三再補就好了阿(甚至是三下)因為從二上到三下的課程通通都是考試也就是指考題目+到扣的(除了學測前幾週會考學測方式)程度還不夠就去考那不是去送錢嗎= =不補習也可以嘛我們班同學指考90的有四個80以上的也不少這些其中有補劉毅的人高二在劉毅考的時候也少有人破50分沒錯就是整張考卷的一半不到那他高二去補幹麻= =(當炮灰?繳錢給高三成績好的人當獎學金?)如果補習不是在上課的時候就吸收所需要的絕大多數然後回家溫習就好反而是要回家狂背新書再去補習班練習考試(尤其是高二)那不是違背了想要補習的原因了嗎?省自己整理的時間卻花了更多時間「預習」反而占到其他科的時間想超前卻因為英文就要花很多時間英文是超前沒錯但是其他科咧?劉毅的好是在高三的時候有個地方可以好好的在英文方面看看自己的實力如何我相信在全台北沒有一家高三有劉毅人多我真的受夠那個主任每一年都有新梗攻擊飛哥老師= =他為什麼不會火力集中在攻擊張維他為什麼不會火力集中在攻擊文城他為什麼不會火力集中在攻擊其他英文名師?不公平嘛!!!只會一直在班內跟公布蘭不斷攻擊其他補習班想想那邊有多少榜單是高三去練習一下考試跟作文但本來就考的到的想想其他英文補習班是如何不僅讓強的人變更強還會努力的讓中上程度跟普通程度的同學考好想補哪家我想是個人的是如果是要幫忙我們分析我覺得也勉強可以接受但是要是只會一直攻擊攻擊攻擊那真的會讓看不下去的人出來「護航」只會選擇性的訴說事實那不是抹黑是什麼???@@ 鏈接文章 分享到其他網站
dolphin30 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 我也不想筆戰反正有人要替飛哥護航把其他補習班說的一文不值那我能說什麼呢?在多的話也比不過別人一句:「飛哥是遭人抹黑的」但補習班的世界我們學生怎麼能通盤了解?真是夠了這位同學,您也不要生氣阿~其實大家的討論串的主軸並不是要不要幫飛哥護航的問題這問題的起源根本不是"大家幫飛哥護航,把其他補習班說的一文不值"而是"劉毅先罵其他補習班,把其他補習班說的一文不值"吧而補飛哥的學生覺得劉毅罵的內容不見得和飛哥學生感受身受,才會回文去解釋其實每家補習班本來就有其專長的部分,各有優點,大家找尋的只是適合自己的補習班,不是嗎??但是現在大家討論的是為什麼劉毅要不斷罵別的補習班,也許吧,劉毅是拿他認為別的補習班不好的一面放大去攻擊,但別的補習班也有很多好的一面阿,同樣的,劉毅也有好的一面,當然也有不好的一面,而問題的根本,飛哥和夏朵並沒有在班內佈告欄、網頁上、或講台上連續不斷的謾罵,大家各有優缺點,但就這件事情來說,劉毅這樣罵別人的做法真的很好嗎?我想大大也不認為這樣的行為是很正派的吧?讓上課回歸英文的本質不是很好嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
hedonist 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 1.我從來沒去飛哥上課過(所以不要跟我說飛哥的行政、教學方式)我現在是就"劉毅貼在公佈欄"的東西,發表我的看法。2.就我而言,劉毅只有在公佈欄貼貼其他補習班的東西。沒有在上課說其他補習班怎樣(我補的時段沒有)。劉毅是有攻擊補習班沒錯,而攻擊補習班固然不對,但若能作為其他補習班的借鏡不是很好嗎?3.至於一無不值,是我樓上那篇給我的感覺4.我有沒有搞清楚狀況?誠如第1點所說就我在劉毅看到的,我百分之百清楚。倘若要扯到飛哥內部的東西,我百分之百不清楚5.今天這件事或許是我太認真了,那就算了。 鏈接文章 分享到其他網站
☆ Bei〃 10 發表於 September 18, 2007 檢舉 Share 發表於 September 18, 2007 今天的文章主題並沒有緊扣為何劉毅要說人壞話??而不是你們覺得劉毅這樣對嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts