【討論】劉毅為什麼要說人壞話...


Recommended Posts

就是阿

我今天去上劉毅星期日早上的模考班

下課時

就跑出教室到處晃晃

晃阿晃

晃到了602教室旁的公佈欄

發現它在上面貼了兩篇關於其他補習班的東西

一篇是關於飛哥

上面說什麼他們講義都是手寫一點誠意都沒有

然後只不過把年份改一改而已

都不敢把成績公佈

另一篇是關於夏朵

講的好像是她的其中一條例句

我記得是

"夏朵是林志琳的五倍漂亮"

劉毅說

大考中心句子是知識性、教育性....

她的句子是比噁心性、膚淺性.....

話說我不懂

補習班明明就應該是良性競爭

就算是惡性

為什麼要糟糕到這種地步

本來對劉毅也沒有什麼壞印象

不過現在應該改觀了吧....

Link to post
Share on other sites
  • Replies 253
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

就是阿

我今天去上劉毅星期日早上的模考班

下課時

就跑出教室到處晃晃

晃阿晃

晃到了602教室旁的公佈欄

發現它在上面貼了兩篇關於其他補習班的東西

一篇是關於飛哥

上面說什麼他們講義都是手寫一點誠意都沒有

然後只不過把年份改一改而已

都不敢把成績公佈

另一篇是關於夏朵

講的好像是她的其中一條例句

我記得是

"夏朵是林志琳的五倍漂亮"

劉毅說

大考中心句子是知識性、教育性....

她的句子是比噁心性、膚淺性.....

話說我不懂

補習班明明就應該是良性競爭

就算是惡性

為什麼要糟糕到這種地步

本來對劉毅也沒有什麼壞印象

不過現在應該改觀了吧....

這篇我也有看到.....(雖然很不想承認)

之前喜歡劉毅的其中一點就是因為他很少批評別人...(吳X和沈X事件不算..)

看到佈告欄的時候有點......算是小悲和無奈吧...

因為我和版大都是支持良性競爭的人

哀~~

(想到國中課文─運動家的風度)

Link to post
Share on other sites

我覺得劉毅不斷罵飛哥,但罵得真的都很有道理嗎???讓人感覺很差!!

像劉毅之前罵飛哥發音不好、字醜就算了

現在挑手札罵,但其實飛哥就只有飛哥手札是手寫

高一明明就有發課本講義、歷屆考題、單字手冊...

先姑且不管飛哥老師上課內容和劉毅的差別(多數人應贊同飛哥教的比較多吧!)

課本講義、歷屆考題、單字手冊編的絕對比劉毅的好,也用心多了

像單字手冊一次段考就發一本,內容除了詞類變化還有考試重點提示

而高二的課程更不用說了,劉毅之前高二都是和高三一起模考,

除了暑假先上的版本班,劉毅根本之前都沒有為高二開獨立的課程

(劉毅去年才開始精修班)

飛哥高二大考的課程明明就很扎實,字辨、字混、五句式連貫翻譯、新聞英語、中國學生常犯的作文錯誤、克漏字、流行美語等一堆講義,

這些都是針對大考實力的培養,我想專業多了,絕對比高二和高三一起模考上課扎實多了!

而這幾年飛哥高三的模考班其實越來越強,每次的詳解本和劉毅內容比超詳細。

而兩邊的模考班我都有上過,劉毅的模考講著重在考卷的逐題解析,而飛哥則用詳解本替代,上課老師會用題目拉出更多完整的觀念,因為題目只是一個點,而如果能有完整交代這個點還原的整體觀念,其實才算完整複習,我覺得飛哥這樣的模考上課方式其實複習效果更好。

而飛哥都有公布成績阿,沒發傳單不代表班內沒貼,而且今年指考的榜單,用高分比例算,飛哥其實比劉毅好喔!

還有,飛哥的傳單有放指考成績,高一的已經發了,飛哥和劉毅我都比較過了

要比榜單,就拿北一女來說好了,(因為今年指考較難,所以拿80分以上人數較多的學校來看)

指考高三劉毅北一女的學生人數絕對遠超過飛哥,除了學費較低,給的獎金又多,但兩邊的榜單

北一女90分以上,飛哥3人,劉毅0人(飛哥最高97.5分)

80分以上,飛哥16人,劉毅15人

劉毅高三北一女學生>>飛哥

但成績呢??明顯飛哥比劉毅好不是嗎??

但為什麼劉毅要這樣罵飛哥,傳單也罵,網站首頁也罵,班內也貼,

我覺得罵別人前,也要先看看自己吧。

讓大家自己試聽比較不是很好嗎??難道亂罵別人就代表自己比較強???

Link to post
Share on other sites
我覺得劉毅不斷罵飛哥,但罵得真的都很有道理嗎???讓人感覺很差!!

像劉毅之前罵飛哥發音不好、字醜就算了

現在挑手札罵,但其實飛哥就只有飛哥手札是手寫

高一明明就有發課本講義、歷屆考題、單字手冊...

先姑且不管飛哥老師上課內容和劉毅的差別(多數人應贊同飛哥教的比較多吧!)

課本講義、歷屆考題、單字手冊編的絕對比劉毅的好,也用心多了

像單字手冊一次段考就發一本,內容除了詞類變化還有考試重點提示

而高二的課程更不用說了,劉毅之前高二都是和高三一起模考,

除了暑假先上的版本班,劉毅根本之前都沒有為高二開獨立的課程

(劉毅去年才開始精修班)

飛哥高二大考的課程明明就很扎實,字辨、字混、五句式連貫翻譯、新聞英語、中國學生常犯的作文錯誤、克漏字、流行美語等一堆講義,

這些都是針對大考實力的培養,我想專業多了,絕對比高二和高三一起模考上課扎實多了!

而這幾年飛哥高三的模考班其實越來越強,每次的詳解本和劉毅內容比超詳細。

而兩邊的模考班我都有上過,劉毅的模考講著重在考卷的逐題解析,而飛哥則用詳解本替代,上課老師會用題目拉出更多完整的觀念,因為題目只是一個點,而如果能有完整交代這個點還原的整體觀念,其實才算完整複習,我覺得飛哥這樣的模考上課方式其實複習效果更好。

而飛哥都有公布成績阿,沒發傳單不代表班內沒貼,而且今年指考的榜單,用高分比例算,飛哥其實比劉毅好喔!

還有,飛哥的傳單有放指考成績,高一的已經發了,飛哥和劉毅我都比較過了

要比榜單,就拿北一女來說好了,(因為今年指考較難,所以拿80分以上人數較多的學校來看)

指考高三劉毅北一女的學生人數絕對遠超過飛哥,除了學費較低,給的獎金又多,但兩邊的榜單

北一女90分以上,飛哥3人,劉毅0人(飛哥最高97.5分)

80分以上,飛哥16人,劉毅15人

劉毅高三北一女學生>>飛哥

但成績呢??明顯飛哥比劉毅好不是嗎??

但為什麼劉毅要這樣罵飛哥,傳單也罵,網站首頁也罵,班內也貼,

我覺得罵別人前,也要先看看自己吧。

讓大家自己試聽比較不是很好嗎??難道亂罵別人就代表自己比較強???

嗯嗯

我覺得真的是這樣!!!!!!

雖然我在劉毅補...

但是...

他悶為啥一值狂罵別人...

卻不把成績衝的更高!!!!!!!!!?????????

Link to post
Share on other sites

這全部都是補習班的噱頭

高中生們 醒醒吧

難道學校老師教不好?

幹麻多花一筆錢呢?

人生有多少個十萬?

之前我同學接補習班電話問什麼大學....淡江大學

有沒有考慮重考...沒有

逼逼逼 掛電話

太現實了吧

淡江大學還要重考?

這打工的也太低能了吧

Link to post
Share on other sites
今天飛哥拔拔好像有提到他的手札被罵(?)

他幾乎每次上課都有提到他的手札被罵

而且只有劉毅會攻擊他(就我個人所知)

我覺得劉毅不斷罵飛哥,但罵得真的都很有道理嗎???讓人感覺很差!!

像劉毅之前罵飛哥發音不好、字醜就算了

現在挑手札罵,但其實飛哥就只有飛哥手札是手寫

高一明明就有發課本講義、歷屆考題、單字手冊...

先姑且不管飛哥老師上課內容和劉毅的差別(多數人應贊同飛哥教的比較多吧!)

課本講義、歷屆考題、單字手冊編的絕對比劉毅的好,也用心多了

像單字手冊一次段考就發一本,內容除了詞類變化還有考試重點提示

而高二的課程更不用說了,劉毅之前高二都是和高三一起模考,

除了暑假先上的版本班,劉毅根本之前都沒有為高二開獨立的課程

(劉毅去年才開始精修班)

飛哥高二大考的課程明明就很扎實,字辨、字混、五句式連貫翻譯、新聞英語、中國學生常犯的作文錯誤、克漏字、流行美語等一堆講義,

這些都是針對大考實力的培養,我想專業多了,絕對比高二和高三一起模考上課扎實多了!

而這幾年飛哥高三的模考班其實越來越強,每次的詳解本和劉毅內容比超詳細。

而兩邊的模考班我都有上過,劉毅的模考講著重在考卷的逐題解析,而飛哥則用詳解本替代,上課老師會用題目拉出更多完整的觀念,因為題目只是一個點,而如果能有完整交代這個點還原的整體觀念,其實才算完整複習,我覺得飛哥這樣的模考上課方式其實複習效果更好。

而飛哥都有公布成績阿,沒發傳單不代表班內沒貼,而且今年指考的榜單,用高分比例算,飛哥其實比劉毅好喔!

還有,飛哥的傳單有放指考成績,高一的已經發了,飛哥和劉毅我都比較過了

要比榜單,就拿北一女來說好了,(因為今年指考較難,所以拿80分以上人數較多的學校來看)

指考高三劉毅北一女的學生人數絕對遠超過飛哥,除了學費較低,給的獎金又多,但兩邊的榜單

北一女90分以上,飛哥3人,劉毅0人(飛哥最高97.5分)

80分以上,飛哥16人,劉毅15人

劉毅高三北一女學生>>飛哥

但成績呢??明顯飛哥比劉毅好不是嗎??

但為什麼劉毅要這樣罵飛哥,傳單也罵,網站首頁也罵,班內也貼,

我覺得罵別人前,也要先看看自己吧。

讓大家自己試聽比較不是很好嗎??難道亂罵別人就代表自己比較強???

本來就是要讓大家自己試聽啊

只會亂罵的補習班有招比較多學生嗎?

而且~劉毅根本就只是用錢招生

從沒看過本人教(應該說根據我在那裡補的朋友的說法)

這些是補習班做法

我沒意見

但是任意攻擊別人太過分了吧

只會徒增別人反感

不管是學生 家長都一樣

不要再罵了

拿出成績證明!

不要比不過人家就只好抹黑

(飛哥講義多的跟什麼一樣~快要累死了= =)

Link to post
Share on other sites
劉毅很長做照種事吧~~

常常宣班,每次都宣很久,拖到很晚下課,想到這個就有怨念啊~~

習慣就好吧~補習班的話,看他的教法吧..學生不需要看她們在那邊打來打去的,

專心把它的精華吸收就好了~

101%同意

管他罵不罵人

那是他的事

去補習班就是去學東西,

他教的好就好了

Link to post
Share on other sites
這全部都是補習班的噱頭

高中生們 醒醒吧

難道學校老師教不好?

幹麻多花一筆錢呢?

人生有多少個十萬?

之前我同學接補習班電話問什麼大學....淡江大學

有沒有考慮重考...沒有

逼逼逼 掛電話

太現實了吧

淡江大學還要重考?

這打工的也太低能了吧

打工的一天不知道要打多少通電話

他是在打工耶

人家沒有意願補習的話不掛電話要做什麼...

哈拉嗎?然後等著被開除?

再說

考到淡江而重考的人大有人在

淡江畢竟還是私立的

學費很貴

有人負擔不起

他可以去參加一年的重考班來省四年公私立大學差距的學費

不是每個人都有很多的十萬可以去讀私立學校

Link to post
Share on other sites

我今天順路過去看了...

主要是對夏朵跟飛哥

我先說夏朵好了

我覺得夏朵的翻譯是很怪啦

ex: 夏朵的身高是她的一半

劉毅就在旁邊註解身高只有一半,是70公分嗎?完全不合邏輯(關於這點我頗認同)

除此之外,我絕得他批評排版之類就見仁見智了

另外就是飛哥

1.他說因各校人數眾多,所以各校以一個作代表

關於這點我也費解...榜單越多不是越好嗎?

2.至於劉毅要求說要公佈修業年限...這...我覺得可有可無..

3.旁邊貼了一張飛哥的手稿

這我最不能接受...我覺得不能打字就算了

至少找個人再謄一次吧(CCH的手稿都是有重新寫過,看起來就好多了)

恕我直言,那個字真的不怎麼好看..

與其找人設計精美的榜單,何不把手稿都建成電子檔呢?

以上個人淺見

Link to post
Share on other sites
3.旁邊貼了一張飛哥的手稿

這我最不能接受...我覺得不能打字就算了

至少找個人再謄一次吧(CCH的手稿都是有重新寫過,看起來就好多了)

恕我直言,那個字真的不怎麼好看..

與其找人設計精美的榜單,何不把手稿都建成電子檔呢?

以上個人淺見

這是飛哥爸爸故意以親筆手寫的方式呈現給我們看

讓我們在讀飛哥手札時能感覺到老師的用心

何況飛哥也不只有手札而已

高一有課本補充 發課本講義(用打的) 還有單字手冊

高二有新聞英語 易混淆 五句式翻譯 字辨....等 這些都是用打的

高三..不知道( 因為我現在才高二 )

劉毅不要以偏概全....

關於劉毅說飛哥沒有榜單 真是莫名奇妙

請劉毅到飛哥來一趟就知道

蔡佳恬97.5 這幾個字貼的多大張

另外90以上少說也有七到八個

而對外傳單上的榜單 飛哥說今年因查榜比較慢 所以比較慢出來

但現在已經有了 大可以去看高分群跟總人數的比例

就知道飛哥的學生考的多好

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.