黑巫師 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 很有可能是劉毅的員工zzz我也認為是劉毅的員工或是工讀生攻佔到深藍來了還是深藍裡許多學生在挑選補習班時都會上來參考的補習班版....我所指的也就是上上幾樓那位"有資格請人看了李慕先學姐在劉毅的出席資料及報名資料"的人士我這話也不是隨便推測的當我們在檢視此位人士的發文紀錄時,就可輕易發現第一.此人所有的發文(10/10)都是有關補習班版的第二.此人在本版上的所有發文都是宣傳劉毅或是為抨擊飛哥的第三.其中有一篇向站方的申訴,他所被刪除的文章亦是抨擊飛哥的「【討論】是假榜單嗎... 」第四.此人在深藍的註冊日期是2008年8月,照他所填的年級應是在上大學後,然而一般來說學生應較少在上大學後才加入深藍,想必是有所為而來。總結,在宣傳劉毅英文或是抨擊飛哥的發文中,我認為他刻意使用乍似專業的口吻(商業化口吻?!/ex.請人查證),兼具學生的立場來造成說服力而促使他人覺得他所說一切皆是理所當然的事實(類似廣告手法?!),因此我本人認為此人是為了宣傳劉毅英文而來的。我覺得如果真的是這樣的話,儘管有關補習班間的商業行為.不實宣傳.廣告都已存在於現實,但我仍我沉重的希望它不要披著"學生的外衣(可信.說服力)",上來沾染這個原本還只有充滿學生熱血與理性而不商業化的討論區。以上只是我個人的看法PS.也跟大家說一下,如果你懷疑某人的上深藍有特定的目的,可以查看他的基本資料,註冊時間,重要的是要有批判性的思維來判斷此人言論的可信度。 鏈接文章 分享到其他網站
myaddresswego1 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 你們班上的那些同學到考完北模一定會後悔的~飛哥現在的模考班超強的~就連聯合報的指考專欄都想要找飛哥寫的樣子~是聲名遠播了啊~還是叫他們快覺悟吧~跟著飛哥英文模考班才是王道~好吧，我推薦非凡英文模考班（炸）我很好的一個同學在飛哥模考考前三，真的滿威的（好像那次模考最高78，且為試聽生。XD）我只是看不慣劉毅罵人的作風而已！只要是良性競爭的補習班都是好的！ 鏈接文章 分享到其他網站
dolphin30 10 發表於 August 19, 2008 檢舉 Share 發表於 August 19, 2008 我也認為是劉毅的員工或是工讀生攻佔到深藍來了還是深藍裡許多學生在挑選補習班時都會上來參考的補習班版....我所指的也就是上上幾樓那位"有資格請人看了李慕先學姐在劉毅的出席資料及報名資料"的人士我這話也不是隨便推測的當我們在檢視此位人士的發文紀錄時,就可輕易發現第一.此人所有的發文(10/10)都是有關補習班版的第二.此人在本版上的所有發文都是宣傳劉毅或是為抨擊飛哥的第三.其中有一篇向站方的申訴,他所被刪除的文章亦是抨擊飛哥的「【討論】是假榜單嗎... 」第四.此人在深藍的註冊日期是2008年8月,照他所填的年級應是在上大學後,然而一般來說學生應較少在上大學後才加入深藍,想必是有所為而來。總結,在宣傳劉毅英文或是抨擊飛哥的發文中,我認為他刻意使用乍似專業的口吻(商業化口吻?!/ex.請人查證),兼具學生的立場來造成說服力而促使他人覺得他所說一切皆是理所當然的事實(類似廣告手法?!),因此我本人認為此人是為了宣傳劉毅英文而來的。我覺得如果真的是這樣的話,儘管有關補習班間的商業行為.不實宣傳.廣告都已存在於現實,但我仍我沉重的希望它不要披著"學生的外衣(可信.說服力)",上來沾染這個原本還只有充滿學生熱血與理性而不商業化的討論區。以上只是我個人的看法PS.也跟大家說一下,如果你懷疑某人的上深藍有特定的目的,可以查看他的基本資料,註冊時間,重要的是要有批判性的思維來判斷此人言論的可信度。很不錯的意見~其實註冊時間真的很近~就滿可疑~雖然不是一定新註冊就是~不過大學生大多都在PTT吧~我也是上大學才學會怎麼用的~但深藍是高中生時認識的地方~討論的東西就完全不一樣~逛這裡都有重溫高中的感覺~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts