仁哲 10 發表於 September 10, 2007 檢舉 Share 發表於 September 10, 2007 沒差吧~~= =""雖然這不太好~~不過算了吧...有人愛爬就讓他爬吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Funky。小開 10 發表於 September 10, 2007 檢舉 Share 發表於 September 10, 2007 八成是其他學校或是附近居民的來亂的吧看他對我們說"貴校學生" 就很明顯了@@退散吧~~退散吧~~ 鏈接文章 分享到其他網站
江鳥 10 發表於 September 10, 2007 檢舉 Share 發表於 September 10, 2007 喂,不要出賣我!!!= =#這位自爆作什麼==?我又沒說是誰。有去班聯迎新的都有看到吧....... 鏈接文章 分享到其他網站
新聞提要 11 發表於 September 11, 2007 檢舉 Share 發表於 September 11, 2007 把圍牆增高只會造成傷亡...不如通電吧~ (哪個腦殘開這個討論版的...) 鏈接文章 分享到其他網站
～S.H.～ 10 發表於 September 12, 2007 檢舉 Share 發表於 September 12, 2007 問一下跟對面怎麼稱呼=ˇ=台北市立建國植物園!?OR建國歷史博物館!?XDDD再把小南門站和中正紀念堂站改成捷運建國一站和二站好啦xd 鏈接文章 分享到其他網站
只是普通人 10 發表於 September 12, 2007 檢舉 Share 發表於 September 12, 2007 加高牆壁.....就能阻隔爬牆.......真的算是有用的方法嗎??不算吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
nm19aj 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 開學校長都說過爬牆是傳統，是建中人就會爬牆。但是別被抓，抓到記小過。 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 問一下跟對面怎麼稱呼=ˇ=台北市立建國植物園!?OR建國歷史博物館!?XDDD有人說建中是台北市立植物園附屬高級中學推樓（上＊Ｎ）所說的把圍牆拆掉算了這樣蔥抓還可以進來賣（啥！？）我覺得這是價值觀問題罷了（雖然說樓主的身分遭很多人質疑）有人認為校規微不足道 可能是他不認同校規可能他認為爬牆純粹是方便 成本極低獲利很高是外人要以負面角度看待有人認為校規是我們的精神規定不能爬就是不能爬又有人認為爬牆有損校譽我還是覺得這只是價值觀問題啊～ 鏈接文章 分享到其他網站
天使的情人 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 爬牆是傳統！被抓到才是違反校規，有損校譽！所以才要記過！ 鏈接文章 分享到其他網站
劉德華的馬桶 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 增高什麼啦你是不是我們學校的阿不是就別來這耍北蘭拉如果是說你哪班的阿人家爬牆又關你什麼事啦是有妨害風化喔?增高到3公尺錢多喔你來出阿還是說你自己爬的時候被戳到所以你從此痛恨爬牆我真的想看你到底長啥樣子耶我想也是宅男ㄧ個吧!!哈哈!這樣也挺好呢~~哈(如果有違反啥版規的話版主你要刪就刪吧不過我希望永遠追隨洛克李看到我嗆他) 鏈接文章 分享到其他網站
江鳥 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 頭痛.......是幾班的不是重點吧。筆戰是一個很麻煩的問題，同室操戈還是小事。 鏈接文章 分享到其他網站
fs1uc01s21 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 真的有點點太過火了放碎玻璃咧你要不要乾脆架個高壓電網算了乾脆再找個狙擊手看到有人往外跑就狙擊掉他～～（之前看的美國監獄電影～）題外話～～聽說我們國中（私立的）的附設幼稚園圍牆上竟然有碎玻璃！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
羽♂ 10 發表於 September 21, 2007 檢舉 Share 發表於 September 21, 2007 增高什麼啦你是不是我們學校的阿不是就別來這耍北蘭拉如果是說你哪班的阿人家爬牆又關你什麼事啦是有妨害風化喔?增高到3公尺錢多喔你來出阿還是說你自己爬的時候被戳到所以你從此痛恨爬牆我真的想看你到底長啥樣子耶我想也是宅男ㄧ個吧!!哈哈!這樣也挺好呢~~哈(如果有違反啥版規的話版主你要刪就刪吧不過我希望永遠追隨洛克李看到我嗆他)爬牆為何被記過,你是曾經否想過?就因有錯,才被記過!發這篇文的人並沒有任何做錯任何的事,他只是說出他的想法,卻被你這樣砲轟,為他感到無奈而且關宅男什麼事?你知道宅是什麼? 鏈接文章 分享到其他網站
德道 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 版主自以為正義AND?爬牆又如何?沒做壞事阿想改?你是誰?========================================話說走大門就好反正沒人管爬強只是懶而且省時間時間就是金錢老實講學長你那條等號分隔線，就我來看，是把廢話跟人話區隔開了。下半段我完全認同，尤其高三真的要拼時間。不過上半段噢，就不予置評了。至少我是呸的一聲不屑一顧，嗯。增高什麼啦你是不是我們學校的阿不是就別來這耍北蘭拉如果是說你哪班的阿人家爬牆又關你什麼事啦是有妨害風化喔?增高到3公尺錢多喔你來出阿還是說你自己爬的時候被戳到所以你從此痛恨爬牆我真的想看你到底長啥樣子耶我想也是宅男ㄧ個吧!!哈哈!這樣也挺好呢~~哈(如果有違反啥版規的話版主你要刪就刪吧不過我希望永遠追隨洛克李看到我嗆他)讓他看到你嗆他，然後期待他回嗆你，你又可以繼續戰他嗎？老實講看到你整段話我莫名其妙地笑了笑。你自己都覺得有可能會「有違反啥版規」，那為什麼不把你覺得會違反的地方委婉化？純粹為了嗆他？明明就沒什麼狗屁意義，純粹有一鼓快感吧我覺得。還是誰跟你賭說你有膽挑戰版規的話他就脫內褲跑操場，那也罷了。如果純粹是因為著衝動跟看他不順眼就這麼胡亂戰下去，那某些層次來講，你比某些爬牆的人還沒有得失上的概念。話題回到爬牆。看到前面有人提到價值觀的問題。也不用作民意調查，或是可能會被掛掉、當作詐騙集團的採樣電訪，光看這討論串就看得到，有人引以為常，甚至引以為長。也有人覺得這實在是建中的恥辱、惡習。這有點牽扯到尊重與否；就算大多人覺得這很正常，但也請尊重那些覺得「爬牆是不好的事情」的人。他們的想法並不全然是莫名其妙機機歪歪的正義感，其實校規自己也都有提到不能爬牆了；你怎麼不去罵那些制定爬牆要記過的幾任校長？然後又再次說到爬牆，抱歉我有想到什麼就離題一下的壞習慣，卻沒有把離題的東西跟正題分開的好習慣。爬牆好壞與否，根本就是標準的自由心證加上主觀意識，客觀怎麼講都繞在我覺得可以更注重其他細節上的名譽。你說救護車為什麼可以闖紅燈？答案大家清楚，人命關天，黃金時間根本只有那麼幾分鐘；如果被天殺的紅燈，尤其是那種九十來秒，久到可以拍熱舞廣告的紅燈給耽擱到，死了誰要負責？制定交通規則的委員嗎？也許我爬牆省下來的時間，跟救護車闖紅燈省下來的時間，有著目的上的天壤之別。但是我自認為省時間的本質是不違逆的。我怎麼都無法想像我會願意從明道樓走到正門再去老建中。當然啦這整段是以省時間為前提，而不是耍帥(老實講真的有這種人，你左手邊的側門開這麼大你在爬三小？)之類的奇怪目的云云。另，如果有那種以翹課為目的的（像是北一校慶），那麼，在大家人擋殺人佛擋殺佛的暴走情況下，前面幾樓講到的通電、玻璃、鐵網我看根本沒個鳥用吧哈哈！再補句題外話，那幾個敦中的你們是在離題離什麼的啦，版聊很有趣喔？最好是在這串回了幾篇然後連個圍牆的圍都沒提到吼。莫名其妙，而且還有二年級的。 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 學弟們請養成不要引戰不要應戰的好習慣 =ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
劉德華的馬桶 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 讓他看到你嗆他，然後期待他回嗆你，你又可以繼續戰他嗎？老實講看到你整段話我莫名其妙地笑了笑。你自己都覺得有可能會「有違反啥版規」，那為什麼不把你覺得會違反的地方委婉化？純粹為了嗆他？明明就沒什麼狗屁意義，純粹有一鼓快感吧我覺得。還是誰跟你賭說你有膽挑戰版規的話他就脫內褲跑操場，那也罷了。如果純粹是因為著衝動跟看他不順眼就這麼胡亂戰下去，那某些層次來講，你比某些爬牆的人還沒有得失上的概念。呵呵我是真的有股快感真厲害被你說對了...我在打的時候其實自己也覺得好笑..顆顆沒錯在這樣胡亂筆戰下去真的沒意義...所以如果他真的不爽就直接來找我阿...反正都在同一個學校還有我並不覺得那些覺得爬牆不好的人怎麼樣每個人對事情都會有不同的看法是正常的我是覺得他既然說要建議學校把圍牆增就去建議學校嘛它幹麻po在這分明就是挑釁那些爬牆的人嘛....你不覺得嗎To:羽♂關於宅男部分我感到抱歉!!我知道爬牆是不對的事我是針對洛克李發文的意圖來砲轟的 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 老實講學長你那條等號分隔線，就我來看，是把廢話跟人話區隔開了。下半段我完全認同，尤其高三真的要拼時間。不過上半段噢，就不予置評了。至少我是呸的一聲不屑一顧，嗯。那幾個敦中的你們是在離題離什麼的啦，版聊很有趣喔？最好是在這串回了幾篇然後連個圍牆的圍都沒提到吼。莫名其妙，而且還有二年級的。不用特別提到二年級吧好像二年級做的事情就一定是對的－－或說，應該是對的。老實講學長你那條等號分隔線，就我來看，是把廢話跟人話區隔開了。下半段我完全認同，尤其高三真的要拼時間。不過上半段噢，就不予置評了。至少我是呸的一聲不屑一顧，嗯。也不用特別打出來吧（汗－－－－－－－－（這上半應該也要被當成廢話）－－－－－－據某個老師說 在以前建中＂真的＂沒有圍牆？ 鏈接文章 分享到其他網站
羽♂ 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 To:羽♂關於宅男部分我感到抱歉!!等一下..我沒有說要道歉啊..其實這樣莫名的跟我說抱歉反而讓我覺得很內疚是不是我說話口氣不好 Orz||我該檢討了...(默) 鏈接文章 分享到其他網站
eric200439 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 大家請不要筆戰喔這地方筆戰不太好為了一個不像建中人的人筆戰 鏈接文章 分享到其他網站
江鳥 10 發表於 September 22, 2007 檢舉 Share 發表於 September 22, 2007 我無法理解那位同學說的話。德道學長說的話還頗算中肯的。有些規定本來就是一個雞肋。為了節省時間而除去冗長的審理和蒐證的程序，就表示這個罪行是一個自由心證，和執法人員主觀判斷的東西。就像各位都知道有不能闖紅燈這條規定，那是不是走的離紅燈遠一點就可以闖了呢？還是說只要視線內有交通號誌就要走到那去等紅燈？巷口有紅燈，為了不被人家說闖紅燈，而走進巷子裡再穿越馬路。這又要如何定奪？為什麼有時候有人穿越馬路仍然不抓，但如果是車子就會抓？這一切都是靠執法人員的判斷。重典只能達到嚇阻的目的，不能作為根治的辦法。如果要改善的話，應該從問題本身上解決：自由和秩序的平衡點，該如何抓取？亦或是整個社會風氣的影響，陋習絕對不是器物或制度上的嚇阻就能改善的，如果要改也不是從圍牆上開始。這是要長時間，一代代的教化的，由學長一代代傳承的。 鏈接文章 分享到其他網站
tainan123 10 發表於 September 23, 2007 檢舉 Share 發表於 September 23, 2007 每天都會在這裡看到許多建國中學的高一學生談論爬牆的樂趣以及其他高年級學生的警告我建議將圍牆增高到三公尺並且請教官加強巡邏管制各個出口的學生進出另外請商家當看到上課時間出現貴校學生時立即通知學校進行補救最後則加強實施學生証感應紀錄卡的使用。一旦由他人代刷，立刻以欺騙師長及偉造文書論，有效杜絕學生上下課簽到不實之風氣。這樣也挺好呢~哇 你真大牌 建議去建議你的 學校也不鳥你啦增高圍牆?你出錢啊 你出錢就算加到10公尺我也沒話說 鏈接文章 分享到其他網站
名稱真難想啊 10 發表於 September 23, 2007 檢舉 Share 發表於 September 23, 2007 雖然說這是違反校規不過好像幾乎每個人都會做其實也不必加高圍牆只要開放校門就行了現在的外出證有人數限制大家想出去才會旁牆照一年級物理老師所說的他們那個時候中午都可以自由進出校門外面碰到教官也不用怕還可以一起吃冰這種感覺不是很棒嗎!? 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 September 23, 2007 檢舉 Share 發表於 September 23, 2007 雖然說這是違反校規不過好像幾乎每個人都會做其實也不必加高圍牆只要開放校門就行了現在的外出證有人數限制大家想出去才會旁牆照一年級物理老師所說的他們那個時候中午都可以自由進出校門外面碰到教官也不用怕還可以一起吃冰這種感覺不是很棒嗎!?主要是為了省時間才會爬牆吧？校門好像也沒人在管= ='我們建議歸建議學校會採納我就會覺得很神奇（咦，有押韻） 鏈接文章 分享到其他網站
beau0908 10 發表於 September 23, 2007 檢舉 Share 發表於 September 23, 2007 大家請不要筆戰喔這地方筆戰不太好為了一個不像建中人的人筆戰這句話真是中肯各位不要為這種無聊的事情筆戰xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts