【問題】為什麼不將圍牆增高？

[永遠追隨洛克李 10]

每天

都會在這裡看到許多建國中學的高一學生

談論爬牆的樂趣

以及其他高年級學生的警告

我建議將圍牆增高到三公尺

並且請教官加強巡邏管制各個出口的學生進出

另外請商家當看到上課時間出現貴校學生時立即通知學校進行補救

最後則加強實施學生証感應紀錄卡的使用。一旦由他人代刷，立刻以欺騙師長及偉造文書論，有效杜絕學生上下課簽到不實之風氣。

這樣也挺好呢~

[永遠追隨洛克李 10]

抱歉，一時不察發生筆誤，「偉造文書」應為「偽造文書」。在下目前尚未完成帳號認證，煩請版主代為修改之。

[嘿，十國 10]

呃...

如果要把牆增高的話

還不如好好管理學生

想盡各種辦法不要讓他們爬牆

這樣比較實際...而且也比較便宜XD

其實我覺得這兩種方法都沒啥鬼用= =

至於逼逼卡嘛...

人家把它放皮夾裡就好了

要抓代刷我看是很困難的吧= =

[jim2212001 10]

據說之前圍牆曾經有加高過

結果反而是導致許多人受傷rz

所以之後又變矮了

老實說我想這些政策在建中實施起來

對於減少這些現象是沒用的|||

[小賴☆↖ 10]

學弟想談就給他們談呀

嘴巴說說罷了

1.4升旗我在買蔥抓

八點多在牆外看爬牆的也沒幾個

有的話都是二ˋ三槓

至於放學爬牆也只是求個方便

當然以上都是違反校規

[OGS 10]

(樓上的學弟講話似乎有點嗆一ˇ一)

我只有一句話

此風不可長

[永遠追隨洛克李 10]

是的，根據我的觀察，貴校攀爬圍牆的學生的確並非多數。

而圍牆加高並非不可行，而是在嚇阻作用上有所缺失。

正如jim2212001先生所言，圍牆曾經加高的結果就是導致許多人受傷

但這或許是因為圍牆加高的範圍不足以杜絕學生攀爬圍牆的可能所致

若採取他校將圍牆加高至兩米半，並且於牆頂放置玻璃片、裝設鐵絲網，是否能有效杜絕？

[deathvirus 10]

是沒錯

只是我同意增高沒用

[jim2212001 10]

是的，根據我的觀察，貴校攀爬圍牆的學生的確並非多數。

而圍牆加高並非不可行，而是在嚇阻作用上有所缺失。

正如jim2212001先生所言，圍牆曾經加高的結果就是導致許多人受傷

但這或許是因為圍牆加高的範圍不足以杜絕學生攀爬圍牆的可能所致

若採取他校將圍牆加高至兩米半，並且於牆頂放置玻璃片、裝設鐵絲網，是否能有效杜絕？

這個嘛..也是聽說以前也有這樣子過

然後隔天教官在尋的時候就發現圍牆上放了一床棉被= =""

所以圍牆加更高的話我想可能會有人搬梯子來吧XDD

[永遠追隨洛克李 10]

這個嘛..也是聽說以前也有這樣子過

然後隔天教官在尋的時候就發現圍牆上放了一床棉被= =""

所以圍牆加更高的話我想可能會有人搬梯子來吧XDD

我想，自古有言「亂世當用重典。」

若教官加強巡邏並增派人力，且聯合周邊商家建立巡邏網。

並且加強校規中有關攀爬圍牆罰則

雖然此舉可能破壞校規的邊際威嚇作用

但我相信此舉對於杜絕攀爬圍牆之惡習將有正面幫助

[OGS 10]

樓主似乎不太了解建中生

話說我高二班導建議說

在牆上通電XD

[嘿，十國 10]

呃...建中學生可非等閒之輩阿= =

(建中學生好像不太吃這套的)

呃好吧我只是覺得這種作法有點太消極

但也積極不起來

還能怎樣呢(攤手)

[porcot07 10]

上有政策下有對策.兩邊鬥下來只是無謂的消耗...還不如把這種氣魄花在其他事務上

要不要乾脆把牆拆了大家就不會爬牆了

反正現在牆有跟沒有一樣

[江鳥 10]

上有政策，下有對策。

有些事情並非大惡，既然無法杜絕，不如讓他正當化，但是是有條件的，以方便管理和維持秩序為目的。

之前不是還有說要拆圍牆嗎？好像有學長說，那樣會缺乏運動？（地理老師說的。）

亂世需用重典，想想戒嚴的評價如何兩極化？所以能不用重典，就不應用重典。而且規範會依風俗國情兒異，想想為什麼各國關於駕照、武器的規範都不一呢？這跟當地的風情有很大的關係，別人用的適當的規範我們不一定合宜，而我們習慣的規則別人也不見得符合。這不是單方面就可以決定的，要經由多次試驗和多方評估。而看來前面幾次的經驗好像都是失敗的。

另外，放學後爬牆還算違反校規嗎？ 我今天(星期六)看到一個爸爸帶著小弟弟翻牆進來運動，然後後面就有人跟著魚貫而入。

p.s.建中的強真的很好爬。

晚發了一步.........跟學長撞話了。(有寫嚴禁攀爬的地方都很好爬.......這是變相的提醒嗎......？)水管？

[陳先生 10]

架鐵絲網.通電.放碎玻璃........

有這麼嚴重嗎0rz

又不是監獄＝ ＝

[deathvirus 10]

樓主不瞭解我們

不要理他＝ ＝

我們的風格我們創

爛攤子也我們自己收

[pingu1 10]

我比較好奇的是

樓主怎麼會用"貴校"呢?

明明都是建中生XD

我想

根據建中人歷來"堅毅不拔"的毅力以及創造力

想要杜絕雖不能說是不可能

但卻會消耗相當的行政資源

不是說不可行

但正如13樓所述

"上有政策下有對策.兩邊鬥下來只是無謂的消耗...還不如把這種氣魄花在其他事務上"

應該去做更重要的事

好比節約用電xd

而不是去花大資源去解決一些小事

當然，也是存在我的小小私心啦xd

[gavinchen 10]

自從側門封起來之後，

假日懶得走大門我都用爬牆的。

蹺課爬牆不對的是蹺課，

跟爬牆對不對我認為是兩回事情。

建中又不是監獄，幹麻放玻璃啊= =""。

樓主的用詞我不喜歡。

或許你認為大部分的人都會認為爬牆是不對的，

但不表示人人都認為這種現像是有必要用這麼激進的手段改進的。

--------------------------------------------------------

另，關於樓主「貴校」一詞，

之前61TH 130班某同學在嗆本班另一同學時，

脫口而出「你建中的有什麼了不起啊！」

眾人傻眼。:P

--------------------------------------------------------

又另外，我雖然不喜歡學弟一進來就太放肆，

但是，我更不喜歡有學弟發言(不管你是不是學弟還是什麼的)討論要改善這種事情，

可以發文贊同某學長的話，

可是這種以類似道得勸說或風氣改良的話，

我不認為是新生適合發表的。

至少我感到強烈被冒犯的意思––可能你並不是故意的，

但是我對「爬圍牆的惡習」這幾個字感到非常的厭惡。

我不會蹺課爬牆，

但我不喜歡學弟用這種字眼來形容學校中存在已久的現象。

如果你不是學弟(難道你是學長偽裝的嗎？)，

我只能說我們想法不同，頗有差異。

[大融先生 10]

關於樓上幾位所說的「上有政策下有對策」及「建中生堅毅不拔」等等的言論......

我認為這是個人道德感的問題

基本上校規的要求都不算過分

如果連這些小小的要求都無法做到

根本不配稱作建中人

連自身行為都無法控制了

將來還能幹什麼事?

建中不只是個校名

他包含的是更多的道德考驗與社會責任

[yehenchi 10]

抱歉，一時不察發生筆誤，「偉造文書」應為「偽造文書」。在下目前尚未完成帳號認證，煩請版主代為修改之。

您可以利用編輯功能

[eric200439 10]

完全的好奇

樓主不是是高一新生嗎??

怎麼會有那麼強烈的語言

而且也很不合邏輯

爬牆難道會因為圍牆增高就不爬?

而且我覺的爬牆最主要的原因不是想翹課

而是想縮短路程

因為(小聲)直接走校門就好了

除了8:00以外根本都沒教官==

有人說過建中沒門禁,不只在說爬牆

也是在講建中直接進出校門就好啦

這其實是一種信任

信任建中生有自己判斷的能力

如果連這點事都還要教官等......去督導那你來建中幹麻阿

再說bb卡

根本就是一項無意義之政策

就算你不刷也不代表你缺席

反之你刷了他們也不當回事

只不過是發封簡訊給父母(家長還不一定想收到==)

至於杜絕請人代刷

算啦吧

還有老師問說要不要選刷卡股長勒==

還有你是不是我們學校的阿

貴校??

[hsinhanchu 10]

爬牆的背後意涵就任人解釋吧。

譬如說，把它解釋成「學習如何安全的選擇性遵守規範」也是一種辦法。

至於那個BB.......

既然感應晶片是裝在學生證／悠遊卡上面，不是埋在每個人的後頸部還是哪裡，那我說真的啦，監控(控制？管制？追蹤？當我甲級流氓啊你？)學生行動的效果跟以前差不多。

還有啊，學弟要不要建議連拿悠遊卡去亂嗶的都以毀損公物校規處理啊:P

[新聞提要 11]

關於樓上幾位所說的「上有政策下有對策」及「建中生堅毅不拔」等等的言論......

我認為這是個人道德感的問題

基本上校規的要求都不算過分

如果連這些小小的要求都無法做到

根本不配稱作建中人

連自身行為都無法控制了

將來還能幹什麼事?

建中不只是個校名

他包含的是更多的道德考驗與社會責任

這個....

貪圖方便

AND

想犯規的心理...

不犯罪阿ˊˋ...

[joe801228 10]

學弟想談就給他們談呀

嘴巴說說罷了

1.4升旗我在買蔥抓

八點多在牆外看爬牆的也沒幾個

有的話都是二ˋ三槓

至於放學爬牆也只是求個方便

當然以上都是違反校規

問一下,不爬牆(校內)然後買蔥抓會違反校規嗎ˊˋ?

[新聞提要 11]

問一下,不爬牆(校內)然後買蔥抓會違反校規嗎ˊˋ?

絕對沒有XD

因為你沒有爬牆~~~