【問題】請問大陸人們會不會想要民主呢?


Recommended Posts

大陸人想不想要民主?作者問題中的民主指代哪種民主呢?英式?美式?台式?

另外作者的意思是現在的大陸沒有民主麽?

其實如同自由一類的東西一樣,根本不存在完全的民主。就現有情況而言,個人認爲民主是個相對的事物,封建比奴隸民主,資本比封建民主,美國比中國民主,中國比朝鮮民主,這是毫無疑問的。台灣早期國民黨也是有類似現在大陸河蟹一般不民主的舉動,美國即使發展至今也沒有做到完全民主。所以個人認爲民主是個沒有止境發展過程。

作者是否應當這樣問:大陸人想不想要更多民主或者想不想要象某一國一樣的民主程度。

本人如此摳字,僅在于表達個人看法,如有冒犯,還請見諒。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 109
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

很希望能够民主,加强对官员的监督!但是如果是台湾式的民主那就算了,实在是太乱了,一点不尊重政府,人太自由了!无规矩不成方圆,太没规矩就不好了!

哈,其實頗認同...

中國人的劣根性不改,談何民主?

血淋淋的例子就是現在的台灣!

鏈接文章
分享到其他網站

有時候看到一些人因為美國前任總統小布希: "台灣是亞洲民主的燈塔"這句話而沾沾自喜, 殊不知台灣的民主制度並沒有他們想像的那麼完美

拿美國來說, 各種不同的關說(利益)團體對於參眾兩院立法走向仍然具有一定的影響力, 台灣也有一樣的狀況(如大型企業影響法案內容...等)

鏈接文章
分享到其他網站
中华文化 ???

保罗万象,不知道你指那部分。

况且他每天都在变,无时不刻有新的东西加入进来

不断有老的东西消失掉

人情关系

每天不断更新,每时总有消失

但这个始终没有变过,100年前,1000年前

都一样

鏈接文章
分享到其他網站

长期潜水,今天换气。

民主,这要怎么说呢?你们认为什么是民主呢?把国家闹得乱哄哄的政党斗争,还是有利于人民的提案悬而未决?

我不知道你们所指的民主是什么,但是我知道的是:党、国家、政府从来都没有干涉过我们什么,我们也是自由的,我们可以做我们喜欢的事,知道我们想知道的信息,没有人监视我们。国家的事情自有政府处理,我们不会干涉政府决定。党和政府让我们衣食无忧、受教育、接受医疗,虽说有一部分地区还不是很好,但是大家都在努力,地区情况不同,现实状况不同,我们在一步一步的向前走,在不断的完善。

希望我说的这些,台湾的朋友看到之后不会反感,我只是在说实话。

还有,在8.8风灾中逝去的台湾民众,你们一路走好,愿你们在天之灵保佑生者并安息。

一个政府,连自己的民众受到自然灾害的时候都不能最大限度的救援,还说什么空洞的民主,不现实。

鏈接文章
分享到其他網站
长期潜水,今天换气。

民主,这要怎么说呢?你们认为什么是民主呢?把国家闹得乱哄哄的政党斗争,还是有利于人民的提案悬而未决?

我不知道你们所指的民主是什么,但是我知道的是:党、国家、政府从来都没有干涉过我们什么,我们也是自由的,我们可以做我们喜欢的事,知道我们想知道的信息,没有人监视我们。国家的事情自有政府处理,我们不会干涉政府决定。党和政府让我们衣食无忧、受教育、接受医疗,虽说有一部分地区还不是很好,但是大家都在努力,地区情况不同,现实状况不同,我们在一步一步的向前走,在不断的完善。

希望我说的这些,台湾的朋友看到之后不会反感,我只是在说实话。

还有,在8.8风灾中逝去的台湾民众,你们一路走好,愿你们在天之灵保佑生者并安息。

一个政府,连自己的民众受到自然灾害的时候都不能最大限度的救援,还说什么空洞的民主,不现实。

额……我只能说……欢迎你,新人……

鏈接文章
分享到其他網站
有時候看到一些人因為美國前任總統小布希: "台灣是亞洲民主的燈塔"這句話而沾沾自喜, 殊不知台灣的民主制度並沒有他們想像的那麼完美

拿美國來說, 各種不同的關說(利益)團體對於參眾兩院立法走向仍然具有一定的影響力, 台灣也有一樣的狀況(如大型企業影響法案內容...等)

民主要自愛,才是真民主。

超過極限就忽略了民主真諦,那就是濫用言論自由、濫用民主。

可以選出大多人民喜歡的領導人,這是幸福﹔為了選舉分派鬥爭,此乃不幸。

民主如果經過濫用和政治操作,那麼人民只能永遠的失望。

民主,是幸運的,但....也夾帶著那麼些不幸啊~

鏈接文章
分享到其他網站
有時候看到一些人因為美國前任總統小布希: "台灣是亞洲民主的燈塔"這句話而沾沾自喜, 殊不知台灣的民主制度並沒有他們想像的那麼完美

拿美國來說, 各種不同的關說(利益)團體對於參眾兩院立法走向仍然具有一定的影響力, 台灣也有一樣的狀況(如大型企業影響法案內容...等)

上個世紀初期,菲律賓被美國人譽為“亞洲的民主櫥窗”,結果現在菲傭擦櫥窗。。。

美國人誇台灣是“亞洲的民主燈塔”,看來台勞充當守夜人的日子不遠矣。。xd開個玩笑~

鏈接文章
分享到其他網站

民主,统治阶级的套词

无论什么样的,只要到了那个位置都代表某一方的利益

无论是小布什,奥巴马都一样

美国人自己帮多少地方实现了民主?

伊拉克?阿富汗?塞尔维亚?

套用蜡笔小新里的一句

民主政治就是拳头么?

鏈接文章
分享到其他網站

您这个问题就好比问大陆男生:你们爱正妹吗?

哪有男人不爱正妹的呢?

可是目前的大陆就像一个穷小子,刚把家里的茅房升级成了瓦房。哪里有精力去想正妹呢?

像美国,他就是一个阔少,有钱有势,所以可以随便去到pub里找正妹。

台湾呢,就像曾经赚了些钱,但是被民主这个正妹给弄的没有精力继续赚钱了,就连以前的存款也差不多败光了。

大陆现在要干的事情是,好好的赚钱,等有钱了,民主自由人权法制,这些正妹都会有的。有钱还怕没有妹哦。

哈哈哈哈哈哈

鏈接文章
分享到其他網站
您这个问题就好比问大陆男生:你们爱正妹吗?

哪有男人不爱正妹的呢?

可是目前的大陆就像一个穷小子,刚把家里的茅房升级成了瓦房。哪里有精力去想正妹呢?

像美国,他就是一个阔少,有钱有势,所以可以随便去到pub里找正妹。

台湾呢,就像曾经赚了些钱,但是被民主这个正妹给弄的没有精力继续赚钱了,就连以前的存款也差不多败光了。

大陆现在要干的事情是,好好的赚钱,等有钱了,民主自由人权法制,这些正妹都会有的。有钱还怕没有妹哦。

哈哈哈哈哈哈

真理

鏈接文章
分享到其他網站

我第一次知道民主可已被拿來當作奢侈品看待,而不是一個本來就該實現而未實現的價值。

如果認為那是得有錢才能把的正妹,那麼要錢是永遠不夠的,藝人們隨便一個通告都幾十萬,他們有幾個等到錢夠了就去交女朋友淡出?都是賺到沒辦法賺再說吧,用這樣的態度看待民主,永遠都不會有民主,因為錢永遠賺不夠。

這讓我想起之前有人推公平交易咖啡,結果魔頭星巴克欣然跟進,他們的作法是「如果您希望喝濃郁的咖啡,我們推薦XXXX咖啡;如果想喝清淡無負擔的咖啡,我們推薦OOOO咖啡;如果想關心勞工與環保,我們推薦公平交易咖啡」

公平交易咖啡原本是一種應該作為的,相對於剝削的咖啡,結果「公平交易」被當成口味販賣,這就跟民主被當成奢侈品一樣荒謬

鏈接文章
分享到其他網站

我觉得民主跟经济发展程度有关,但并不说明只有经济发展了才有资格谈民主。民主能否给一个国家带来好处,关键是看这个国家的公民民主素养如何,这个素养需要通过教育来提高,也需要一些制度的配合,经济在其中扮演了一个重要的因素,但并非决定性的。

鏈接文章
分享到其他網站
經濟在其中扮演了一個重要的因素,但並非決定性的。

我同意這句話

民主能否給一個國家帶來好處,關鍵是看這個國家的公民民主素養如何,這個素養需要通過教育來提高

但我不同意這句話,有些像倒果為因。

如果沒有逐步實行民主,哪來的公民民主素養?教育是不會提高,或說是很沒效率的提高公民素養的,大家都當過學生,都知道學校教的是哪一套。

鏈接文章
分享到其他網站
我不知道大陸學生對於民主政治、公民素養這個部份的認知是從何而來的......?

學校/黨的教育?媒體?還是某種社會風氣.....?

因為看了本帖諸多文章,充滿疑惑,還請各位釋疑^^

社會風氣,以及中國目前發展的狀態.

不要以為共黨的教育誰都相信,沒人是傻子.每人都有自己的一套價值體系.

鏈接文章
分享到其他網站
社會風氣,以及中國目前發展的狀態.

不要以為共黨的教育誰都相信,沒人是傻子.每人都有自己的一套價值體系.

的确是每个人都有自己的价值体系

但共产党的教育也没什么,换个也就这样

哪个当政都会说自己好,就算现在台湾不还有杀猪拔毛的教育方式么

鏈接文章
分享到其他網站
我同意這句話

但我不同意這句話,有些像倒果為因。

如果沒有逐步實行民主,哪來的公民民主素養?教育是不會提高,或說是很沒效率的提高公民素養的,大家都當過學生,都知道學校教的是哪一套。

我的意思其实就是政府是否有心在教育中渗透民主理念,通过教育来提高大家的民主素养,在一定程度上可以看出这个政府对于民主的态度如何。如果对民主只是采取敷衍了事的态度,恐怕经济再怎么发展也是于事无补。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
大陆肯定会民主,但是绝对不会和美国、台湾现在的民主制度完全一样

中国国务委员戴秉国先生在美国访问时对美国说:中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展。

------------------

戴秉国先生这番言论已经说明了民主对于中国是什么样的地位和中国如何对待民主的出现。

另外问一下,大陆的民主是什么样的民主?不会又是具有“中国特色”的民主吧?据我所知,现今人类社会最好的制度就是美国的民主制,不是说它有多完美,而是相对人类现今的社会制度中最好的。有好的不用偏偏又要弄个“中国式民主”,要真是这样,我觉得现在中国已经够“民主”了,有人大,有政协,宪法第三十五条上也赋予了“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”民主不民主?自由不自由?如此自由的国家,你却要弄什么“中国式民主”,这样的言论简直是大逆不道,一句话就否定了我党30年改革开放的成就,否定了60年来国家的民主化进程。简直其心可诛。

鏈接文章
分享到其他網站

中國人民都不是傻子。現在的制度適合現在的經濟發展要求。大家現在先要解決吃飯問題,現在的制度正好有著政策高效連貫的優點,所以大家比較接受。如果現在就要求像美國那樣的民主,可能就會像印度那樣既沒學到家又沒有效率。因為民主建設也是要時間的,各個階層都要磨合。又有著與美國不同的結構和文化,這都要探索。所以綜合來說就是等到人們富裕了,就會有有更大的熱情精力和時間關注民主。臺灣也是經濟起來后才解禁的吧。到那時不改變也就很難了。中國的歷史上有很多政權是因為不想改變不順應民意而被人民推翻的,這是有著偉大祖先的中國人一貫都具有的傳統。況且中國現在的政治建設也不是一潭死水,而是一直都在變化,人們覺悟愈來愈高,社會愈來愈開放。很多十年前不能做的事現在都解禁了。相信不久的將來內地人民也會迎來像臺灣解禁那樣的一天。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。