【討論】華航的好與壞


Recommended Posts

沒有傷亡很好!

只是華航要賠很多很多...^o)

啥....不太懂意思...0.0

有傷亡不是要賠更多@@?

現在只是損失一架飛機而已,錢再賺就有了

而不是造成100多個破碎的家庭qqq

話說我一直覺得華航的空姐很優XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 55
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

啥....不太懂意思...0.0

有傷亡不是要賠更多@@?

現在只是損失一架飛機而已,錢再賺就有了

而不是造成100多個破碎的家庭qqq

話說我一直覺得華航的空姐很優XD

這次應該是陪最少的吧,畢竟所有人都平安

倒是最後一句,蠻贊同的= =""

華航空姐都不錯:p

鏈接文章
分享到其他網站
當然有衝突

從機頭看過去

和從機尾看,兩邊左右是相反的

飛機的左右不是以前後看去的方向為方向的喔:p

要以機長的方向為方向,左邊是一號發動機,右邊是二號發動機...

這次有很多記者搞錯這個.......Orz

結論就是學長太少逛航太版了xd

鏈接文章
分享到其他網站
每次出國都是他華航的飛機 囧 ''

不過他們的服務不錯 雖然聽報導說 每四年一次就出事情 =口=

我想是命運 XDD...

不過華航機種太多了

要維修的話 也麻煩

華航機種其實不多

不要被媒體誤導

機形如下

AIRBUS A330-300 A340-300

BOEING 737-800 747-400 747-400F(貨機)

就世界上很多公司而言

華航機種真的很精簡了

如果說這樣算機種多 然後維修不易 就會發生事故

那世界上很多航空公司的飛機早該掉下來了...

鏈接文章
分享到其他網站

以後National Geography的空中驚魂

應該可以看到

華航有一次再美西演出一場大驚魂,(不是斷魂)

大推那一集

空安種種東西(雖然我沒搭過飛機)

100%跟99.99

是差很多的

華航就是這個問題吧

不然我阿姨說華航服務很優

鏈接文章
分享到其他網站
飛機的左右不是以前後看去的方向為方向的喔:p

要以機長的方向為方向,左邊是一號發動機,右邊是二號發動機...

這次有很多記者搞錯這個.......Orz

結論就是學長太少逛航太版了xd

基本上,我才要升高二

所以,你叫的太老了= =""

另外,判斷左右引擎,我知道是以機長的方向為方向

我是知道記者講的有誤,只是沒有說清楚

航太相關的東西,以前有稍微接觸相關書籍,所以只知道一點點

有空會多多去拜訪航太版的!! (平時都逛電腦資訊那邊>"<

鏈接文章
分享到其他網站
基本上,我才要升高二

所以,你叫的太老了= =""

另外,判斷左右引擎,我知道是以機長的方向為方向

我是知道記者講的有誤,只是沒有說清楚

航太相關的東西,以前有稍微接觸相關書籍,所以只知道一點點

有空會多多去拜訪航太版的!! (平時都逛電腦資訊那邊>"<

.......................?

可是你還是我學長沒錯啊= =?

結論就是大家的知識/常識都比記者來的好:p

鏈接文章
分享到其他網站
.......................?

可是你還是我學長沒錯啊= =?

結論就是大家的知識/常識都比記者來的好:p

喔~你才要升高一而已嗎?

我以為這裡的版主大部分都是高二高三的人勒!!!

不過,論壇版務很辛苦吧

我之前也是其他論壇的管理人員之ㄧ,每天都有忙不完的工作!!!

鏈接文章
分享到其他網站
好幾百年前就民營

如果是政府股份佔很多那來個政黨輪替你要怎說

股票是活的

囧興....

佔不少->只是說政府還是有影響力在

就像台北的大都會客運 市政府佔有3成多的股權 這也不少啊

而且出事了 議員還是會幹譙市政府

政黨輪替 華航一樣幹啊....

而且我有打:官股"民營".....你是看到哪去了?....囧

我只是講說 華航不完全是家私人業者 注意!是"私人"

鏈接文章
分享到其他網站
囧興....

佔不少->只是說政府還是有影響力在

就像台北的大都會客運 市政府佔有3成多的股權 這也不少啊

而且出事了 議員還是會幹譙市政府

政黨輪替 華航一樣幹啊....

而且我有打:官股"民營".....你是看到哪去了?....囧

我只是講說 華航不完全是家私人業者 注意!是"私人"

拍謝 我對私人的觀念是 完全私有化

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入