heineken 11 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 沒有傷亡很好!只是華航要賠很多很多...^o)啥....不太懂意思...0.0有傷亡不是要賠更多@@?現在只是損失一架飛機而已,錢再賺就有了而不是造成100多個破碎的家庭qqq話說我一直覺得華航的空姐很優XD 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 華航 是台灣招牌最老航空公司不知道位啥 給我的印象就是"品質差"連他的子公司 華信 也一樣沒辦法 他國際線好像比較多 價格也好像比較低 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 啥....不太懂意思...0.0有傷亡不是要賠更多@@?現在只是損失一架飛機而已,錢再賺就有了而不是造成100多個破碎的家庭qqq話說我一直覺得華航的空姐很優XD這次應該是陪最少的吧,畢竟所有人都平安倒是最後一句,蠻贊同的= =""華航空姐都不錯:p 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 當然有衝突從機頭看過去和從機尾看,兩邊左右是相反的飛機的左右不是以前後看去的方向為方向的喔:p要以機長的方向為方向,左邊是一號發動機,右邊是二號發動機...這次有很多記者搞錯這個.......Orz結論就是學長太少逛航太版了xd 鏈接文章 分享到其他網站
語熙 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 每次出國都是他華航的飛機 囧 ''不過他們的服務不錯 雖然聽報導說 每四年一次就出事情 =口=我想是命運 XDD...不過華航機種太多了要維修的話 也麻煩 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 每次出國都是他華航的飛機 囧 ''不過他們的服務不錯 雖然聽報導說 每四年一次就出事情 =口=我想是命運 XDD...不過華航機種太多了要維修的話 也麻煩華航機種其實不多不要被媒體誤導機形如下AIRBUS A330-300 A340-300BOEING 737-800 747-400 747-400F(貨機)就世界上很多公司而言華航機種真的很精簡了如果說這樣算機種多 然後維修不易 就會發生事故那世界上很多航空公司的飛機早該掉下來了... 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 不過華航機種太多了要維修的話 也麻煩嗯 ..你應該不清楚飛機維修的工作修飛機跟摩托車行修車不一樣一種機型的維修就是專門一組人在做... 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 維修真的很麻煩唷= ='呵呵 幾百人的生死操在她們的手下呢.一個環節沒注意到就....她們壓力應該都很大吧0_o 鏈接文章 分享到其他網站
zimt 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 以後National Geography的空中驚魂應該可以看到 華航有一次再美西演出一場大驚魂,(不是斷魂)大推那一集空安種種東西(雖然我沒搭過飛機)100%跟99.99是差很多的華航就是這個問題吧不然我阿姨說華航服務很優 鏈接文章 分享到其他網站
neil77128 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 這篇到底樓主想要我們討論哪個主題???我比較好奇這個那霸??? 還是華航本身服務??? 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 飛機的左右不是以前後看去的方向為方向的喔:p要以機長的方向為方向,左邊是一號發動機,右邊是二號發動機...這次有很多記者搞錯這個.......Orz結論就是學長太少逛航太版了xd基本上,我才要升高二所以,你叫的太老了= =""另外,判斷左右引擎,我知道是以機長的方向為方向我是知道記者講的有誤,只是沒有說清楚航太相關的東西,以前有稍微接觸相關書籍,所以只知道一點點有空會多多去拜訪航太版的!! (平時都逛電腦資訊那邊>"< 鏈接文章 分享到其他網站
無色雪泡 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 每次出事的都是華航...然後死傷都很嚴重...這是華航歷年來給我的印象但我都沒出國過~~啦啦啦更別說搭飛機不過,發生那麼多意外好像都沒華航相關高層還啥的被處分下台? 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 杜部長先下台啦XDDDDDDDDDD他的殘害不是一般飛航意外可以比擬= =" 鏈接文章 分享到其他網站
牛囧牛 11 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 每次出事的都是華航...然後死傷都很嚴重...這是華航歷年來給我的印象但我都沒出國過~~啦啦啦更別說搭飛機不過,發生那麼多意外好像都沒華航相關高層還啥的被處分下台?其實是有的喔!!! 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 杜部長先下台啦XDDDDDDDDDD他的殘害不是一般飛航意外可以比擬= ="這與本篇無關吧而且一個是公家機關,一個是私人企業要踢除人員,標準也不同 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 華航...也不算是私人企業因為政府股份佔不少 算是官股民營吧 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 華航...也不算是私人企業因為政府股份佔不少 算是官股民營吧這部分我就不清楚了 (虧你還是讀商業相關科系的人xd 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 基本上,我才要升高二所以,你叫的太老了= =""另外,判斷左右引擎,我知道是以機長的方向為方向我是知道記者講的有誤,只是沒有說清楚航太相關的東西,以前有稍微接觸相關書籍,所以只知道一點點有空會多多去拜訪航太版的!! (平時都逛電腦資訊那邊>"<.......................?可是你還是我學長沒錯啊= =?結論就是大家的知識/常識都比記者來的好:p 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 這與本篇無關吧而且一個是公家機關,一個是私人企業要踢除人員,標準也不同我是延伸樓上的..............................................同學,閒聊版不要那麼嚴肅嘛qqq = =' 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 .......................?可是你還是我學長沒錯啊= =?結論就是大家的知識/常識都比記者來的好:p喔~你才要升高一而已嗎?我以為這裡的版主大部分都是高二高三的人勒!!!不過,論壇版務很辛苦吧我之前也是其他論壇的管理人員之ㄧ,每天都有忙不完的工作!!! 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 我是延伸樓上的..............................................同學,閒聊版不要那麼嚴肅嘛qqq = ='沒嚴肅啦~事實就是這樣,別想太多一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 華航...也不算是私人企業因為政府股份佔不少 算是官股民營吧好幾百年前就民營如果是政府股份佔很多那來個政黨輪替你要怎說股票是活的 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 好幾百年前就民營如果是政府股份佔很多那來個政黨輪替你要怎說股票是活的囧興....佔不少->只是說政府還是有影響力在 就像台北的大都會客運 市政府佔有3成多的股權 這也不少啊而且出事了 議員還是會幹譙市政府政黨輪替 華航一樣幹啊....而且我有打:官股"民營".....你是看到哪去了?....囧我只是講說 華航不完全是家私人業者 注意!是"私人" 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 August 23, 2007 檢舉 Share 發表於 August 23, 2007 囧興....佔不少->只是說政府還是有影響力在 就像台北的大都會客運 市政府佔有3成多的股權 這也不少啊而且出事了 議員還是會幹譙市政府政黨輪替 華航一樣幹啊....而且我有打:官股"民營".....你是看到哪去了?....囧我只是講說 華航不完全是家私人業者 注意!是"私人"拍謝 我對私人的觀念是 完全私有化 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入