【討論】中對日 VS 台對日 ...


Recommended Posts

最近新聞報導了中國民眾為了抗議日本竄改教科書而幾乎暴動的畫面

相信大家應該都有注意到吧.....

而暴動的動機正是由日本於二戰時侵略中國以致中國人民普遍共存的仇日情節所造成的......

大家有沒有想過為什麼都是中國人(至少從廣義的角度來說台灣現在的人也是從中國移過來的), 在日本作出如此無理的舉動時, 台灣卻依舊保持沉默呢?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 59
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

若是「政府」想說什麼,國際地位基本上是優先考量的重點。

基本上,台灣要有反應意識的理由,更可能是「日本殖民時期所帶來的民族意識」來引導,所以除了「國族意識不強烈」、「國際地位」、「文化入侵」以外,還有一個思考點:「日治時期以後還有個更可怕的政權」。這也就是為何有很多人會崇尚日本文化(像李登輝等人),而不會因為經歷日治時期的痛苦而排斥它,因為那是一種「比較」,也好比像在藍綠鬥爭,其實很多人只是在兩個爛蘋果選一個比較不爛的,但可惜的是沒有多少人可以知道「自己支持的其實只是比較不爛而以」。(阿..扯太遠了)

鏈接文章
分享到其他網站

有人基於民族仇恨排斥日本人

有人比較之下覺得日本人比國民黨好

有人認為靖國神社是帝國主義未泯滅的象徵

有人相信昨非今是..不能冤冤相報

我覺得這些都還是小case

因為不管是站在被殖民立場討厭日本人..還是持開放態度放下以前的紛爭...都基於自己歷史觀的立場...起碼都曾有過對戰爭及民族意識的思考..

反而

...最害怕是看到身為將來知識份子的高中生...對濱崎步..化學超男子如數家珍...拿到報紙把首頁中日報導丟在一旁...直接讀影劇版...

痛恨或迎合...兩個極端或許都不好

但是最糟糕的...是漠不關心

鏈接文章
分享到其他網站

我想多少也是礙於國際地位吧...

日本或許是算少數"比較"友台的國家,

我想執政者或許不敢觸怒它們吧,

畢竟現在執政者主要是所謂台灣本土代表,

而不是曾經經歷過抗日戰爭的慘烈的國民黨,

也許有人認為沒有必要反日。

不過我想,台灣的人民看到日本的舉動,

私下還是不會對他們有多少好感吧?

鏈接文章
分享到其他網站

見仁見智的問題。

個人目前主張就外交路線上台灣應該親日,

比起那些中南美洲連翻地圖都找不到,

聯合國裡沒地位的國家,

把外交力量跟人才都集中到日本才是最好的抉擇。

台灣阿,

是個典型的海島,

算算從古至今殖民過台灣的國家也不少。

仇恨?

恕我直言,

我還是覺得拿著南京大屠殺的理由仇視日本人的人是當今台灣最蠢的人。

尤其根本沾不上邊的幾十歲的年輕人。

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 小林期風 發表

見仁見智的問題。

個人目前主張就外交路線上台灣應該親日,

比起那些中南美洲連翻地圖都找不到,

聯合國裡沒地位的國家,

把外交力量跟人才都集中到日本才是最好的抉擇。

台灣阿,

是個典型的海島,

算.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

不管地位高低,在聯合國裡都是同樣的一票喔.這自然也是聯合國的問題,小國太多了.

也許實質上中南美洲的國家無法給台灣實際幫助,但是在提案時票數倒是一個有利點(雖然還是很少啦= =)

屠殺本身就是一個該譴責的罪行,那是軍國主義者的錯並不代表全日本.所以以<日本>這大名詞譴責讓日本的年輕人背上這歷史包袱太沉重了,

只是,希望他們面對歷史上的的確確有這麼一件事發生過,吸取教訓避免同樣的事重演.我覺得日本和德國面對歷史處理時態度就真的差很多.

鏈接文章
分享到其他網站

作用?

只有跟我們需索無度的要錢罷了。

只要今天覺得不夠,

就去跟大陸要。

大陸給更多,

就可以回來當作要脅的籌碼,

利用台灣大陸詭異情勢的卑鄙國家。

況且這些小國家分散了我們的外交人才。

一般人應該幾乎不會知道這件事情,

就是台灣的外交界現在根本就是一團亂。

仔細想想,

外交力量這樣分配,

投資報酬率根本不高。

遠親不如近鄰,

台灣的外交官員應該把握這個機會拉攏日本才是。

日本一直都是親台的,

既然這樣就大可順水推舟嚕。

鏈接文章
分享到其他網站

日本人什麼時候親過台了...........

頂多只是沒有和中國一起棒打落水狗而已...............

而且就事論事

面對二戰時問題的態度

日本的確是比德國無賴多了

德國現在大多數人提到納粹時都是引以為恥

日本則是 "進出" 南京而絲毫不提該成人口數比他們 "進出" 前少了3千萬人...

加上漫畫家聯合台灣前總統宣稱慰安婦是自願的咧@@

幾十歲的人當然沒什麼理由用南京大屠殺仇視日本

(updata: 據今早東森新聞指出,1995年日本當時首相據說有公開對日本國內表示懺悔)

漢聲雜誌有出一本書

叫"目擊抗戰五十年"

恕我直言

小林期風同學

我賭你沒看過

你覺得照片中那些人的家屬有什麼理由可以不仇視日本呢?

尤其是日本最近又在自己的教科書中竄改史實以湮滅證據...

還有要順水推什麼舟阿@@

在聯合國什麼提案如果安全理事國沒有一致通過的話是不可能通過的

如果真的拉攏日本的話可能只有李@輝和部分台聯黨員會暗爽在心裡吧....

(kuso時間: 終於離祖國又更近一步啦啦啦~~~~~~~XD)

而且現在台灣只能和小國建交的原因是國際地位定義不清呀

(如果有身分不明又惹上很大尾角頭老大很的人想和你作朋友.........你敢嗎?)

當然也只能和那種向錢看齊的小國建交

向錢看齊的國家據說有一種特點

就是誰的錢多就跟誰....

話說一般人應該會知道這些事情.......因為這是人之常情.......

如果想真的有效率的話

把那些所謂的"浪費掉的外交人才"拿去遊說中共的領導階層才是正途吧!!

投資報酬率保證超高的喔!!

鏈接文章
分享到其他網站

那些中美洲的小國家

對我們在聯合國可是很有幫助的

有點像是利誘吧?

反正我們給他們錢 他們得到好處自然就會給我們好處阿

我覺得聯合國根本就是一個超大黑社會

爛組織 爛到掉渣了

如果有一天 我還滿想把聯合國總部炸掉的

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 熱音狂人夢 發表

日本人什麼時候親過台了...........

頂多只是沒有和中國一起棒打落水狗而已...............

日本的外交政策很明顯就是親台,

雖然動機為何耐人尋味。

最初由 熱音狂人夢 發表

面對二戰時問題的態度

日本的確是比德國無賴多了

德國現在大多數人提到納粹時都是引以為恥

日本則是 "進出" 南京而絲毫不提該成人口數比他們 "進出" 前少了3千萬人...

加上漫畫家聯合台灣前總統宣稱慰安婦是自願的咧@@

是無賴多了沒錯,

但是為什麼總是只把眼光放在那些日本的極左派團體?

就我親自在日本看到的,

那還是跟廣大民意有所出入。

就因為我們是受害國,

當年國民黨主政還不是就賣弄著“反共抗俄”跟“抗日”來煽動民意達成統治目標?

那是因為我們的“選擇性”感官只選擇接受日本可惡的一面!

你看過多少日本老兵在南京大屠殺紀念碑跪地懺悔的照片?

多少日本老兵接受國際媒體採訪公開道歉的畫面?

就像台灣那急統急獨的少數團體可以代表我們全體人民的意見嗎?

最初由 熱音狂人夢 發表

恕我直言

小林期風同學

我賭你沒看過

你覺得照片中那些人的家屬有什麼理由可以不仇視日本呢?

我是沒看過,

我也沒立場回答什麼。

那該做什麼?

所謂漢賊不兩立?

以牙還牙?

仇恨這個字眼對人類來說還是太沉重了。

最初由 熱音狂人夢 發表

如果真的拉攏日本的話可能只有李@輝和部分台聯黨員會暗爽在心裡吧....

(kuso時間: 終於離祖國又更近一步啦啦啦~~~~~~~XD)

恕我直言,

那那些瘋狂想回對面祖國的呢?

個人看到祖國問題會偏激,

真是抱歉。

最初由 熱音狂人夢 發表

當然也只能和那種向錢看齊的小國建交

向錢看齊的國家據說有一種特點

就是誰的錢多就跟誰....

所以說,

要來幹啥?

最初由 艸于 發表

那些中美洲的小國家

對我們在聯合國可是很有幫助的

有點像是利誘吧?

反正我們給他們錢 他們得到好處自然就會給我們好處阿

我倒是看不出來他們除了伸手要錢中國台灣兩邊討,

在聯合國裡面對大陸無理打壓之下給了台灣什麼好處。

最初由 艸于 發表

我覺得聯合國根本就是一個超大黑社會

爛組織 爛到掉渣了

如果有一天 我還滿想把聯合國總部炸掉的

+1。

不過現在的國際局勢這樣下去,

不需要我們,

很快就會有其他人動手了。

鏈接文章
分享到其他網站

我講個故事來譬喻一下好了...

如果有個人前一天才把A君的全家凌虐殺光只留下A君倖免其難

隔天那個人跑去找A君說要和他當好朋友.......

那........請問A君應該對那個人抱持著什麼樣的態度呢?

寬容?開放?友好?

身為一個受害國的後裔

討論這種主題時請先試圖了解以受害國的角度來看的當初歷史背景

這要求應該不會太過分吧....??

知錯能改善莫大焉

但如果不能正視之前犯的錯卻口口聲聲說要改過

又能給予多少信任呢?

廣大民意喔.....

那為什麼我們沒有看到為數眾多的日本民眾站出來大肆躂伐教科書所竄改的內容呢?

當初慰安婦遠赴東京打官司時那些所謂的 "廣大民意" 又在哪裡呢?

且說難聽一點......

多少日本老兵在南京大屠殺紀念碑跪地懺悔

多少日本老兵接受國際媒體採訪公開道歉

那些嚴格來說都算是所謂的 "個人行為" , 未經政府授權也無法對整個國家的取向負責, 無法代表整個國家

不然憑著某些人在台灣一直吵著要台獨的氣魄對面早就打過來了

(關於兩岸問題請另開文討論, 在此與本篇主題無關)

我也相信或許真的有人是對這件是感到真心懺悔的

但那些人在事情發生時也只有少數挺身而出, 沒有為公理正義而戰

少數的極左派仍然位居領導階層以致於作出違背廣大民意的舉動

但所謂的廣大民意有用選票來制裁極左派的政治家嗎?

這在某種程度上算不算也是一種幫兇呢?

不是我們要選擇性的接受日本可惡的一面

是日本目前表現出來的樣子讓我們認為如此的

請問同學您對日本的了解有深入到能正確無誤的判讀民心或是在日本待的時間有長到足以確定所謂真正的"廣大民意"嗎?

這就好比說外國人來台灣觀光問當地人台灣目前對兩岸的看法

如果受訪者有政治傾向....自然答案就會無可避免的受到影響

鏈接文章
分享到其他網站

樓上的你說的沒錯

但是問題在於 被殺的人關係與我們並沒有如家人般親近

而且時間也過了60年 在這些因素下 仇恨多少會被沖淡[當然對當事人而言是不可能的]

就像當年坐在轟炸機中的日本飛行員和亞利桑那號上的水兵 如今他們再度相會

請問他們有大打出手嗎? 沒有有為他們的弟兄復仇嗎?沒有 他們殺了對方許多袍澤不是嗎 就是因為時間這項微妙的因素 使的仇恨遠去 而一種特殊情懷取而代之

南京少了3000萬人? ? 有那麼多人嗎 雖然是屠殺但也不需要誇大至如此吧

而且我們何必抓著人家的一點一直緊咬不放 他們很明顯沒有更改教科書的意圖

你那麼想要他們知道真相 和不自己開個網站告訴他們真實的歷史啊

總之每個人都有它的意識形態不宜在此多下筆墨

鏈接文章
分享到其他網站

我說過了,

台灣人都犯了選擇性接收的毛病。

試問有多少人知道日本首相參拜靖國神社的時候也會遇到民間團體的抗議?

不是今天我們沒有看到這些事情就代表沒有。

教科書?

我也覺得日本太過分了,

但是像中國大陸那樣咬死不放也沒好看到哪裡。

不過對於“以受害國後裔”身分思考這個問題,

我表示尊重。

不過個人習慣以去主觀意識的方式談論這類的東西,

所以自然跟不少人會有出入。

(雖然偶爾激動處還是會流露出一股很濃的主觀味道 ~"~)

畢竟我覺得屏除主觀意識才會看到真相。

鏈接文章
分享到其他網站

恩 關於日本的態度

今天聯合報有一篇報導大家可以去看

就是德國及日本對於2戰後續的處理

可以看到兩國明顯不一樣

德國採取的動作相當多

報導裡寫到

德國總理施洛得在公開場合表明德日兩國處理態度不同,也暗示日本做反省表態。

戰後德國在紐輪堡大審處死多位中上級納粹軍官

並且多次向波蘭、捷克道歉

前德國總理布蘭德甚至在波蘭墓園中脫下帽子懺悔

就連德國總理前年去以色列訪問時以德文演講還備以色列國會議員痛罵

而日本呢,這個道歉只是引用村山談話

而且用的字眼 Owavi雖有道歉之意但與意是偏向無心之過

所以日本其實並為真正為2戰到過歉

基本上只要日本一天不做出真正大動作道歉

我永遠不原諒日本人

鏈接文章
分享到其他網站

其實什麼"祖國的問題"算的上什麼?

感受到現在台灣沒有什麼政黨政治

只不過是針對未來方向的不同分歧成兩大陣營

說起來選戰的輸贏很少是真的與黨的能力有什麼關聯

現在怎麼推論也都是中華民國政府播遷台灣

和大陸協商一統 v.s 建立台灣國 都是屬於"脫離祖國"的行為

沒有什麼好強辯台獨是應該的

除非是情勢逼迫大陸民主化吧

另外我想說我們對日本的處理與不滿

並不在於是不是曾經親臨戰亂的迫害

就像是南京被日本一個月間屠殺了30萬人(那時甚至是首都!你能想像台北市或是東京遭受到這樣的慘劇?)

國共內戰中國軍和共軍交戰損失了幾百萬軍民

是否國共抑或是中日間就必要有深仇大恨

老一輩大陸來台的如果能夠消除對日本人的屠害與中共的奪權害民

那麼一直安身立命在台灣的人有什麼資格去

只為了謀求有名無實的"台灣國"和大陸人民計較或是討日本?

我們可以仇恨那個年代的日本人

可以不諒解那個年代一味想要解放無產階級的共黨人

但今日那些已成過往

我想看到的只是一個人面對過去時表現在當下的態度是不是適切的

鏈接文章
分享到其他網站

美國海軍海報特遣隊第六隊創始隊長理察馬辛柯在他的書裡有寫過一段話:

"當你戰鬥時, 你對你的敵手一定存在著一股怒意, 不論用什麼手段, 你就是要殺了他. 我總是這樣教導我的人: 殺掉你的敵人是一種對他表達敬意的手段. 怎麼說呢? 因為我認為他是個致命的對手, 所以我才要殺掉他. 而這也是他要對我執行的任務."

(出自海豹神兵3: 綠色小隊 p310)

這就是為什麼當年坐在轟炸機中的日本飛行員和亞利桑那號上的水兵在戰後能放下仇恨的原因

因為他們都了解一件事情:

錯的不是站在眼前的那個人, 戰爭時大家都只是想活命並聽從上級長官的指示罷了.

戰爭說穿了就是一種政客為了達成目標而採用的一種代價極大的手段

但下令解放軍紀三天則又是另一回事了......

為了自己的慾望而以燒殺姦淫為樂

事後還死不承認

這件事恕我無法.....該怎麼說.....

"使的仇恨遠去 而一種特殊情懷取而代之"

在日本沒有和德國一樣正式為他們的所謂的 "無心之過" 道歉之前我的立場是不會改變的

以我爺爺和外公都曾經參加抗戰對抗日本的侵略的身分

我相信我有資格去計較

而一直安身立命在台灣的人應該和我一樣有資格

憑著當年日本在台徵召大量 "皇民" 投入南洋戰線的史實

至於教科書.....

他們很明顯沒有更改教科書的意圖沒錯

因為早在80年代他們就已經把要教給他們下一代的東西從史實上更新了

只不過是中國大陸最近才開始暴動才重新炒熱的...

其他大國對於此事多但採觀望態度

德國也只是稍微暗示日本而已

試問像中國大陸這樣在國際間也算的上是大國的國家如果不咬死這件事的話

誰要來關心??

誰能給日本輿論壓力讓他們真正面對自己的錯誤??

美國?他們自己世界第一強權的位子都快被搶走自顧不暇了....

講句難聽的

如果現在不咬死的話

真相在日本國內就會和慰安婦事件一樣不了了之

然後過了十幾代之後, 日本就會普遍認為南京大屠殺是中國在戰後為了抹黑日本使日本國際形象下跌而虛構出的骯髒事件........

開網站??這方法早已證明無用了.....

自己去搜尋引擎打南京大屠殺查查看有多少東西

再看看日本肯相信真相的有多少吧.......

ps南京大屠殺罹難人數約為30萬人, 之前筆誤特此致歉

關於兩岸的問題請另開文討論.....在此討論實屬離題.....應該不用我請版主幫忙砍文吧!?

鏈接文章
分享到其他網站

我同意樓上的說法...

想知道當時情況的人有機會可以看看"南京大屠殺"這本書(我沒記錯的話)

其實我沒看完...因為不敢看...我看了其中一篇及從他處得知一點日軍在當時的行為

看完後...我是呆掉的...說不出話也不想說話

所以也是建議做好心理建設再去看

這麼殘忍的行為........我不知道該說什麼

是....不該那麼主觀.......

那我以客觀的角度來看.....

我不能接受日本把教科書改成這樣...他們改的內容我就不再贅述

一個國家對另一個國家做出極大的傷害卻不承認......

(當然,我也希望國共能承認當初對人民的傷害)

就算以旁觀者的角度也會不平吧....(但我發現歐美國家好像不會)

嗯......或許我還是無法完全客觀吧

台灣處在一個尷尬的位置,故若像大陸如此激烈反日.....

可能會有矛盾產生吧.....

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 小璽 發表

台灣處在一個尷尬的位置,故若像大陸如此激烈反日.....

可能會有矛盾產生吧.....

一個典型的海島形地區,

本來就會有著極端多元文化並存的現象。

希臘就是個最佳的典型例子。

(小離題......XD)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入