【轉貼】英語已成一個巨大的毒瘤


Recommended Posts

最初由 robertfish6508 發表

我不認為我們因為多學了英文

而其他能力下降

我們現今學生的程度不足 除了不用功還是不用功......

而且學習語文不僅是學習語文

學語文的同時 對文字的掌握度提高

看起輸來效率較高

不要說我們學的是英文 .............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

是在報紙社論看到的.......我也沒證據:p
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 55
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我覺得他想訴求的是他對教育的不滿吧~

其實中文跟英文~有好有壞

如果讓外國人來看我們中文就不一樣了

中文也是從幼稚園就開始學了...

只是真的全部的國字都看過學過了嗎?沒有吧

中國字也是很多很多個 平常在用的也是所有中國字的一部分而已阿

鏈接文章
分享到其他網站

其實我覺得漢語是很簡單的呀

我小學3年級就可以大概看懂報紙了,最晚小學6年級應該也看的懂吧???

我目前人在國外,一樓那個說法是正確的

外國的高中生大都看的懂八卦雜誌.漫畫.小說.local小報紙

可是大的報紙(如Toronto Star)她們就不一定看的懂

漢語會被公認很難是因為語言系統完全不一樣

例如英文西班牙文葡萄牙文法文義大利文德文,她們用幾乎一樣的字母,有很多字的拼法根本一模一樣,只是發音不同

看的懂英文報紙的人拿西班牙文報紙給她看,她可以告訴你它的大概內容

歐洲學生英文進步比我快幾倍也是這個道理

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 +可可&BLACK TEA+ 發表

 再看看英語,在英語世界里,沒有2萬個詞匯別想讀報,沒有3萬個詞匯別想把周刊讀順,英語國家大學畢業10年後的職業人士一般都懂8萬詞匯。新事物的湧現,總伴隨著英文新詞的產生,例如火箭(ROCKET),計算機(COMPUTER)等,可漢語則無須,不就是用“火”驅動“箭”麼,會“計算”的“機”麼!可英文就不能這樣,不能靠組詞,否則“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”,計算機將成為“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。從中大家可以看出英語是一種非常落後沒有科學性的語言。是西方國家語言中最難學的一種。

舉例不好

compute就是計算,加 r 變成物體,就是計算機

火箭可能是要rock(震撼)et(外星人)的xd

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

嗯~固然英文是世界趨勢沒錯...

不過歐洲國家也開始積極發展中文了

因為以後他們投資市場大多在大陸 台灣 日本 等國

(美國當然還是有囉^^" 只是比重......)

最主要的...還是希望我們不要邯鄲學歩....

學外語最後連中文簡單的字都要想半天....

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 maatpouu 發表

嗯~固然英文是世界趨勢沒錯...

不過歐洲國家也開始積極發展中文了

因為以後他們投資市場大多在大陸 台灣 日本 等國

(美國當然還是有囉^^" 只是比重......)

最主要的...還是希望我們不要邯鄲學歩....

學外.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

寫中文要想半天,我是最重要的原因應該是電腦吧?

另外我覺得英文是優勢語言,想何世界街軌又不想學上十幾種語言

英文可以是最快的捷徑,要再是接觸更多的東西英文是必備的

但不代表要從小小孩兒開始學。

鏈接文章
分享到其他網站

英文是最難學的語言??有沒有搞錯??

英文其實是最好學的語言好不好....

雖然作者有獨立的觀點~但個人認為立場偏激~且舉例不妥

我們的[電腦]=大陸的[計算機]

COMPUTAIONAL-MACHINE....虎濫!!打死我也沒聽過...

COMPUTER就COMPUTER...還自創名詞自以為真理...

要說中文簡單是吧!?今天站在外國人的立場:

tiger (老)虎

elephant (大)象

lion 獅(子)

( )裡面都是我們講話時常常莫名其妙加的冠詞....

請不要跟我說~tuger就是虎 幹麻加個[老] elephant就是象 幹麻家的[大]

我們平常講話有人說[象].[虎]~~只有單單1個字而已嗎??

並不是如此!! 我們前面總喜歡加個形容性質的冠詞.....

英文起碼有字根可以觀察~EX: bi - 生物

然而中文的字根呢??

所謂的[電]腦....前面那個字算是形容詞還是動詞??

所謂的電[視]....為什麼要叫做[視]而不叫做[看]或者[望]??

中文的造字~造詞~~許多才是沒有法則的...因為我們日常生活都在使用~所以我們都以習以為常了~~~~

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得這世界需要一種通用語,其理由就和秦始皇統一文字一樣

至於為什麼是英文?今天如果換成中文,也一樣會有人提出這個問題吧…

就算中文真的比英文更適合當世界的通用語,那又如何?說不定那個不知名的小國所使用的語言,比中文更為適合應付這個資訊爆炸的時代,那我們要讓全世界的人都改用這種語言嗎?

我覺得現在是所謂的過渡期,等到那些從幼稚園開始學英文的小孩長大後,一切又會不一樣了,現比較煩惱的是,中文傳統文化的保存啊…

至於說到用中文寫程式嗎?其實這個應該有人試過嚕…不過有難度的,看看世面上的中文輸入法吧,注音、倉頡、無蝦米,老實說,沒有一種能讓人真正滿意吧,我覺得這真的是語言結構的問題(不會有人吧問題扯到美式鍵盤上吧…),上面的諸位如果有心,先開發一套能像輸入英文一樣方便快速的中文輸入法吧

鏈接文章
分享到其他網站

其实现在的中文输入法

真的很方便的哦

比如紫光拼音 就很爽 英文输入是一个字一个字的输入

可是中文输入很多情况下 是词语 或者是成语

真的很快的哦

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

文章看完了

這位中國人的理性分析和客觀評論有待加強

學英文根本不會影響到其他學科

最重要的還是自己的用功問題

難道他要國家放棄英語教育而從此失去國際化的機會嗎

從此中國14億人口變成孤立的落後國家

英文真的跟別的國家的語言比幾來已經算是很好學的了

不論在發音或拼字 書寫都是比較簡單一些(雖然西文的發音更好發)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 熱音狂人夢 發表

喔啦

可是有一點要注意

目前美國人還是世界強權阿

而且目前最廣為使用的仍是英語

(要論人口的話印度還比中國多呢)

要等到中國取代美國的地位......最快也是三四十幾年後的事了

而且中間還存在許多變數, 畢竟世.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

拜託 中國人口過13億暸

印度人口隻有10多億

不過他會在30年內超過中國 如果他不搞計劃生育的化

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 錫蘭奶茶 發表

.......專家預測取代英文的是阿拉伯文.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我看到报纸说,未来可能的强势语言是 汉语,西班牙语,阿拉伯语,所以我大学里选择的专业是 对外汉语(教的当然是简体字),不知道台湾有没有这个专业

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

現在全球都把英文當作是通用的語言

其實也是拜使用它的國家------美國所賜

因為美國是超級強國

所有「最好的」都在他們那裡

想要去學就要懂他們的語言

這也是現在不可避免的事實

不過未來中文(or別的語文)會取代英文

也不過祇是一個推測而已

我覺得這世界需要一種通用語,其理由就和秦始皇統一文字一樣

其實這個構想早就有人做了

在1887年

有一位波蘭的猶太裔眼科醫生柴門霍夫博士

發表了世界語

目前全世界有數百萬的使用者

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...

其實英文也算比較沒有不好發的發音的文字,

一般以英語為母語的人都能將發音全部發出來,

以德文為例,它"r"的深喉音就非常難發,甚至連一些本國人都發不出,

如果去下載希特勒的演講,

你會發現它"r"的音是以義大利語之中那種舌頭的振動發出,

而非深喉音,並不算是標準.

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 龍仔 發表

我們的[電腦]=大陸的[計算機]

COMPUTAIONAL-MACHINE....虎濫!!打死我也沒聽過...

COMPUTER就COMPUTER...還自創名詞自以為真理...

幹麻這麼激動@@"事實上他舉的例子也沒錯啊

且 計算機才是正式的用詞,電腦祇是俗稱

另外什麼叫做中文字很多是沒有理由的....

這點有些亂掰...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入