【軍隊】台灣是否適合購買核子潛艦

[hornet1816 10]

所以各方意見不一，軍購預算更不能草率通過，必須要有完整規劃及協商，錢要花在刀口上。

可是我都沒聽說軍方因為油價高漲在喊苦的

戰備儲油，這一定會有

感覺上軍方用油毫不手軟

倒是臺灣想獲得核子動力技術

應該會相當困難

別忘了台灣可能有把鈾原料濃縮成核武的能力

(↑大概吧...= =' )

鈾原料...危險危險

[cobrachen 10]

此言差易，美军做过战力评估，核潜艇在对抗常规潜艇的时候，交换比达到xxx：1，至于具体是几百忘记了。使用核动力的潜艇拥有更强劲的动力，更低的噪音，更深的下潜深度，更大的内部空间（及意味着更多的载弹量和设施）。如果核潜只有搭载核武才有威慑，那么美国人完全没必要全部淘汰常规潜艇。核潜艇的制造成本和研制技术是限制他国部署的原因。

那是針對大洋潛艇作戰需求鎖提出的評估，和棕水區的完全不同。

[fengzhu00285 10]

此言差易，美军做过战力评估，核潜艇在对抗常规潜艇的时候，交换比达到xxx：1，至于具体是几百忘记了。使用核动力的潜艇拥有更强劲的动力，更低的噪音，更深的下潜深度，更大的内部空间（及意味着更多的载弹量和设施）。如果核潜只有搭载核武才有威慑，那么美国人完全没必要全部淘汰常规潜艇。核潜艇的制造成本和研制技术是限制他国部署的原因。

如果有钱，导弹艇也给他装上小型核动力发动机

还有冷战时美苏的核动力歼击机核动力轰炸机都给继续研制

别说噪音低，下潜深，空间大

就是一个无敌的续航能力就已经达到战略要求了

美国2000年造的核潜艇基本上都有中远程弹道导弹发射的能力

[gary47752 10]

為什麼核子潛艇不能做底呢?我想知道一下，麻煩知道的人解釋一下原因，謝謝!

[cobrachen 10]

核子動力潛艇的進水口在下方，如果坐底的話會有堵塞的可能，進而造成反應爐必須停止運轉的危險。

美國海軍用於厄霍賜克海監聽行動的潛艇需要進行改裝。全世界噸位最小的核子動力前統NR-1因為長時間貼在海底活動，艇身下方有兩個固特異的特殊輪胎，協助海底的移動。