【討論】大家最佩服哪個皇帝


大家最佩服哪個皇帝  

359 票

  1. 1. 大家最佩服哪個皇帝

    • 統一文字度量衡-秦始皇
      37
    • 推恩集權創盛世-漢武帝
      35
    • 光武中興復漢室-漢光武帝
      16
    • 一代梟雄曹阿瞞-魏武帝
      24
    • 臨難仁心存百姓-蜀漢昭烈帝
      11
    • 剷除隋亂起義師-唐高祖
      5
    • 貞觀之治國富強-唐太宗
      61
    • 一代女皇治天下-武則天
      23
    • 舉杯敬酒收兵權-宋太祖
      11
    • 鐵騎奔騰征歐亞-元太祖
      23
    • 草原民族入中原-元世祖
      6
    • 派遣鄭和下西洋-明成祖
      6
    • 清兵入關建政權-清世祖順治
      2
    • 收復台灣平三藩-清聖祖康熙
      60
    • 民安國富治績誇-清世宗雍正
      8
    • 國勢登頂氣勢昂-清高宗乾隆
      6
    • 沒有一個是好東西
      7
    • 我歷史被當 不會選
      3
    • 不予置評
      8
    • 其他 請說明
      8


Recommended Posts

  • 回覆 76
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

天寶以前的李隆基也是很不錯的

看他穩固了武則天以後混亂的政治就知道他的能力不錯

感覺選項有點少就是了

光武帝本身也是我很喜歡的皇帝之一

殊少人知的昆陽之戰

還有柔中帶剛的特質

宋孝宗也頗喜歡的

PS 建議可以開個最欣賞的文臣及武將

鏈接文章
分享到其他網站

秦始皇 唐太宗 康熙

秦始皇雖然暴政 (屁啦 他哪裡正了...踹飛)= =""

可是他廣納賢才 滅了其他7國 還做出了不少優良制度 好!!!

近代了話

蔣經國總統

加上手下一批優良的各級幹部首長

讓台灣整個經濟起飛~最佩服的總統之一

外國可以嗎?

鐵血宰相畢斯麥+希特勒

鏈接文章
分享到其他網站
秦始皇 唐太宗 康熙

秦始皇雖然暴政 (屁啦 他哪裡正了...踹飛)= =""

可是他廣納賢才 滅了其他7國 還做出了不少優良制度 好!!!

講到秦始皇,大學指考題目中,李斯寫的諫逐客書給秦始皇看,那時秦國還沒併吞六國,

秦王政於是接納李斯諫逐客書的建議,大量收納賢才,因此稱帝!

鏈接文章
分享到其他網站

自從詳讀中國史之後

就覺得很感慨

一個無能的皇帝生在太平時期

不用做事

也能被後代所稱羨

一個優秀的皇帝生在亂世

就算有多大的能力或志向

也無法挽回朝代滅亡之路啊~~

永遠被冠上朝代末代皇帝的稱號

真是悲涼

鏈接文章
分享到其他網站
自從詳讀中國史之後

就覺得很感慨

一個無能的皇帝生在太平時期

不用做事

也能被後代所稱羨

一個優秀的皇帝生在亂世

就算有多大的能力或志向

也無法挽回朝代滅亡之路啊~~

永遠被冠上朝代末代皇帝的稱號

真是悲涼

可以舉一些例子來談談嗎?例如哪些人?

鏈接文章
分享到其他網站
秦始皇 唐太宗 康熙

秦始皇雖然暴政 (屁啦 他哪裡正了...踹飛)= =""

可是他廣納賢才 滅了其他7國 還做出了不少優良制度 好!!!

近代了話

蔣經國總統

加上手下一批優良的各級幹部首長

讓台灣整個經濟起飛~最佩服的總統之一

外國可以嗎?

鐵血宰相畢斯麥+希特勒

蔣經國總統真是一代賢君

有他在台灣連石油危機都當經濟奇蹟

鏈接文章
分享到其他網站
選了曹操其實有一半是因為他文學底子很強...((汗))

他不只文學底子強,所謂治世之能臣、亂世之奸雄!

治理北方安定,他也打下曹魏建國的基礎。

鏈接文章
分享到其他網站
可以舉一些例子來談談嗎?例如哪些人?

明朝 崇禎皇帝就是一個典型的例子

崇禎皇帝其實是一個明君,可惜的是他登基的時候,國家早就已經破亂不堪

內憂外患,加上長年乾旱,以及大臣都不肯出資軍糧

如果崇禎皇帝登基的時候是一個太平盛世,那麼他肯定是一個賢君

鏈接文章
分享到其他網站
明朝 崇禎皇帝就是一個典型的例子

崇禎皇帝其實是一個明君,可惜的是他登基的時候,國家早就已經破亂不堪

內憂外患,加上長年乾旱,以及大臣都不肯出資軍糧

如果崇禎皇帝登基的時候是一個太平盛世,那麼他肯定是一個賢君

他真的很可憐

前面幾位皇帝都是怪胎

好不容易來了一個好想要變好的皇帝

可惜已經來不及了.....

鏈接文章
分享到其他網站
自從詳讀中國史之後

就覺得很感慨

一個無能的皇帝生在太平時期

不用做事

也能被後代所稱羨

那這又指誰呢?

順便一提

我選贏政

其實也想選李世民啦

但覺得如果沒有贏政打下的根基

中國也許會四分五裂也不一定

那麼...就不會有接下來的唐朝盛世了

所以我投贏政:E

鏈接文章
分享到其他網站
我選元太祖

中國歷史上有哪為像他那樣強

打到歐洲去(雖然維持不久)

野心也很大 不然怎想打到歐洲去

打到歐洲去的不是元太祖= ='

他是破壞選汗大會打敗阿里不哥登上帝位的

也因此造成蒙古帝國分裂

鏈接文章
分享到其他網站

近代了話

蔣經國總統

加上手下一批優良的各級幹部首長

讓台灣整個經濟起飛~最佩服的總統之一

我這投票主題是皇帝而不是總統。

中國近代最近也剩溥儀一個,可是他太衰了,皇帝當沒多久就被搞下台,就算想要有好作為也沒辦法。

鏈接文章
分享到其他網站
那這又指誰呢?

順便一提

我選贏政

其實也想選李世民啦

但覺得如果沒有贏政打下的根基

中國也許會四分五裂也不一定

那麼...就不會有接下來的唐朝盛世了

所以我投贏政:E

大一統帝國的成立真的不容易,贏政可能是因為有李斯的輔佐才有這樣的成就。

鏈接文章
分享到其他網站
明朝 崇禎皇帝就是一個典型的例子

崇禎皇帝其實是一個明君,可惜的是他登基的時候,國家早就已經破亂不堪

內憂外患,加上長年乾旱,以及大臣都不肯出資軍糧

如果崇禎皇帝登基的時候是一個太平盛世,那麼他肯定是一個賢君

明思宗在處裡魏忠賢的時候的確是當機立斷的明君

可惜他也有蠢到把袁崇煥殺死的行為

很多朝代的亡國之君都不愚昧

其實阿斗並不笨

諸葛亮死後蜀漢還維持了三十年

即便是跟孔明意見相左也是因為希望休生養息

也因為「樂不思蜀」才能保全他的性命

阿斗的才幹不會輸劉備

漢獻帝也不是個昏君

只是生不逢時

其實真正明君生在亡國時

我認為是光緒

鏈接文章
分享到其他網站
明思宗在處裡魏忠賢的時候的確是當機立斷的明君

可惜他也有蠢到把袁崇煥殺死的行為

很多朝代的亡國之君都不愚昧

其實阿斗並不笨

諸葛亮死後蜀漢還維持了三十年

即便是跟孔明意見相左也是因為希望休生養息

也因為「樂不思蜀」才能保全他的性命

阿斗的才幹不會輸劉備

漢獻帝也不是個昏君

只是生不逢時

其實真正明君生在亡國時

我認為是光緒

大推大大對阿斗的看法

而且根據"邱異"報料"阿斗"先生是"惡魔果實"能力者

因為他是"浮"不起的阿斗......

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入