燕霧下堡的小孩 10 發表於 March 21, 2005 檢舉 Share 發表於 March 21, 2005 今天是段考第一天終了二年級的二類中午就下課了.........話說我到一年二班的洗手台邊洗手&漱口.......碰見之前也是二類的同學正要回家<我本來是10班>跟他打個招呼.....沒想到他竟說:社會組的 閃開啦!! ..我當然清楚他只是開玩笑口吻......但隱藏在自然組心中那種鄙視社會組的感覺...相信已經能體會了~~自然組我待過.....生態怎樣我自當清楚~但也常聽到有人問起自然組與社會組的差別....回答竟然是~比較笨~長的白痴~不會玩......沒一個是平心而論的回應~難道不讀物理化學就代表著我們笨嗎??應當不是的.....在理組物化不讀.....鎮日渾渾噩噩的人大有人在!!然而大家普遍這種心態.導致選組時的~ 你要讀社會組?? 你頭殼壞了喔??一年級學弟將來也會面臨這樣的疑問...社會組究竟是什麼樣的地方?如果按照某些人說法......那就是彰中啟智班加上顏面缺陷的班級了~實在無意製造爭端......只是這種想法不從心中解除彰中也不會有所謂文組....而到最後人間蒸發~也聽起以前同學說他是"假二類".....還是以企管當目標心想他不如轉組...何必再理組浪費時間去讀物化?彰中有太多這種人 最後落個兩頭空大有人在!!也希望學弟選組時能夠三思!!! 鏈接文章 分享到其他網站
nd110083 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 其實別想太多 社會組沒有想像那麼悲慘(我就是= =)雖然自然組真的出路比較廣 不過要想想物理化學 每學期被當的人有多少? 真的有能力啃的下去才去讀二,三類吧!一類當然不是給對數理科放棄的學生讀(雖然很多人是這樣想)其實每次大考成績出來 社會組的成績跟自然組相較也不差有實力的人自然能勝任 何必在意那些來搶飯碗的(跨考)有能力兼顧自然科及文科的人 老實說被他們搶也沒話可說因為他能力夠 ,能力不夠當然去旁邊堆沙沙(還有關於社會組長的不好看我要提出嚴正聲明, 三年級的公主就是社會組的啦XD誰認為"他"長的不夠美真是瞎眼了) 鏈接文章 分享到其他網站
kaihg 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 好吧……我承認我也是個假二類。但我是連志願都不知道的人......只好在二類這個進可攻，退可守(？)的地方以不變應萬變...= =人本來就有差異性，當然有理化很強的人在一類。只是......那是彰中的生態使然....就像這次二下轉組，很多理化讀不下去的去到一類，才會這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
Magic。絕對90度 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 歐毆ˊ~雖然我才一年級....但是心中大致有目標了~!所以~我還是會去社會組!!!我管別人怎麼看我~我爽就好.....你說是吧!!!= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
傑瑞森 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 許許多多的家長常常因為以前舊有觀念來對孩子提供建議但是，有沒有想過，現在檯面上的大多是讀哪一類組的阿？好拉，姑且不論這種的事情，相較於自然組，我們文組擁有更多時間去做更多的事選擇到一個適合自己的環境是相當重要的！像我，由於在社會組，所以才有時間去搞我自己的興趣─網頁。(記得點我下面的網頁進去看看喔！) 誰說社會組一定是弱者，我們家的網頁<http://care.has.it>好歹也是全國第五阿！ 鏈接文章 分享到其他網站
降龍十八掌 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 嗯嗯~社會組不會比較差呀有人說物理化學讀不下去的才去讀社會組那2類咧~還不是有人物理化學讀不下去的只是不想轉而已，而且唸不唸社會組也是看各人性趣的吧！雖然我是2類的，不過1類強的人還是大有人在的1.2.3類都一樣看的到混混的人啦 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 一搬來說,自然組出路比較大,工作機會也較社會組多很多.所以家長自然會希望孩子讀自然組.有一個保障.社會組出路比較窄.工作機會較少,不過只要做到頂尖,到時候並不是自然組可以比美的.但是自然組做到頂尖,這當然不是不可能,只不過自然組人數太多了,競爭激烈下,困難度比社會組多一些.最重要還是看個人興趣,當自然組笑你時,你可以想一想,10年後換我笑你~哈哈~!! 鏈接文章 分享到其他網站
自由 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 最初由 冬風 軒 發表一搬來說,自然組出路比較大,工作機會也較社會組多很多.所以家長自然會希望孩子讀自然組.有一個保障.社會組出路比較窄.工作機會較少,不過只要做到頂尖,到時候並不是自然組可以比美的.但是自然組做到頂尖,這當然.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 恩........像現在在搞亂台灣的人就大多是讀社會組出來的,要讀社會組的,看你是想跟現在這些政客一樣或做革新台灣的未來靠你們了,我們這些選理組的只負責幫台灣賺外匯就好了:E 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 政治社會最大的支柱還是經濟啊!不過因為人真的太多了,個人不容易受到重視就是了,不過過也別氣餒,至少你是最被重視那一群的一份子阿 鏈接文章 分享到其他網站
自由 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 最初由 冬風 軒 發表政治社會最大的支柱還是經濟啊!不過因為人真的太多了,個人不容易受到重視就是了,不過過也別氣餒,至少你是最被重視那一群的一份子阿 恩........那搞亂台灣的政治就由你負責囉一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 不能這麼說,我都還沒出社會耶= =|||不過你要相信一件事,經濟不好你要負起一點責任,一點也好阿 鏈接文章 分享到其他網站
自由 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 最初由 冬風 軒 發表不能這麼說,我都還沒出社會耶= =|||不過你要相信一件事,經濟不好你要負起一點責任,一點也好阿 關我啥事阿= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
=冰河= 16 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 當今政局.政治家幾乎絕種....換來的只是如同縱橫家一類的政客社會組並非較差 只是現今社會的趨勢....要讓社會組發光發亮的機會低於自然組笨我想不至於吧.. 你能考上彰中 代表你有下過至少3個月工夫去準備學測吧 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 呃，我覺得社會組很輕鬆 ，蠻令人羨慕的，但是我並沒有覺得社會組很笨的這種想法。聽說，社會組的有人補物理、化學，雖然只是少數人，如果這些人來考物理化學，2、3類組能贏的，又有幾個？不過，一類組的數學，好像不怎麼好= =" 鏈接文章 分享到其他網站
雲淡俯千秋 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 社會組的頭腦並不低於自然組的啊像今天考的地理就讓我覺得社會組根本是神在唸的=.= 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 March 22, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 最初由 雲淡俯千秋 發表社會組的頭腦並不低於自然組的啊像今天考的地理就讓我覺得社會組根本是神在唸的=.= 你是指社會組的地理嗎??老實說..有些難度~尤其是非選題~但終規是有讀書大致上就會寫了<本來以為會考地圖地名填充>--------------------------------------------------------------------以我現下讀文組....希望以後能向法律方面發展......滿嚮往那種職業的~~~:D 鏈接文章 分享到其他網站
自由 10 發表於 March 22, 2005 檢舉 Share 發表於 March 22, 2005 最初由 冰河刀鋒 發表當今政局.政治家幾乎絕種....換來的只是如同縱橫家一類的政客社會組並非較差 只是現今社會的趨勢....要讓社會組發光發亮的機會低於自然組笨我想不至於吧.. 你能考上彰中 代表你有下過至少3個月工夫去準備學.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我好像只有一個月耶...............= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
小綿羊allSunday 10 發表於 March 23, 2005 檢舉 Share 發表於 March 23, 2005 這次地理的確是蠻難的因為有很多題目是賴老師重新搞過當然會出現一堆連題庫都找不到的怪東西（我已經寫很多題目了 竟然沒有碰過老師那種類型的題目 有點嘔＝ ＝）其實社會組並不笨數學方面還是有人的實力可以電掉理工組的同學在社會組的確是要給自己找事情做參加許多比賽和學術相關活動充實自己是比較輕鬆沒有錯但也可以過的很忙錄的！！只不過我現在遇上了一個問題我的目標是在地理系（台大）不過這是二類組的學系我真不知道我當初從實驗轉出來到底要做什麼？但仔細想想也是因為到了社會組我才能嘗試和挑戰更多的不可能而這些不可能是在以前的班級不可能體會到的！社會組 很棒！ 鏈接文章 分享到其他網站
蔚小泡 10 發表於 March 25, 2005 檢舉 Share 發表於 March 25, 2005 其實.....不管是社會組還是自然組的只要認真唸將來還是大有可為的吧!!!!!!反正每個人都專長都不一樣阿....誰說社會組一定好唸....我的成績也是爛的要死...T_T 不過彰女好像不會有自然組跟社會組的心態差異.....我認識很多自然組的都很好呢!!!(L) 鏈接文章 分享到其他網站
Testify 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 最初由 九天驚虹 發表呃，我覺得社會組很輕鬆 ，蠻令人羨慕的，但是我並沒有覺得社會組很笨的這種想法。聽說，社會組的有人補物理、化學，雖然只是少數人，如果這些人來考物理化學，2、3類組能贏的，又有幾個？不過，一類組的?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 不一定吧......我就覺得唸社會科很痛苦......反正選組最重要的就是看興趣，朝自己的興趣去走就對了！ 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 我只覺得念地理很痛苦..........興趣還是最重要的,不然你怎麼唸的下去呢? 鏈接文章 分享到其他網站
fish310g 10 發表於 March 26, 2005 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 嗯~~~選組~~還是照著自己的興趣比較妥當!!被逼的~~硬撐的~~~到最後~~通常都是落到重考的下場~~!所以~~~~興趣較為重要吧! 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 March 26, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 March 26, 2005 最初由 fish310g 發表嗯~~~選組~~還是照著自己的興趣比較妥當!!被逼的~~硬撐的~~~到最後~~通常都是落到重考的下場~~!所以~~~~興趣較為重要吧! 恩恩.........很多人選自然組也是因為父母的因素......認為自然組比較有前途....好賺錢等.......其實若不努力 唸啥都一樣的~!! 鏈接文章 分享到其他網站
天才ㄚ有 10 發表於 March 27, 2005 檢舉 Share 發表於 March 27, 2005 剛上高中時,還不太清楚.聽大家都說自然組比較好 將來可以當醫生什麼之類的??? 不然讀電機也不錯一_一狠 可是敝人再下我自然科一向非常差勁 (但是我覺得要是認真讀的話我還是可以的) :E 我曾經猶豫我將來該選哪組...但是想想...我喜歡的職業(科系) 幾乎都是社會組出生的;-) 所以說何必羨慕別人在做什麼呢:^) 我心意已絕 xd 決定選擇他了 (L) (L) (L) (誰說選擇社會組的人一定比較笨>< 誰說社會組的人都比較混.懶惰= =||||||| 社會組也是有滿級分的!!! !!! 祇是你不知道而已:P ) 鏈接文章 分享到其他網站
Magic。絕對90度 10 發表於 March 29, 2005 檢舉 Share 發表於 March 29, 2005 最初由 天才ㄚ有 發表剛上高中時,還不太清楚.聽大家都說自然組比較好 將來可以當醫生什麼之類的??? 不然讀電機也不錯一_一狠 可是敝人再下我自然科一向非常差勁 (但是我覺得要是認真讀的話我還是可以的) :E 我曾經猶豫我將來該選?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) ㄚ有就是ㄚ有.....見解跟我差不多ㄝ.....= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts