闇冰 10 發表於 June 21, 2007 檢舉 Share 發表於 June 21, 2007 絲竹之樂需不需要再開另一個新版專門放輕音樂(凱文柯恩.肯尼吉.恩雅......等)有一些人應該是找不到地方放跑來古典音樂館放輕音樂跟古典樂的差別非常大並非非電子樂器的音樂就是古典音樂了解了嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 理論上是這樣啦,但是在深藍的人,似乎已經少到把古典樂跟跨界流行弄在一起還沒有多少XDD話說有個年代整個絲竹之樂只是一個版..呵! 鏈接文章 分享到其他網站
羊咩咩~ 11 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 這個有討論空間喔~~我在研究研究看看~~~我是覺得....可能要分開您能再給我更詳細的分開標準嗎??因為其實現在就有點混亂我要界定看看到底有多混亂= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 古典樂:基本上是作古的那些,作曲技巧比較古老的,專業音樂院(系)西樂作曲家的作品(馬水龍那些也算)例:巴洛克時代:韓德爾.巴哈古典時代:海頓.莫札特.貝多芬浪漫樂派(廣義):舒伯特.韋伯(不是寫音樂劇的那個喔,搞不清楚請念音樂史).蕭邦.舒曼.李斯特..............等(這年代的作曲家比較多@@)現代樂派:拉赫曼尼諾夫.史特拉溫斯基.齊姆林斯基(1871-1942鄉村樂派)參閱博客來網路書店古典音樂CD區的目錄http://www.books.com.tw/CD/classical/index.htm輕音樂:泛指能讓人放鬆的音樂例:凱文柯恩.肯尼吉.恩雅.網路上常流傳的那些鋼琴音樂P.S.邁可森雖為鋼琴家,但是其唱片60%以上都加入電子音樂混音,已失去作曲家對原本曲子的意義,應歸類為流行音樂 音樂劇也混合電子音樂,也應屬流行音樂,如果有異議,那請問如果請古典時代的人來看,他們應該會把他們那年代的音樂歸類為流行音樂能分的那麼清楚是因為..............我只聽古典樂,自己的隨身聽只放古典樂和電子音樂(所謂的台樂= ="" )古典樂和國樂也該分家了吧古典樂就古典樂國樂就國樂 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 古典樂:基本上是作古的那些,作曲技巧比較古老的,專業音樂院(系)西樂作曲家的作品(馬水龍那些也算)例:巴洛克時代:韓德爾.巴哈古典時代:海頓.莫札特.貝多芬浪漫樂派(廣義):舒伯特.韋伯(不是寫音樂劇的那個喔,搞不清楚請念音樂史).蕭邦.舒曼.李斯特..............等(這年代的作曲家比較多@@)現代樂派:拉赫曼尼諾夫.史特拉溫斯基.齊姆林斯基(1871-1942鄉村樂派)參閱博客來網路書店古典音樂CD區的目錄http://www.books.com.tw/CD/classical/index.htm輕音樂:泛指能讓人放鬆的音樂例:凱文柯恩.肯尼吉.恩雅.網路上常流傳的那些鋼琴音樂P.S.邁可森雖為鋼琴家,但是其唱片60%以上都加入電子音樂混音,已失去作曲家對原本曲子的意義,應歸類為流行音樂 音樂劇也混合電子音樂,也應屬流行音樂,如果有異議,那請問如果請古典時代的人來看,他們應該會把他們那年代的音樂歸類為流行音樂能分的那麼清楚是因為..............我只聽古典樂,自己的隨身聽只放古典樂和電子音樂(所謂的台樂= ="" )古典樂和國樂也該分家了吧古典樂就古典樂國樂就國樂還有, 邁可森我從來不認為他的歌是古典樂, 我認同你說的他音樂是流行音樂, Jim Brickman的音樂又要怎分呢???新世紀古典樂嗎???那我流行外國館怎辦???我裡面一堆分類要開板我之前只是跟深藍站長說我要把在流行外國館多6大分類結果深藍站長竟給我說一句話帶過我的申請單內文: 我是流行外國館副版主我最近想把流行外國館的版面給改成有分類的版面這樣我也比較好管理以下是我欲想的版面:流行外國館>主流搖滾, 非主流搖滾, 金屬樂, R&B Rap, 日韓與亞洲音樂, Other(JAZZ, ELECTRONICA,etc)深藍站長回覆: 唔,我的看法是在各分類尚沒有這麼多文章前用標題屬性標籤就好了?ex【主流搖滾】【非主流搖滾】【金屬樂】我是認為根本沒有用xd 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 還有, 邁可森我從來不認為他的歌是古典樂, 我認同你說的他音樂是流行音樂, Jim Brickman的音樂又要怎分呢???新世紀古典樂嗎???那我流行外國館怎辦???我裡面一堆分類要開板我之前只是跟深藍站長說我要把在流行外國館多6大分類結果深藍站長竟給我說一句話帶過我的申請單內文: 我是流行外國館副版主我最近想把流行外國館的版面給改成有分類的版面這樣我也比較好管理以下是我欲想的版面:流行外國館>主流搖滾, 非主流搖滾, 金屬樂, R&B Rap, 日韓與亞洲音樂, Other(JAZZ, ELECTRONICA,etc)深藍站長回覆: 唔,我的看法是在各分類尚沒有這麼多文章前用標題屬性標籤就好了?ex【主流搖滾】【非主流搖滾】【金屬樂】我是認為根本沒有用xd那你可以把Jim Brickman的音樂貼上來一些吧我也好分辨哪些是古典樂,哪些是流行樂本來就應該要分的而且深藍論壇這麼多人對音樂的喜好種類本來就多結果分的不清楚變成大雜燴 鏈接文章 分享到其他網站
丫政 10 發表於 June 22, 2007 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 不過古典音樂版已經很少人光臨了...分更細可能會造成人次低落我覺得可以把古典音樂版改名, 讓它的包容性更大雖然我也想不出可以改成什麼名@@(音樂藝術版...?)我覺得用屬性標籤就很夠了...我也認為, 不論西樂 國樂 輕音樂 都適合放在這版雖然彼此屬性不同, 但是跟其他的流行音樂皆有巨大的差異(但不論哪一種類型都是一家親呀xd ) 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 22, 2007 我覺得每種音樂的差異都很大一家親也太誇張了吧來源出處又不一樣光文化就差太多古典音樂館少人逛是因為極少人會欣賞會欣賞的都在音樂班極少人來深藍 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 古典音樂館少人逛是因為極少人會欣賞會欣賞的都在音樂班極少人來深藍這你就有偏見了我不是音樂班的我學電吉他也是國一時學我從小對古典樂沒接觸但我這3年還是一樣會去欣賞古典樂, 去文化中心買票欣賞只是在古典音樂版我都潛水沒有回文習慣 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 不過古典音樂版已經很少人光臨了...分更細可能會造成人次低落我覺得可以把古典音樂版改名, 讓它的包容性更大雖然我也想不出可以改成什麼名@@(音樂藝術版...?)我覺得用屬性標籤就很夠了...我也認為, 不論西樂 國樂 輕音樂 都適合放在這版雖然彼此屬性不同, 但是跟其他的流行音樂皆有巨大的差異(但不論哪一種類型都是一家親呀 )恩~我也這麼認為古典樂真的已經夠少人了因為大家所熟悉的音樂不同、喜好也不同古典樂是值得研磨的東西如果另闢出輕音樂的版我想一樣會冷清下來我是建議有個副版主啦...若真的硬要劃分清楚...大概需要開好幾十個吧= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 恩~我也這麼認為古典樂真的已經夠少人了因為大家所熟悉的音樂不同、喜好也不同古典樂是值得研磨的東西如果另闢出輕音樂的版我想一樣會冷清下來我是建議有個副版主啦...若真的硬要劃分清楚...大概需要開好幾十個吧= =""沒那麼多啦就多分輕音樂版.國樂版就這樣 鏈接文章 分享到其他網站
LSD是毒品 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 沒那麼多啦就多分輕音樂版.國樂版就這樣我認為你可以當古典音樂版副版主你去跟絲竹之樂版主說你想當古典音樂版副版主~請他提報你給管理員 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 沒那麼多啦就多分輕音樂版.國樂版就這樣哈哈~那我搞錯了不過我的意思是指"如果硬要劃分清楚"啦~xd 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 如果真的覺得混亂的話...那就分吧,只是我看起來,我們這個版幾天才多一篇新文章,為我來說沒什麼搞混的空間...^^至於..如果原因是堅持輕音樂不是古典音樂的正名想法的話,那改個版名也ok吧。 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 如果真的覺得混亂的話...那就分吧,只是我看起來,我們這個版幾天才多一篇新文章,為我來說沒什麼搞混的空間...^^至於..如果原因是堅持輕音樂不是古典音樂的正名想法的話,那改個版名也ok吧。大哥呀你也要進音樂系啦就分清楚一點吧 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 大哥呀你也要進音樂系啦就分清楚一點吧我要說的是..我曾經對這很小心眼的,但有時候想想,如果讓平常聽輕音樂的人,不因為我們堅持分別,而藉此多接觸古典音樂,不也是好事? ^^所以為了不要放鬆古典音樂的門檻,可以改版名.哈..例如,古典與世界音樂。我記得輕音樂應該也可以歸類在世界音樂中吧?當然我是不反對分啦,這只是我的想法:) 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我認為你可以當古典音樂版副版主你去跟絲竹之樂版主說你想當古典音樂版副版主~請他提報你給管理員提報我當副版主0_o 不敢當不敢當我只是一個小小的毫不起眼的PM我怕被專業的訐譙那個職位讓專業的去當 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 我要說的是..我曾經對這很小心眼的,但有時候想想,如果讓平常聽輕音樂的人,不因為我們堅持分別,而藉此多接觸古典音樂,不也是好事? ^^所以為了不要放鬆古典音樂的門檻,可以改版名.哈..例如,古典與世界音樂。我記得輕音樂應該也可以歸類在世界音樂中吧?當然我是不反對分啦,這只是我的想法:)是沒錯啦不過是少數我以前也是熱衷流行鋼琴不過練一練古典樂去比賽or秀給人家看時覺得練古典樂比較有成就感所以就一躍蹦進古典鋼琴的世界中無法自拔了 鏈接文章 分享到其他網站
闇冰 10 發表於 June 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 中文館其實也要分類香港流行音樂跟台灣流行音樂還有台語那就如別人所願分成十個館然後就............ 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 June 23, 2007 檢舉 Share 發表於 June 23, 2007 既然剛好有這討論版...可以讓我提一些問題嗎?(對不起,這是堤外話.是我個人的問題)其實我蠻喜歡"古典與世界音樂"這個名稱的但是如果是國樂的話要歸為古典也不是、現代音樂也不是深藍上面學習國樂的同學不是往古典音樂館就是網樂器學習館亂竄我認為國樂是個民族性很強的樂種是否可建議另外開設子版呢? 鏈接文章 分享到其他網站
羊咩咩~ 11 發表於 June 24, 2007 檢舉 Share 發表於 June 24, 2007 不行拉= =""分太多版,會把人氣分散.........如果只是因為要細分,這不行分版因為,這會把瀏覽的人氣給分散...而且音樂版弄到10幾個子版太多了....我看瀏覽不回應的人會看到瘋掉,我是主張先觀察大家的討論主題如果這兩個主題真的討論量太大有細分的理由,我才會呈報管理員做細分的動作不然如果像小說版...不就要分....{台灣小說}{日本小說}{自創小說}了我是覺得沒有必要分太多版總之結論就是,先看這些主題發表的份量來看而且古典音樂版在我當版主的這幾任來看人氣沒有很旺可能是大家比較少聽古典音樂吧倒是外國和流行中文館,都是人滿為患所以....再觀察吧~~ 鏈接文章 分享到其他網站
羊咩咩~ 11 發表於 June 24, 2007 檢舉 Share 發表於 June 24, 2007 沒有人真的說要十幾個子板阿,目前只提古典分成二或三個。我只是就前面有人提議的問題回覆我也是不希望分到10幾個版 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 June 24, 2007 檢舉 Share 發表於 June 24, 2007 其實每次發表一個新的主題時不是都可以選擇分類嗎?如果能以分類來細分像【中國民族音樂】【西洋古典音樂】【世界民族音樂】之類的這樣大家就不會花鹿鹿了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts