可爾必思 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 這篇文，是我在這幾天看板上的文章，所得到的一些感想。當然，我會先澄清一些事情，才開始說一些感想，如果各位對文章內容有問題，請多指教。－－我想，很多人認為，我不是當事人，憑什麼在這邊講一堆有的沒有的？老實說，在這種網路上的公開論壇，說我沒資格說話，實在是很有趣的一件事情。如果說，你們是自己在教室裡面開會，我只是路人，結果跑到台上去說話，你們大可以說：關你什麼事情！ 下台！但是，這邊是一個公開的論壇，每個人只要加入論壇會員，都能夠ＰＯ文，不是嗎？再者，說我跟餐會一點關係也沒有？事實上，餐會的有些事情我也是知道的，並不是有些人說的一無所知，當然，我也不確定我知道的事情１００％都是事實，所以我並不反對各位修正我對事件的敘述。最後，好歹我也曾經再壢中呆了三年嘛！ 剛畢業還沒多久，不至於跟學校的事情脫離太遠吧！－－有看過我的文章的人應該都會發現，我文章的角度大多都是偏向老師，而不是偏向學生。其實我很好奇一件事情，學生們有幾個會站在老師的立場想事情？偏向學生的角度的文章，你們說就好了，因為那是你們的立場。而我本身曾經是他的學生，大概知道他的個性，所以才能ＰＯ那種文。沒考慮到學生？ 我想許多學生都已經將自己考慮的很完整了。那麼誰來考慮老師呢？畢竟現代人最缺乏的就是為彼此著想的心，不是嗎？至於有人說我的文章是為了反對而反對？我不知道你們是怎麼給我的文章加上這段註解的，我還蠻想知道的，請哪位仁兄推論一下吧！我很想知道何謂「為反對而反對」。－－有些人說，慈善餐會不是全校性活動，而是八個參加的班級，甚至是朱老師個人的活動。我不知道那些人是怎麼認為的，也許是因為並不是全校的學生都得參予，或者是他們認為學校根本沒幫助他們什麼，也沒輔助什麼的，總之可能有各式各樣的原因。但是，先看看這次的活動名稱是什麼？「＂中壢高中＂慈善餐會。」都冠上了學校的名字了，還不算是全校活動？再者，學校難道沒有幫忙這次的活動？就我看來，自強館，難道不是學校的場地嗎？辦活動，難道不用和學校內部的行政人員打個照應？有沒有資金上的幫助我是不知道，要看朱老師那邊的帳目表才清楚。那八個班的同學，真是辛苦你們了。我不知道老師是怎麼找那八個班的，但是我覺得你們真的很厲害。餐會我有去兩場，我覺得你們呈現出來的東西還不錯。至少證明了壢中的學生不全是沒有做事能力的書呆子ＸＤ雖然感覺都是你們在辛苦，但是因為你們，而成就了一個活動，我想那種成就感應該是比什麼都來的值得吧？不是嗎？ＰＳ：之前曾說八個班的同學是幫忙餐會，是我的用詞不當， 在此特別跟各位辛苦的同學道歉！－－我發現現在的學生，真的不太懂怎麼尊重長輩，不過也不能怪你們，都怪某個部長把國文的很多經典都刪掉了，導致大家都不能理解什麼叫做禮貌。長輩對晚輩不禮貌，那是長輩自己的個性問題，晚輩也只能逆來順受，但是晚輩對長輩不禮貌，不但是晚輩自己的個性問題，還失了禮。我相信，就我自己的經驗，老師並不會隨便大聲的叱喝別人。只有當學生大聲的時候，他才會大聲的回應，也許你們認為那不是不禮貌，但是老師覺得是，那就是了，別和我說那是老師自己認為的，跟你們無關，禮不就是人跟人之間的互動嗎？只要有一方認為不禮貌，那就是一個不適當的禮節，不是嗎？－－我相信除了在這邊所看到的，在校內各處還有很多風聲，我想跟學弟妹們傳輸一個觀念，那就是，不是所有的說法都是１００％正確，現在是資訊爆炸的時代，每天每天都有超大量的資訊在世界各地流傳著，但是，真真假假，假假真真。我們必須要有辨別是非的能力，例如說，遲到事件的事情，我在板上看之後，有詢問過老師事情的經過是怎樣。而我得到的答案卻跟版上的說法完全不同，板上的說法，有幾個重點：（１）老師遲到（２）老師胡亂罵人（３）老師叫某位跟他互嗆同學不要做了ＰＳ：這是我記得的部份，如果有誤還請指出。老師的說法：（１）老師有事先請同學告知 （不過我是不知道那位同學是否有善盡馬上告知的任務） （因為就我聽的狀況，那位同學好像很晚才過去？）（２）老師到了之後，就有同學很大聲的對老師說話。 （好像是「你幹麻讓我們等這麼久」之類的話吧？） （總之就老師的說法，很沒禮貌） （所以老師就跟著大聲起來了，囧）（３）老師認為那位同學太過分，而且之前也說如果不想做可以不用作， 所以就跟他說「你可以不用來了」。我不知道事情的正確情況是怎樣，但是，光是坊間流傳的說法，跟朱老師的說法就有這麼大差異，很難相信坊間流傳的說法是沒有修改過後的，或許不是刻意修改，也可能是傳錯或怎樣的，所以各位學弟妹，什麼事情都要經過雙方求證，才可以「大概」相信，如果只是單聽一方說，而卻完全不求證另外一方的說法，很多時候就會被蒙蔽而看不到事情的真相。－－我一直覺得，如果真的對朱老師有任何批評或指教，於情於禮上面都應該和朱老師當面討論，相反的，在學校不對老師做任何的建議，在這種論壇式的地方ＰＯ文，說是要給老師建議？我認為這就是放冷箭，難道大家都喜歡抓他人的把柄，不當場告訴當事人，以便在背後捅他一刀？這個社會就這麼黑暗？你們看過對岸的十年文革的電影或是小說嗎？就是這樣子！抓他人把柄，互相批鬥，互相暗地裡互捅。如果你們真的喜歡這樣，那我只能說，加油吧，孩子。捅人者，人恆捅之 （好像有點難聽 ＝ ＝）－－最後，給自己一個人開無雙衝入討論版的willa學妹學妹，你說，你以壢中為恥。而許多人對你大肆撻伐，認為你不配待在壢中。也有人諷刺說：willa是個人才就我自己的看法，你的的確確是個人才，你的言詞的確偏激了一點，但是，你的勇氣可嘉，我認為現在的年輕人，缺乏的就是勇氣，如果能夠多加磨練，吸收一點日月精華，加上你現有的堅強和勇氣，我相信你將來的成就一定不小。板上的各位，我想也不要太苛責這位學妹，我想，他的意思，並不是他恨壢中，而是他看到壢中學生的一些行為，讓他很不恥，所以他才會這麼說。就好像，現在大家都說要「愛呆完」。但是，立法院打架上了ＣＮＮ的新聞，大家一定都會說，台灣真是丟臉。那麼，你是真的不愛台灣這片土地嗎？亦或者，是你所愛的台灣，沒有到達你自己的期望，才會一怒之下說出這種話？我想，willa學妹並不是真的討厭壢中，他只是覺得壢中沒有到達他的期望，才說出這種話的。他也是為了壢中好，所以各位，不要再苛責他了吧！！能夠不畏眾怒而言的人，又有多少呢？－－我不太喜歡說我的文章是不是筆戰文，畢竟，欲戰者，隨處可戰。只要想筆戰的人，看到什麼都能筆戰，所以，我只說，這些是我的感想，如果有任何指教，請不吝指出。學長你真的讓學弟覺得很佩服!!我有對餐會事件做過小小的分析!!很多觀點我不曾想到過!!我不敢說我是個多好的學生 不過 尊重長輩+1 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入