【討論】近日來一些感想

Longinus

由 Longinus,
在 壢境雲瀚-中壢高中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

Longinus

Longinus 10

發表於
發表於

這篇文，是我在這幾天看板上的文章，所得到的一些感想。

當然，我會先澄清一些事情，才開始說一些感想，

如果各位對文章內容有問題，請多指教。

－－

我想，很多人認為，我不是當事人，憑什麼在這邊講一堆有的沒有的？

老實說，在這種網路上的公開論壇，說我沒資格說話，實在是很有趣的一件事情。

如果說，你們是自己在教室裡面開會，我只是路人，結果跑到台上去說話，

你們大可以說：關你什麼事情！　下台！

但是，這邊是一個公開的論壇，每個人只要加入論壇會員，都能夠ＰＯ文，不是嗎？

再者，說我跟餐會一點關係也沒有？

事實上，餐會的有些事情我也是知道的，並不是有些人說的一無所知，當然，我也不確定我知道的事情

１００％都是事實，所以我並不反對各位修正我對事件的敘述。

最後，好歹我也曾經再壢中呆了三年嘛！　

剛畢業還沒多久，不至於跟學校的事情脫離太遠吧！

－－

有看過我的文章的人應該都會發現，我文章的角度大多都是偏向老師，而不是偏向學生。

其實我很好奇一件事情，學生們有幾個會站在老師的立場想事情？

偏向學生的角度的文章，你們說就好了，因為那是你們的立場。

而我本身曾經是他的學生，大概知道他的個性，所以才能ＰＯ那種文。

沒考慮到學生？　我想許多學生都已經將自己考慮的很完整了。

那麼誰來考慮老師呢？

畢竟現代人最缺乏的就是為彼此著想的心，不是嗎？

至於有人說我的文章是為了反對而反對？

我不知道你們是怎麼給我的文章加上這段註解的，

我還蠻想知道的，請哪位仁兄推論一下吧！

我很想知道何謂「為反對而反對」。

－－

有些人說，慈善餐會不是全校性活動，

而是八個參加的班級，甚至是朱老師個人的活動。

我不知道那些人是怎麼認為的，也許是因為並不是全校的學生都得參予，

或者是他們認為學校根本沒幫助他們什麼，也沒輔助什麼的，總之可能有各式各樣的原因。

但是，先看看這次的活動名稱是什麼？

「＂中壢高中＂慈善餐會。」

都冠上了學校的名字了，還不算是全校活動？

再者，學校難道沒有幫忙這次的活動？

就我看來，自強館，難道不是學校的場地嗎？

辦活動，難道不用和學校內部的行政人員打個照應？

有沒有資金上的幫助我是不知道，要看朱老師那邊的帳目表才清楚。

那八個班的同學，真是辛苦你們了。

我不知道老師是怎麼找那八個班的，但是我覺得你們真的很厲害。

餐會我有去兩場，我覺得你們呈現出來的東西還不錯。

至少證明了壢中的學生不全是沒有做事能力的書呆子ＸＤ

雖然感覺都是你們在辛苦，但是因為你們，而成就了一個活動，

我想那種成就感應該是比什麼都來的值得吧？不是嗎？

ＰＳ：之前曾說八個班的同學是幫忙餐會，是我的用詞不當，

　　　

　　　在此特別跟各位辛苦的同學道歉！

－－

我發現現在的學生，真的不太懂怎麼尊重長輩，

不過也不能怪你們，都怪某個部長把國文的很多經典都刪掉了，

導致大家都不能理解什麼叫做禮貌。

長輩對晚輩不禮貌，那是長輩自己的個性問題，晚輩也只能逆來順受，

但是晚輩對長輩不禮貌，不但是晚輩自己的個性問題，還失了禮。

我相信，就我自己的經驗，老師並不會隨便大聲的叱喝別人。

只有當學生大聲的時候，他才會大聲的回應，

也許你們認為那不是不禮貌，但是老師覺得是，那就是了，

別和我說那是老師自己認為的，跟你們無關，

禮不就是人跟人之間的互動嗎？

只要有一方認為不禮貌，那就是一個不適當的禮節，不是嗎？

－－

我相信除了在這邊所看到的，在校內各處還有很多風聲，

我想跟學弟妹們傳輸一個觀念，

那就是，不是所有的說法都是１００％正確，

現在是資訊爆炸的時代，每天每天都有超大量的資訊在世界各地流傳著，

但是，真真假假，假假真真。

我們必須要有辨別是非的能力，例如說，遲到事件的事情，

我在板上看之後，有詢問過老師事情的經過是怎樣。

而我得到的答案卻跟版上的說法完全不同，

板上的說法，有幾個重點：

（１）老師遲到

（２）老師胡亂罵人

（３）老師叫某位跟他互嗆同學不要做了

ＰＳ：這是我記得的部份，如果有誤還請指出。

老師的說法：

（１）老師有事先請同學告知

　　　（不過我是不知道那位同學是否有善盡馬上告知的任務）

　　　（因為就我聽的狀況，那位同學好像很晚才過去？）

（２）老師到了之後，就有同學很大聲的對老師說話。

　　　

　　　（好像是「你幹麻讓我們等這麼久」之類的話吧？）

　　　（總之就老師的說法，很沒禮貌）

　　　（所以老師就跟著大聲起來了，囧）

（３）老師認為那位同學太過分，而且之前也說如果不想做可以不用作，

　　

　　　所以就跟他說「你可以不用來了」。

我不知道事情的正確情況是怎樣，

但是，光是坊間流傳的說法，跟朱老師的說法就有這麼大差異，

很難相信坊間流傳的說法是沒有修改過後的，

或許不是刻意修改，也可能是傳錯或怎樣的，

所以各位學弟妹，什麼事情都要經過雙方求證，

才可以「大概」相信，

如果只是單聽一方說，而卻完全不求證另外一方的說法，

很多時候就會被蒙蔽而看不到事情的真相。

－－

我一直覺得，如果真的對朱老師有任何批評或指教，

於情於禮上面都應該和朱老師當面討論，

相反的，在學校不對老師做任何的建議，

在這種論壇式的地方ＰＯ文，說是要給老師建議？

我認為這就是放冷箭，

難道大家都喜歡抓他人的把柄，不當場告訴當事人，以便在背後捅他一刀？

這個社會就這麼黑暗？

你們看過對岸的十年文革的電影或是小說嗎？

就是這樣子！

抓他人把柄，互相批鬥，互相暗地裡互捅。

如果你們真的喜歡這樣，那我只能說，加油吧，孩子。

捅人者，人恆捅之　（好像有點難聽　＝　＝）

－－

最後，給自己一個人開無雙衝入討論版的willa學妹

學妹，你說，你以壢中為恥。

而許多人對你大肆撻伐，認為你不配待在壢中。

也有人諷刺說：willa是個人才

就我自己的看法，你的的確確是個人才，

你的言詞的確偏激了一點，但是，你的勇氣可嘉，

我認為現在的年輕人，缺乏的就是勇氣，

如果能夠多加磨練，吸收一點日月精華，

加上你現有的堅強和勇氣，

我相信你將來的成就一定不小。

板上的各位，我想也不要太苛責這位學妹，

我想，他的意思，並不是他恨壢中，

而是他看到壢中學生的一些行為，讓他很不恥，

所以他才會這麼說。

就好像，現在大家都說要「愛呆完」。

但是，立法院打架上了ＣＮＮ的新聞，大家一定都會說，台灣真是丟臉。

那麼，你是真的不愛台灣這片土地嗎？

亦或者，是你所愛的台灣，沒有到達你自己的期望，才會一怒之下說出這種話？

我想，willa學妹並不是真的討厭壢中，他只是覺得壢中沒有到達他的期望，才說出這種話的。

他也是為了壢中好，所以各位，不要再苛責他了吧！！

能夠不畏眾怒而言的人，又有多少呢？

－－

我不太喜歡說我的文章是不是筆戰文，

畢竟，欲戰者，隨處可戰。

只要想筆戰的人，看到什麼都能筆戰，

所以，我只說，這些是我的感想，

如果有任何指教，請不吝指出。

鏈接文章
分享到其他網站
willa

willa 10

發表於
發表於

我不想再多說些什麼了...

會造成這麼多學長姐甚至是同屆對我的撻伐

表示其實我的能力還有待加強

不管怎麼樣

還是謝謝學長

看完了學長的文章

我覺得我也不必再為自己多做解釋

學長說的很有道理 真的

(也許我該加強的是這種能力)

另外

我對曾經被我出言傷害到的人道歉

真的很對不起

至於剩下的

就隨他去吧 我不想再解釋了

鏈接文章
分享到其他網站
pinnel

pinnel 10

發表於
發表於

我承認我只是來瞎鬧的.........

只是不管對哪邊的話我都有不認同的地方

至於尊師重道這回事情

也需要建立在對等的平台上

（本人一向不是個尊儒的人，對於儒家的東西並不能完全認同）

時代在變，大家的觀念也要跟著變

多去看余秋雨的文章吧！

文人啊，還是作點有意思的事情吧！

不管怎樣，我們也都只能在這兒說說而已

難道大家付諸行動了嗎（仆

鏈接文章
分享到其他網站
pinnel

pinnel 10

發表於
發表於
我不想再多說些什麼了...

我覺得我也不必再為自己多做解釋

我對曾經被我出言傷害到的人道歉

就隨他去吧 我不想再解釋了

學妹，我真的很想跟你說

如果你想堅持你的想法

在這個世界上是一件很困難的事情

曾聽說一個很棒的比喻

如果你是對的，但是全部的人裡面只有你是對的，那麼，你就是錯的

這很現實的

聽聽別人說的話也沒關係

只是你一直很激烈的在反擊

而且，我還是不能茍同你的以壢中為恥

這句話汙辱到壢中了

大家攻擊你多半也是因這句話而起

壢中不是你想像的那個學校

你才來不久，可以多了解

你要知道壢中是怎樣的學校

或是你的成就已經足以有資格批評時

再來當余秋雨也不遲

你懂我的意思麼？

鏈接文章
分享到其他網站
xam3000f

xam3000f 10

發表於
發表於
我承認我只是來瞎鬧的.........

只是不管對哪邊的話我都有不認同的地方

至於尊師重道這回事情

也需要建立在對等的平台上

（本人一向不是個尊儒的人，對於儒家的東西並不能完全認同）

時代在變，大家的觀念也要跟著變

多去看余秋雨的文章吧！

文人啊，還是作點有意思的事情吧！

推此文啊

還是學姊中肯…

不過我不想成為文人呢＝ˇ＝

希望能向科技邁進

鏈接文章
分享到其他網站
dopiu

dopiu 10

發表於
發表於

至於尊師重道這回事情

也需要建立在對等的平台上

（本人一向不是個尊儒的人，對於儒家的東西並不能完全認同）

每個人都有自己對尊師重道的一套定義

之前板上有人戲謔自然刻有幾位"亡牌老師"

那老師可以覺得說這些話的學生污辱到他們嗎?

還是有些人會說只是開玩笑何必太在意?

疑惑了 每個人都有自己的準則......

或許別再試著說服別人 才能讓壢中版平息......

不管怎樣，我們也都只能在這兒說說而已

難道大家付諸行動了嗎（仆

鏈接文章
分享到其他網站
腦殘源

腦殘源 10

發表於
發表於
痾~~~~

缺乏勇氣是吧?

說那句話跟勇氣應該提不上關係吧!

所謂的勇氣應該是大智大勇

這種勇氣頂多只能算愚勇

畢竟說話要經過大腦

而不是直接就飆一句XXXXXXXX

這樣會引來很多不必要的誤會

這回文推！

多說無益啊~

= ="

鏈接文章
分享到其他網站
Longinus

Longinus 10

發表於
  • 作者
發表於
痾~~~~

缺乏勇氣是吧?

說那句話跟勇氣應該提不上關係吧!

所謂的勇氣應該是大智大勇

這種勇氣頂多只能算愚勇

畢竟說話要經過大腦

而不是直接就飆一句XXXXXXXX

這樣會引來很多不必要的誤會

就算是愚勇，至少他勇於說出自己的想法，

讓大家聽聽不同的聲音，也是不錯的感受，不是嗎？

鏈接文章
分享到其他網站
Longinus

Longinus 10

發表於
  • 作者
發表於
我承認我只是來瞎鬧的.........

只是不管對哪邊的話我都有不認同的地方

至於尊師重道這回事情

也需要建立在對等的平台上

（本人一向不是個尊儒的人，對於儒家的東西並不能完全認同）

時代在變，大家的觀念也要跟著變

多去看余秋雨的文章吧！

文人啊，還是作點有意思的事情吧！

不管怎樣，我們也都只能在這兒說說而已

難道大家付諸行動了嗎（仆

老實說，我也覺得儒家很多東西真他ＸＸＸ的濫，

儒家說的尊師重道，其實不只是說要對老師有禮貌，

還有一種：「老師說的就是對的」的感覺

我完全不能認同老師所傳授的「道」一定是正道這種概念，

但是我倒是覺得禮貌上這點一定要遵守，

你可以很有禮貌的跟老師說：

「老師，我覺得這個問題應該怎樣怎樣怎樣。」

而不要非常理直氣壯的跟老師說：

「我聽你在ＸＸ！」

畢竟老師還是活的比你久嘛！

敬老尊賢一下也無坊　不是嘛ＸＤ

鏈接文章
分享到其他網站
Longinus

Longinus 10

發表於
  • 作者
發表於
推此文啊

還是學姊中肯…

不過我不想成為文人呢＝ˇ＝

希望能向科技邁進

人文跟科技要並行的，

某個發明相對論的科學家說過，

「專家不過就是訓練有素的狗。」

意思是如果只會專業科目，而不去學習人文方面的知識，

那跟訓練過後的動物有什麼差別呢？

希望壢中的學弟妹們要有人文素養，

不要出社會之後被別人笑沒氣質ＸＤ

鏈接文章
分享到其他網站
sss210146

sss210146 10

發表於
發表於
就算是愚勇，至少他勇於說出自己的想法，

讓大家聽聽不同的聲音，也是不錯的感受，不是嗎？

聽聽不同的聲音是不錯啦

我並不否認

一塵不變的規律真的會令我感到厭煩

偶有些小起伏會為生活加分

但

重點是表達的方式

ex

XXX的做法真令我感到難過

以後在路上

我都不太好意思大聲說自己是XX中的學生

文筆不好 請見諒

鏈接文章
分享到其他網站
xam3000f

xam3000f 10

發表於
發表於
就算是愚勇，至少他勇於說出自己的想法，

讓大家聽聽不同的聲音，也是不錯的感受，不是嗎？

那我這樣算愚勇嗎?

^o)

人文跟科技要並行的，

某個發明相對論的科學家說過，

「專家不過就是訓練有素的狗。」

意思是如果只會專業科目，而不去學習人文方面的知識，

那跟訓練過後的動物有什麼差別呢？

希望壢中的學弟妹們要有人文素養，

不要出社會之後被別人笑沒氣質ＸＤ

我說不想成為文人= =

這並不代表我沒有人文素養吧:P

如果能同時成為文人和科技人才 那何樂而不為呢?

但魚與熊掌 豈常能兼得?

鏈接文章
分享到其他網站
澄

澄 10

發表於
發表於
老實說，我也覺得儒家很多東西真他ＸＸＸ的濫，

儒家說的尊師重道，其實不只是說要對老師有禮貌，

還有一種：「老師說的就是對的」的感覺

我完全不能認同老師所傳授的「道」一定是正道這種概念，

但是我倒是覺得禮貌上這點一定要遵守，

你可以很有禮貌的跟老師說：

「老師，我覺得這個問題應該怎樣怎樣怎樣。」

而不要非常理直氣壯的跟老師說：

「我聽你在ＸＸ！」

畢竟老師還是活的比你久嘛！

敬老尊賢一下也無坊　不是嘛ＸＤ

嗯，我覺得禮貌真的很重要

對長輩這絕對是必要的！

鏈接文章
分享到其他網站
pinnel

pinnel 10

發表於
發表於
人文跟科技要並行的，

某個發明相對論的科學家說過，

「專家不過就是訓練有素的狗。」

意思是如果只會專業科目，而不去學習人文方面的知識，

那跟訓練過後的動物有什麼差別呢？

希望壢中的學弟妹們要有人文素養，

不要出社會之後被別人笑沒氣質ＸＤ

附註說明一下

科技也該是建立在人文之上的

畢竟人文才是我們立足於社會的根點

所謂人文很難用一句話來概括

但也非＂守舊＂（老人我手邊也是ipod 618 digiphoto好多）

N牌不是打著「科技始終來自於人性」麼？

人文素養是非常重要的東西

沒有人文素養，再怎樣先進的科技人不過只是個空殼

就像攝影，有再好的相機及設備

但沒有任何觀念基礎、配以人道關懷美學形式

我不認為你照出來的東西會有多好

這也是希望大家可以看看余秋雨的書的原因

他本於人文山水，這是我們出發一個很好的起點

最近他的新書「人生風景」推薦給大家

不會像文化苦旅等那麼的苦悶，但是需要細細的品嘗

鏈接文章
分享到其他網站
sss210146

sss210146 10

發表於
發表於
ｎｏ　ｎｏ　ｎｏ　

那叫科技人的基本配備ＸＤＤＤ（被毆死

厲害者英文出神入化已配備iphone

ＸＰ也自動偽裝成Ｖｉｓｔａ了ＸＤＤ

　　　我在說啥囧

看來我要成為科技人還有好一段路阿 Orz

樓上的 看我的厲害 (o一-一)=○# (￣#)3￣)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表