science 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 多多宣導因該就夠了吧......善用媒體罰也沒錯啦.........我認為學生不讓做旁人也有責任所以學生沒道德旁人也差不多孩子是我們未來的主人怎可如此放縱確實現在人都不敢惹學生.........我能說什麼呢?.........還有太多延伸的問題.......... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 現在居然還說學生受傷有病等等不方便讓座要主動解釋！加上最近一堆報導都專講學生，還有一篇特別提到說有人認為名星高中不讓座可能是讀書太累= ="" 越來越誇張了！現在回家我都專坐後面兩人座位，省得麻煩，突然覺得很像美國當年的種族隔離政策…… 鏈接文章 分享到其他網站
宇文 依 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 道德感、公德心是要從小開始培養訓練的...硬要去規範很無聊...而且成效也不大現在居然還說學生受傷有病等等不方便讓座要主動解釋！這太扯了...需不需要開醫生證明?看看有沒有學生會因為這個原因身體不舒服打死不敢坐空空博愛座然後在公車上昏倒送醫急救如果不治的話就很有趣了(茶) 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 May 17, 2007 檢舉 Share 發表於 May 17, 2007 基本上看到說受傷求座的我就囧了。我膝蓋骨刺、體重過重，還揹了兩個書包，然後看到老人都不敢坐要給阿伯坐。結果我看到一個比我小隻很多的，看到有座位就衝上去坐下來。別人勸他讓坐，他還說他體重太重沒辦法站太久。我就問他，你是有我胖喔，我背兩個包然後膝蓋痛的要命在這站著就是要給阿伯坐，結果你在搶三小位置啦，然後全車一陣沉默囧。 鏈接文章 分享到其他網站
羽山 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 我是通勤的學生,每天上下學都搭公車雖然公車上沒有設所謂的"博愛座"可是只要有"行李一大堆"或者是"雞皮鶴髮的老人"出現在門口彰化人大都願意讓座所以我認為這不是法律規不規定的問題而是倫理道德修養不夠只能說..如果這種事還要立法規定的話...... 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 May 19, 2007 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 同意樓上的說法我一直很好奇一件事為什麼要設立博愛座??????????????每個位子都是博愛做阿 鏈接文章 分享到其他網站
jimi11150881 10 發表於 May 21, 2007 檢舉 Share 發表於 May 21, 2007 樓上說得對,每個位子都是博愛座xd 不過話說真的,我覺得這些座位是要讓給真正需要的人不論年齡,只論是否真正易因特殊事故,而坐著可以避免危險的人ex:ㄧ定會睡著的人太老了骨頭撐不住,或是容易因緊急煞車而飛出去 xd 傷殘,年紀太小不易站穩的孩子...........等其實道德與否很難直接劃分為二,尚有太多有待商榷之處不過道德內在制裁的積極面是我們應該努力追求的-----讓自己的存在成為別人的幸福!!! 同時,感謝那些成為我的幸福的人!!! 罰~我想不必了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入