tinani790422 10 發表於 January 25, 2006 檢舉 Share 發表於 January 25, 2006 我覺得有些東西我們就由外國的例子來學習會滿不錯的吧而不是移位的死記死記並沒有什麼太大的用處阿!! 鏈接文章 分享到其他網站
sula978 10 發表於 February 4, 2006 檢舉 Share 發表於 February 4, 2006 歷史本來就不能死背吧...幾千年的東西如果用填鴨式的教育真的很難達到效果...台灣的教育已經比以前好但是基層的教育方式還必須改進... 鏈接文章 分享到其他網站
xj6ru04m3 10 發表於 February 5, 2006 檢舉 Share 發表於 February 5, 2006 個人覺得 其實讀歷史用看漫畫或影片的方式效果奇佳 :) 考歷史的話 就如板大所寫的 偏重"推理"的考法 確實是滿好的 推~!! 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 February 27, 2006 檢舉 Share 發表於 February 27, 2006 基礎沒有建立哪來的辨析?"學而不思則惘 ; 思而不學則怠"台灣的教育是真的"太填鴨了"不過不可否認的如果真的對歷史(其他學科也是)有"充分了解"想要申論出好意見不是問題 鏈接文章 分享到其他網站
艾倫金 10 發表於 May 14, 2006 檢舉 Share 發表於 May 14, 2006 這好像是某一期商業周刊的封面故事-深思考裡面有提到的內容不過台灣的教育 確實是不及其他先進國家許多 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 June 10, 2006 檢舉 Share 發表於 June 10, 2006 單就台灣的教育環境來說我想我們的環境太年輕，不成熟，所謂歐美先進國家多半有近百年的教育發展，才有今日的學術地位，今天台灣的教育不應該怕犯錯，而是要有正確的態度與方向，犯了錯就想辦法改，不應該為了怕犯錯而走回以前那條升學至上的老路。 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 June 10, 2006 檢舉 Share 發表於 June 10, 2006 但我認為也不要一直學歐美國家因為他們會不斷的進步而我們只是被牽著鼻子走 鏈接文章 分享到其他網站
TORO.M 10 發表於 June 11, 2006 檢舉 Share 發表於 June 11, 2006 但我認為也不要一直學歐美國家因為他們會不斷的進步而我們只是被牽著鼻子走有前人的經驗才會造就未來你也可以選擇放棄一切科技但是要再造出更新的科技就很變的更困難了 鏈接文章 分享到其他網站
良少帥 10 發表於 July 2, 2007 檢舉 Share 發表於 July 2, 2007 考歷史事件的來龍去脈或觀念!!!其實怎麼考,也沒有定論吧!!!國小 國中 高中 大學 考試類型不一樣吧!~~xd 看主考官囉!!! 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 哇－好棒啊不像我們老師抄了一整面黑板開始講一節課補充了一堆有的沒有的(聖索菲亞大教堂的高度竟然標紅字)那麼被動的方式真令人討厭我就是想成為這種新式的歷史老師才想去讀歷史系加油!!希望這裡讀歷史系的學生都能變成很棒的歷史老師 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入