dynamics 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 不知道有沒有人問過...簡體字在學古文的時候不會造成障礙嗎?我其實是有點抗拒簡體字的(雖然寫起來很方便)因為老祖宗寫的不是這些字體啊!!蘇東坡應該不會寫簡體字吧...如果是"與"這種＊古體字＊我當然OK但簡體字不會覺得怪怪的嗎?希望沒有冒犯到 鏈接文章 分享到其他網站
chocdumpling 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 其實我也有點抗拒簡體字，不過我爸說文字原本就是會改變更進的，仔細想想英文也是醬來的.....所以現在比較不會抗拒了，只要自己不要忘記繁體字就好了。 鏈接文章 分享到其他網站
臨風幻舞 10 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 老實說我也不喜歡簡體字不過其實簡體字真的很簡單...簡單到學過正體字就看懂90%...而且這幾年都有在看網路上的影片(大多是簡體字)所以也都學的差不多了XD 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 簡體字小說看多了就懂了，真的很簡單（汗）但我只有趕時間的時候，少數幾個字會寫簡體雖說文字不過是一種工具，但是可能是用久了，對繁體字也比較有情感，覺得那比較能展現文字的美個人是認為我們有保存繁體字的義務這樣否則假以時日，繁體字就會只存在於歷史的塵灰之中了囧簡體字有幾個字實在不太能接受比如說「淚」，這個字用繁體字也沒差多少筆畫可是總覺得用「泪」寫就失去那種感覺了ˊˋ也許只是個人的習慣問題吧Orz... 鏈接文章 分享到其他網站
YaoChin 10 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 我記得沒錯的話.大陸簡體字大力推行是因為提高人民文化水準.以方便學習因為大陸在以前時代人民文化水準過低.繁體字又太難學習.所以很多人都不想學習繁體字但是在大陸會繁體字的人.代表他文化知識水準知道很高會繁體字.也就是會[古漢字].會繁體字也就會看得懂古書如果我有記錯的話.請指正.謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
Evior凡 10 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 其實對大陸這麼大的地方來講，簡體字應該也算是好處吧否則文盲更多呢！其實有很多字平常也寫簡體字習慣了但那些字在落筆的過程還是會喚起腦海中對該字繁體字的記憶所以即使用了很久也不太會忘記尤其是那些常用簡體寫的字...反而最不容易忘記它的繁體型 鏈接文章 分享到其他網站
dynamics 10 發表於 April 10, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 怎麼都是台灣孩子在回...(汗)這是個無聊的問題嗎?但我真的很想知道另外一個角度是如何看待它的啊(畢竟現在回文的都是一群古漢字使用者= =) 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 那好吧我代表大陸同學幫你回覆原因很簡單您所法表的這個主題在這個版面已有無數同胞發表過= ='而在深藍的人文版裡面也有相關的討論而且當時在這一主題上的討論也相當激烈換句話說這個主題已經爛掉了所謂多多爬文不會死人就是這個道理 鏈接文章 分享到其他網站
dynamics 10 發表於 April 10, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 對不起(暈)我會好好反省的.......(默默走遠) 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 多多爬文不會死人韓老說的好不過這個問題在兩岸版也討論到爛了總之，你們台灣所謂的「古文」，在我們叫作「古漢語」，學校有專門的課（因此學習上是不會有障礙的），保證比你們台灣什麼國文課還博大精深內容豐富，所以不要再把大陸人當作文化低弱了，實際上兩岸「古漢語」比較起來，搞不好台灣讀的比較少另外，根據中央文革小組不具名的杜文元同志表示，文革已經進入近身肉搏的「反革命大鬥反反革命」階段了，所以兩岸的古漢語程度差距會在杜同志英明的領導之下根據主席指示達到一個新的階段:P 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 April 11, 2007 檢舉 Share 發表於 April 11, 2007 http://community.boredofstudies.org/159/chinese/132190/traditional-simplified-characters-why/2.html#post2844604lol...我在澳洲的bos上面找到的有關簡體跟繁體的討論串...= =比深藍真的是要和平好多 鏈接文章 分享到其他網站
海東青 10 發表於 April 11, 2007 檢舉 Share 發表於 April 11, 2007 那好吧我代表大陸同學幫你回覆原因很簡單您所法表的這個主題在這個版面已有無數同胞發表過= ='而在深藍的人文版裡面也有相關的討論而且當時在這一主題上的討論也相當激烈換句話說這個主題已經爛掉了所謂多多爬文不會死人就是這個道理這就是我開始少逛這的原因所在。 鏈接文章 分享到其他網站
dynamics 10 發表於 April 12, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2007 這就是我開始少逛這的原因所在。了解你的意思(嘆)許多事要經歷過才會知道跟想像中不一樣.. 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 April 12, 2007 檢舉 Share 發表於 April 12, 2007 了解你的意思(嘆)許多事要經歷過才會知道跟想像中不一樣..恩....Ms.動力學.......你以後就會知道啦 鏈接文章 分享到其他網站
莫语 10 發表於 April 13, 2007 檢舉 Share 發表於 April 13, 2007 那好吧我代表大陸同學幫你回覆原因很簡單您所法表的這個主題在這個版面已有無數同胞發表過= ='而在深藍的人文版裡面也有相關的討論而且當時在這一主題上的討論也相當激烈換句話說這個主題已經爛掉了所謂多多爬文不會死人就是這個道理人家是女生，你就不能用比较温和的语气说吗．要是男生的话，说的好！我原本想说，你怎么不用甲骨文的，那也是老祖宗用过的．看了你回的，就说不出口了．對不起(暈)我會好好反省的.......(默默走遠)我看了都特别难受．．小妹妹，不要理他哦．． 鏈接文章 分享到其他網站
I.Twilight 10 發表於 April 13, 2007 檢舉 Share 發表於 April 13, 2007 這就是我開始少逛這的原因所在。這就是我開始懶的回文的原因所在。 鏈接文章 分享到其他網站
kenelm 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 完全不同意以甲古文來比喻正體中文正體中文是自然演變的, 簡體字是人為的, 兩者的性質不同現在大陸政府有錢了, 但投資教育的比例還是較其它國家地區少 ~.~用簡體字普及教育其實已經沒有必要了...從政府開始快換回正體吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
莫语 10 發表於 April 18, 2007 檢舉 Share 發表於 April 18, 2007 这年头,人都空虚还是怎么的...来这找骂的?所谓的以偏概全,以点代面大概就是这个道理了吧.现代人回文都不看上下文,看见一句,就咬着它不放,就跟狗咬骨头.这让我想起去年有一张关于李安的帖子.如果你看不懂发文者的意思,建议你询问或者保持沉默.别什么都跳出来插一脚.. 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 完全不同意以甲古文來比喻正體中文正體中文是自然演變的, 簡體字是人為的, 兩者的性質不同現在大陸政府有錢了, 但投資教育的比例還是較其它國家地區少 ~.~用簡體字普及教育其實已經沒有必要了...從政府開始快換回正體吧!!!1、是甲“骨”文2、话说繁体字也只是历史比较悠久的人为字……3、有钱？绝对数当然不少咯……可是每次的国家投资你除个13亿试试？站着说话不腰疼……4、没必要？那边来个谁帮帮忙，联系空军把这家伙空投到藏区和山区去体验下什么叫“没必要”…………最后强调一点，繁体字并没有被遗忘，但是也没有重新起用的必要。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 正體中文是自然演變的, 簡體字是人為的, 兩者的性質不同關於簡體中文的出現，一方面，其中的一些字體是因為唐宋時期的民眾在生活中的需要而出現的。而要說＂自然演變＂，這一類簡體字的出現，可以說其＂自然程度＂不比繁體字要差到哪去，完全就是約定俗成，老百姓依照自我需求而產生的字體。另一方面，其餘的簡體漢字是依照簡化原則進行簡化，並非造字（二簡字除外）。這跟秦朝把當時未被民間更改的攥字改成繁體隸書，並且以官方手段將之推廣的行為的性質沒什麼兩樣。更何況，第一個在中國土地上正式推行繁體中文的人，也是中國歷史上的這個大獨裁者，其普及也是由於人為造成的普及。因此，被正式使用的繁體中文，也不是完全由民間的力量而產生並且在中國社會廣泛普及的，其中也包括了當時的政府介入才得以成為中國的法定文字。在是否為＂人為造字＂的問題上，它與簡體中文打了個平手。我還是得說一次，現在使用簡體中文的目的不是完全為了普及教育，有些是為了社會中所使用的文字的統一，遵循一種慣性（也就是上述所提及的所謂＂自然演變＂），避免有可能出現的混亂（二簡字的推行就是一個例子）。而且中國大陸目前並沒有明文禁止說不可使用繁體中文，但是也沒有將繁體中文的地位通過立法而確定下來。不得不提另一點，事實上，我並不認為文字有自然改變的可能，無論簡體中文還是繁體中文。拿自然演變來形容字體的演變，根本就是一種障眼法。文字完全不受到自然環境的影響，哪來的自然演變？文字屬於人類自創的符號，因而其屬性的改變完全需要由人類自己去進行。說什麼＂繁體中文是自然演變而來＂，那根本就是藉著一個科學名詞來迷惑眾人，進而體現繁體中文的正當性罷了。還有，我還是得說最後一點：爭吵這個有什麼意義？你用你的文字，我用我的文字，大家井水不犯河水，有什麼必要總是攻擊別人的文字？而現在在這個論壇上的問題，似乎並不是出在大陸會員身上。至少迄今為止，我還從來沒見過一個大陸會員會主動攻擊繁體中文所存在的價值。倒是某些古漢字的使用者們，打破中國＂有容乃大＂的傳統思想，因為形式上的＂傳統＂（文字），而背叛了思想上的＂傳統＂（包容）。 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 这种贴子竟然能一而再再而三的出现真是比较佩服不还是要赞老韩一下这篇发文冷静而到位哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
o石頭o布丁 10 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 另一方面，其餘的簡體漢字是依照簡化原則進行簡化，並非造字（二簡字除外）。應該跟二簡字一樣都有造字吧http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%8C%E7%B0%A1%E5%AD%97簡化方法看起來跟簡化字都差不多 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 April 19, 2007 檢舉 Share 發表於 April 19, 2007 这种贴子竟然能一而再再而三的出现真是比较佩服不还是要赞老韩一下这篇发文冷静而到位哈哈謝過謝過應該跟二簡字一樣都有造字吧http://zh.wikipedia.org/w/index.php?...B0%A1%E5%AD%97簡化方法看起來跟簡化字都差不多目前中國大陸使用的簡體中文是依照民國時代的簡化方案去進行簡化其簡化原則在網上可以查到但是二簡字當中的許多字體的出現是違背了錢玄同的規則例如錢玄同曾經提到的＂根據字體的大體字型進行簡化＂以及字型不造成混淆的核心原則二簡字的許多字體卻違反這些原則尤其是＂不造成混淆＂這點，二簡字的簡化讓人不敢恭維而如果說，依照簡化原則而產生的簡體字可以算是造字的話那麼繁體中文原本也是造字而產生的秦朝統一六國文字之前是以大攥作為官方文字而後來為了統一字體而改為小攥繁體中文則主要是通過更改小攥的書寫方式而出現（早期的隸書）而問題是在於，大攥跟小鑽之間的關係卻是繁體跟簡體之間的關係因為小攥在結構以及筆劃方面的確要比大攥更為簡單且工整換句話說，所謂＂繁體中文＂只不過是一種古代的＂簡體字＂的另一種寫法罷了而我在我之前回應的後半部份也講到我不認為有所謂＂自然演化＂之說因此沒有必要將繁體字的出現講得那麼像＂渾然天成＂一般 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts