【新聞】投訴》高中男戴女生長髮 教官罵「傷眼睛」

[毛〃 10]

上面的學長們別動氣壓...

我是覺得....

我們沒有辦法去管到每個人想做出什麼打扮...

女孩可以剪帥氣短髮

男孩也可以留美麗秀髮壓

現在已經不是古代那種古板的社會

多元觀念多方埋怨?

如果真是這樣,

我們也需要發起球迷連署要曾文鼎把他的頭髮剪短嗎?

[我沒有批評曾文鼎,,請他的球迷別來找我]

前面颻同學也說了

要他站出來面對自己面對群眾面對同儕壓力

他得考慮多久?

他得承受多久?

為了他的勇氣,我幫他加油

[Catta 10]

我很認真的去翻了崙語跟中華民國憲法，還查了一些髮禁的東西。

點我點我 髮禁相關記事

我很勤勞，就順手節錄內容。

民國76年

正式宣告廢除髮禁。各校徵詢教師、學生、家長意見自行訂定。

民國94年

杜部長正式宣告完全解除髮禁。教育部行文各級學校，不得將髮式管理納入學生輔導管教及校規之規定範圍並藉故檢查及懲處。

九、有下列事蹟之一者記警告：

第十九條、在校內但未到課或蓄意逃避課程者

第二十三條、課程進行中，言行干擾課堂秩序，影響他人受教者

你所提到的上課一直在走廊走動聊天應該是屬於第二十三條吧。

關於憲法以及受教權的部份...

點我點我 這是中華民國憲法

點我點我 這是後來修憲的增修條文，如果我眼睛沒瞎，應該跟我提到的受教權部分沒有關係

唔，我勤勞一點貼我想指出的部份好了

第二十一條

人民有受國民教育之權利與義務。

第二十二條

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序及公共利益者，均受憲法之保障。

憲法所規定的僅至此，這樣短短幾句話足以規範一切嗎？

因此憲法僅是所有法律的最高總則，才會在其之下有民法、刑法...等等相關法規補充之。

我認為很少有人會拿著一本憲法對著犯罪者說，你違反憲法。

違反憲法通常在於法規牴觸憲法精神，或人的行為不符合憲法所保障之事。

唔，此外無關這些拉拉雜雜的條文，我想說明一件事。

我想在走廊聊天的音量不會超過噪音標準值，

但為什麼學校要求在上課時間不要經過高三教室而多數人又配合呢？

這個說來有點悲哀，不過事關敝校的升學率，

重視校譽的你應該不會希望敝校的升學率節節下降吧？

高三所剩時間寥寥無幾，當你感受到時間的壓迫的時候，

就會知道為什麼只是經過而已會讓人這麼的不愉快了。

關於媒體報導的部份，我贊同版主的說法，無關乎個人交情。

媒體報導灌水誇大扭曲，這不是一兩天的事情，

為了衝收視率，過去到現在已經爆出多少莫名奇妙的新聞，

就算不符合事實，為了利益，造成社會大眾誤解、恐慌也在所不惜。

唔，這又是一個可以討論很久的部份。

---

整理了半天才讓版面比較整齊易讀Orz

我做事真沒效率...見諒

------------------------------------------------------------------原po在2007/4/7/08:37連續發文如下-------------------------------------------------

剛剛又發現一件囧掉的事情...

更足以證明我們的媒體素質Orz

原po的新聞連結

原來這名就讀中崙高中一年級的黃同學，覺得自己有雙性戀傾向.....

原po的新聞連結

台北市中崙高中高一林姓男學生，嚮往女性裝扮.....

真是令人匪夷所思，是敝校有兩位這樣的同學嗎？

這樣的媒體所傳達的事件，各位看倌認為是真相的成分有多少？

2007/4/7/08:41代為合併

[香辣大咩ˇ 10]

羊大咩不負責任鬼話連篇：

其實會是主教上來講這種話一點都不令人驚訝= " =

是說那學弟穿怎樣我們也無從干涉啦

只是會讓人驚嚇到也是事實Orz

我默默的支持教官......|||

雖然我是覺得這做法的確不好

但還是要讓那位學弟知道今天他這樣是不是會損害校譽(?)

這也是他在本於自我下沒考慮到的事情吧

做自己固然好

但是也要考慮到其他中崙人

[Xiang 10]

好吧，

既然學長很認真的去找法律，

那請版主把上一篇D掉吧，

不過我只是想表達：

其實很多事情不應只看規定層面，

應該要看實質的影響，

大家都知道那是人的自由，

但是人就是不喜歡看到異於常態的事物，

現在可以說是各說各話，

大家都有大家的道理，

其他我也不知道能說什麼了:|

[YuSuKe 10]

該改的是認為男生長頭髮是奇異人士的觀點而不是個人人身自由內的行為。

當不正確的價值觀改變所謂「有害校風」的不正確指涉才會消失。

默許不是正確的行為。

[iamJas 10]

我到是覺得劉教官很Popular...XD

丁教官好像遜色了不少XD

男教官我最喜歡的就是劉正男和胡紹華了XD

我不太敢相信主教會說這種話，我對他的印象改觀了-_-

[YuSuKe 10]

在那個blog裡充滿「男哥」的打氣啊XD

(雖然我跟他很熟，但我從沒叫過他男哥.......汗)

[醉明月 10]

個人認為,一般人覺得認為男生長頭髮是奇異人士的觀點其實大家心中的判準,今天要改的不是這個,而是要擁有所謂對他人的尊重,不能因為有這個觀點而批評他人,當然啦,除非這種觀點是對於社會大眾有所危害,那就另外再討論了.

[VJ 10]

該改的是認為男生長頭髮是奇異人士的觀點而不是個人人身自由內的行為。

當不正確的價值觀改變所謂「有害校風」的不正確指涉才會消失。

默許不是正確的行為。

對啊!~

我覺得這跟校風或校譽一點關係都沒有...畢竟學弟只是爭取到他想要的...簡單的說他也沒有違反規定...要說有也是那種刻版印象中的"不成文規定"...只要受到不公平的對待...為自己找庇護沒什麼不好...

不需要受到委屈還要自己忍氣吞聲

下一屆總不會因為有個長假髮學長而不填中崙(不尊重人權的除外)

如果他自己找主教應該不會有平等的待遇...畢竟"不成文規定"一時要拔除是很難的 :@

[小小蝦 10]

我想留長髮耶= =

因為我短髮很醜

目前正努力留長說@@

[亞瑟 10]

痾...........同學，你可能不知道我們說的長髮多長.............

[YuSuKe 10]

我看過他的網誌....大概可以想像，

不論有多特別，我並沒有改變立場。

(前面不是也有跟他說過話的同學說他有禮貌人不錯嗎？)

不過不知道木柵的孩子是不是也想留那麼長喔XD

[香辣大咩ˇ 10]

這話題繼續下去有火藥味的可能性(其實已經出來了QQ)

說真的這事情真的是兩極化的看法

我覺得目前這個社會還沒開放到接受男生戴長髮上課

不論是社會大眾看法or我本人

看到那一瞬間是很難去接受的

當然也有樓上支持他的

學弟固然受到委屈

勇於做自己卻換來這樣的嘲諷

只不過我還是覺得做自己還還是要替別人想想

自己做自己想做的事沒錯

但是會不會影響別人?

ex:同班同學也得接受別人的眼光(國中生組團參訪= =)

[♂腦殘≠洋仔♂ 10]

１。有些人看了很不舒服這是事實。

２。主教他處理的方法也有不好的地方。

３。他要怎樣表現自己是他的事情,但是他沒有想過我們能不能夠適應？？

４。他說他要反擊,但是用這種方法難道就能夠真正的把事情處理好嗎？？

基本上,從上學期他還沒有戴假髮的時候就給我一種很不舒服的感覺,看人的感覺很糟糕,

感覺很自以為是的樣子（就我個人觀點）。

現在事情鬧的這麼大,對他未必就是好的,這樣真的有反擊到嗎？？我覺得,到中崙可能會因為這件事情而給大眾不好的印象。

投訴是可以,但是他有試過其他方法了嗎？？

[iamJas 10]

１。有些人看了很不舒服這是事實。

２。主教他處理的方法也有不好的地方。

３。他要怎樣表現自己是他的事情,但是他沒有想過我們能不能夠適應？？

４。他說他要反擊,但是用這種方法難道就能夠真正的把事情處理好嗎？？

基本上,從上學期他還沒有戴假髮的時候就給我一種很不舒服的感覺,看人的感覺很糟糕,

感覺很自以為是的樣子（就我個人觀點）。

現在事情鬧的這麼大,對他未必就是好的,這樣真的有反擊到嗎？？我覺得,到中崙可能會因為這件事情而給大眾不好的印象。

投訴是可以,但是他有試過其他方法了嗎？？

那自以為是的感覺，是因為他的眼睛嗎？

前面已經有說過好像是視障生了。

投訴這個方法固然是下下策，不過如果和校內的老師說，有可能到最後會不了了之…

剛開始看到他的確是嚇了一跳，但是久了後，也習以為常。

況且，他並沒有做出危害大眾的事情，不是嗎？

主教那個表達方式真的很差勁…

如果真的「傷眼睛」，那想必我們也可以說他「傷眼睛」

[Xiang 10]

其實現在也沒人能確切知道主教那天到底說了什麼…

到底有沒有說到「傷眼睛」都還不知道呢…

有人說好像沒有？

或許他們私底下說了什麼吧…

我只印象朝會沒說的不好而已。

另外看了他的網誌…

我一直以為那種人只有在那種連續劇或電影中才會出現阿(炸)←個性+想法

[敘竹 10]

順帶一提

我某次在公車上"巧遇"他

於是就好奇的跟在他後面

發覺他的悠遊卡是逼三聲的...

本H好久沒有那麼好奇過了

順便附上他的部落格網址

ˊˋ

H

你把他的部落格貼上來

有經過他本人同意嗎

沒有的話請徹掉

謝謝

============================

嗯，也許是因為他在我們隔壁班的關係

記得第一次教官在台上說他的時候

好像是我們要上台班延平盃冠軍的獎之前

在台下有跟學姊小小討論一下

認為教官發言不是很恰當

據劉教官說，那名同學認為自己應該是女性

他以前就想當女生

記得上學期的公民課有提到性別認同

他的性別鷹該由自己的想法來判定而非生理吧

這就好像也許你會疑惑別人是同性戀很奇怪

搞不好人家覺得你是異性戀才奇怪

前面有說到了

他是視障生

而且他是個有很禮貌的孩子

我想他有他自己打扮外貌的自由吧

嚇人

這樣不就等於是說長的太醜的人以後都不准出門？

（抱歉，這只是比喻）

[YuSuKe 10]

嗯....未經同意貼上別人的blog網址是不好，

但是據我所知架設在網際平台上的網站像blog這樣的空間是沒有所謂必須經過核准才可連結的事情的。

(如果是我弄錯請指正)

我已經在他的留言版留言徵詢他的同意，

在這之前我想還沒有撤連結的必要。

但基於網路禮儀，去別人的網誌亂搞是很不該的，

在閱讀同時還請大家自重。

(敘竹同學糾正別人的口氣還真適合當版主XD，等我七月卸職你們正好就可以來接管囉)

[敘竹 10]

嗯....未經同意貼上別人的blog網址是不好，

但是據我所知架設在網際平台上的網站像blog這樣的空間是沒有所謂必須經過核准才可連結的事情的。

(如果是我弄錯請指正)

我已經在他的留言版留言徵詢他的同意，

在這之前我想還沒有撤連結的必要。

但基於網路禮儀，去別人的網誌亂搞是很不該的，

在閱讀同時還請大家自重。

(敘竹同學糾正別人的口氣還真適合當版主XD，等我七月卸職你們正好就可以來接管囉)

如學長說的

是沒有所謂必須經過核准才可連結的事情

這是形式上的

不過沒有人喜歡在未經自己同意前

就讓別人把自己的東西公開吧XD?

況且這位同學的情況有些爭議

還是有人會認為這位同學很多行為不恰當

所以去他那裡亂入的可能也不是沒有

[YuSuKe 10]

但我覺得他的blog有助於讓大家了解他的內心感受喔，

我等了好幾天，

他好像都沒有上去回覆。

如果他本人不希望有這連結，我立刻將所有深藍出現連結的部分拿掉，

目前暫且先放著吧。

(問大光：或是站方有其他看法？)

[evadne 11]

對不起，冒出來說幾句話。

第一：我個人會認為假如貴校「容忍」以至於「包容」此種與多數男性外觀差異甚大的人的話，校風反而比較開放。

第二：我不認為校譽是建構在升學率上，而是應該建構在校風與學校內部的包容力上。論升學率的話，補習班的校譽呢？

第三：我寧可說這是因為有人破壞了整齊程度，所以造成的漣漪。但這基本上又不會有什麼糟糕的後果，反正自己知道在做什麼的人最後還是知道自己要什麼，反之亦然，本來就不知道自己要什麼的人就算得到了一切也留不住什麼。

第四：論該同學被以為是不恰當的行為？我稍微翻過他的blog（心虛），在他已經如此無援的境地，竟然還有人能夠如此地做下二次傷害？

第五：我竟然以為那些造成別人困擾的事情與對這些事情的厭惡，例如國中生組團參訪，都是起因於心智的不成熟……

總之：長髮同學加油，有人支持你喔。

另外，我以為長髮陰柔男孩對於自己受到的攻擊感都會自動地加乘。

[香辣大咩ˇ 10]

我小聲說

樓上那篇讓我有些看不懂

似乎文句上有些問題= =?

還是小女子我國文太差Orz

[Catta 10]

那我國文程度比較好XD

我自以為看的懂。

不過有一點我想討論一下。

第二：我不認為校譽是建構在升學率上，而是應該建構在校風與學校內部的包容力上。論升學率的話，補習班的校譽呢？

我猜這位同學是因為看到我回答Keni同學所說的

這個說來有點悲哀，不過事關敝校的升學率，

重視校譽的你應該不會希望敝校的升學率節節下降吧？

高三所剩時間寥寥無幾，當你感受到時間的壓迫的時候，

就會知道為什麼只是經過而已會讓人這麼的不愉快了。

我想澄清的是，

所謂的校譽不只是建構在升學率上。

我個人認為的校譽應該是校風、師資、校齡、外界評論、學生在外表現和升學率等所構成。

雖然不想承認，但我想升學率的高低對校譽也是有所影響的，我想這點你應該不反對。

* 敝人言詞不妥 故微調

[evadne 11]

所謂的校譽不只是建構在升學率上。

我個人認為的校譽應該是校風、師資、校齡、外界評論、學生在外表現和升學率等所構成。

雖然不想承認，但我想升學率的高低對校譽也是有所影響的，我想這點你應該不反對。

看起來是有點共識了XD...但我好像是看見Keni同學的話才回的（詳細狀況？忘了）

是啊（大同意）升學率的確會影響校譽，但我想到的問題是，要看這是哪一種體系呀（高中或高職？）而且這好像很模糊，校譽是什麼？答案會很噁心吧。

另外，上課時間在走廊閒逛講話本來就不在憲法裡面啊 = =...

[Xiang 10]

另外，上課時間在走廊閒逛講話本來就不在憲法裡面啊 = =...

算了吧，那是個很失敗的舉例。= ='

校譽基本上應該可以廣泛解讀為「大眾對學校的觀感」，

這樣會影響的事物可以說是非常非常多，

我還是覺得路人看到戴長髮的男生會留下非正面的印象。

另外，其實抱持著反對的人我想都不是對性別和性向的打扮，

就我個人來說我也不討厭那樣的人，

基本上我覺得這項單一事件可以解讀為：

戴長髮→有些人覺得非常不合適(被嚇到)→像家長或教官反應→教官勸阻→該同學與教官發生爭執→鬧上媒體

我要說明的是：

覺得打扮不合適≠對性別或性向的不尊重

只是這樣的打扮很容易嚇到別人，←重點在嚇到，表示程度

我想如果有其他男生接長髮好看的話，←之前好像有？只是沒那麼長

不但不會引起過多的注目，

也不會有人說些什麼。

另外我想教官在處理這類事情時應不會用詞過度不當，

我想不是學生過度解讀或保衛心太重，

就是後來與教官又私下爭論發生口角吧，

另外我再次強調找報社實在不會是個好方法。