【新聞】投訴》高中男戴女生長髮 教官罵「傷眼睛」

[Queen_ 10]

教官真的不應該在朝會那種場合說

畢竟當事人還是會有不好的感受

不過有的時候

是真的會被嚇到

[Vontavious 10]

我一開始看到他也是嚇到

不過後來聽正男解釋之後就覺的沒啥不對的

這也是他的自由阿 教官這樣講好像太過火了點

[independent 10]

我到是覺得劉教官很Popular...XD

丁教官好像遜色了不少XD

[Heroki 10]

順帶一提

我某次在公車上"巧遇"他

於是就好奇的跟在他後面

發覺他的悠遊卡是逼三聲的...

本H好久沒有那麼好奇過了

順便附上他的部落格網址

http://tw.myblog.yahoo.com/s86183666/

[永澤 10]

如果這樣就罵要傷眼睛

那主教也應該先照照鏡子

他的樣子也傷到了我的眼睛

要求那麼多

為何自己就不先去整形外科

[亞瑟 10]

老實說，我一開始對他是蠻有反感的，因為他的樣子確實是有點嚇到人，不過教官的處理方式也不好了，看完他的blog，覺得他其實也蠻屌的........

ps:其實把他看成視覺系的rocker就還好了.....................

[YuSuKe 10]

咳....大家在討論此事的同時雖在意見立場上沒有限制，

但在用語上還請多斟酌.........

如果尺度超過我會pm提醒你修改喔..........

[♂腦殘≠洋仔♂ 10]

我只能說 各有各的立場 只是假髮他給我的感覺不是很好 主教也是

[月澄 10]

我對長髮男沒什麼意見,勇於表達是不錯,嚇到人我想他也是不願意的吧

不過覺得那些為了看他而特意去參觀他們教室的人很奇怪,不是動物觀賞啊= =

噢,當時教官在台上時,我還記得他針對他說話時,

教官的眼神好像是直盯著那位同學很久才移開目光

好像故意似的...

星期一可能會有媒體吧?我猜...

[瘋晴 10]

中崙主教唷！

他自己的心態有問題吧？

上次晚會我去中崙搭電梯

穿著學校制服（永春）

抱著回母校的心情（國中）

　

居然被他看不起

說什麼考這麼爛還有臉回來之類的話

＝　＝＂

　

[Heroki 10]

歐耶...最近出現好多我看都沒看過的人...

話說最近很少來耶...

自從之前那篇7XX回應的被刪掉

等級從13降到3後...就只是來看東西而已...

他的BLOG...也是我靠關係的關係找到的

話說某天我去看他的知識加發問紀錄

他問的竟然是...哪間學校可以穿西裝上課...

哪裡有賣白色西裝...國中生穿白色西裝是不是很怪

哪裡可以接髮接到腰部之類的問題

話說我在很早的時候就聽說...他過年拿到壓歲錢就要去接髮跟買西裝...

但沒想到竟然是真的...

原本以為那只是流言...

唉...為啥眼袋教官"(主教...

說話會那麼的過分勒...

上面那位"(?!

我同情你...本人也討厭他

某次定外食...被他抓到...

譙的我們像是殺人一樣...

還好後來丁德榕有幫我們說話

好久沒回那麼長了...

H重出江湖啦~~

:P

406本人.."(倒裝句..

[Xiang 10]

居然被他看不起

說什麼考這麼爛還有臉回來之類的話

＝　＝＂

　

這應該是開玩笑的吧:|

大概是他認識你，

知道你是國中部畢業的，

才開個玩笑？

雖然他人真的有點…

不過我覺得應該不會說這種話:P

話說大家還是針對那位同學討論吧，

畢竟主教不是重點，

也不是他要去講什麼，

基本上好像是真的有學生+家長投訴，

不然哪個教官那麼閒= =""

[YuSuKe 10]

這應該是開玩笑的吧:|

大概是他認識你，

知道你是國中部畢業的，

才開個玩笑？

雖然他人真的有點…

不過我覺得應該不會說這種話:P

話說大家還是針對那位同學討論吧，

畢竟主教不是重點，

也不是他要去講什麼，

基本上好像是真的有學生+家長投訴，

不然哪個教官那麼閒= =""

等等.........

為什麼是必須針對同學去討論而不是針對教官，

這件事裡要說的重點應該同時包含兩者吧。

[似倫非倫 10]

現在中崙的大小事都得搞上媒體嗎??

雖然本人是身居與校務快斷絕的高三，朝會發生啥事完全不暸解

但那位同學有先找主教談過嗎?有必要鬧上新聞嗎?

俗話說:家醜不外揚，

大家好逮都是中崙的一份子，

能私下解決的就私下解決，

不必要動不動就搬出新聞媒體炒作，

而且不要以為能上媒體就是你贏了!

媒體其實是雙面刃，

也許真的能號召到更多支持你的人，

但也會招來更多不認同的人。

或許我講的不怎麼好聽，

但在6月就要滾蛋的我只希望還在創造傳統的中崙能繼續蓬勃發展，

而不是在媒體的亂箭下扼殺前景。

[YuSuKe 10]

同學你看過了上面有孩子貼過他的blog了嗎..........

既然是毫不知情的高三是否該在弄清楚基本的情況後再做批判喔。

(還有就是既然你是高三那去把年級班級什麼的改一下吧....你顯示的還是高二)

[Xiang 10]

等等.........

為什麼是必須針對同學去討論而不是針對教官，

這件事裡要說的重點應該同時包含兩者吧。

因為那位同學才主角吧xd

我覺得教官只是反對那位同學的代表(?)

他應該也不是以"個人"在朝會上說，

所以我覺得不適合在這對主教平常為人做過多探討:p

[YuSuKe 10]

站在討論區管理者的立場我會認為不論是：

一、同學的性向自由之維護

和

二、教官的管教方式失當與否

都可以是同學討論的主題。

教官平常為人的確不是重點，

但在論斷他是否管教失當時，

觀察他過去的行為方式後再做判斷是較為客觀的。

這個討論串至目前我還不認為有偏題現象，

請大家還是可以暢所欲言。

[VJ 10]

所以程序是這樣嗎?

1.長假髮學弟出現

2.部分學生看到覺得反感

3.部分學生回家跟家長反映或隨口說出

4.部分學生的家長覺得事態嚴重或自己也有看到便覺得不順眼

5.部分學生的家長聯絡教官

6.迫於家長反映於是教官在朝會公開性的不指名批評

7.長假髮學弟投書

8.討論中...

所以掀起討論的是家長壓迫還是教官本人也覺得不順眼呢???

(我覺得應該是一半一半)

[YuSuKe 10]

不管家長或教官是否順眼，

要怎麼打扮自己都是個人的意願，

(甚至也有法規可考)

我很懷疑在具體事實下這有什麼爭議點。

[letheTR 10]

簡單說是已經深植的價值觀作祟

然後不能接受（？）

所以沒論點（默）

我自己的看法

他很勇敢，我覺得他能坦然面對自己真的很不簡單

看過鱷魚手記不免有些感觸

[Xiang 10]

不管家長或教官是否順眼，

要怎麼打扮自己都是個人的意願，

(甚至也有法規可考)

我很懷疑在具體事實下這有什麼爭議點。

當然沒有什麼好爭議拉，

其實我覺得他戴那個除了有點礙眼外也沒什麼不對，

但他想把事情鬧大這種心態就很不可取，

（不管是不是他本人拉）

我們學校在這方面的規定可以說是十分寬鬆，

再說教官也沒有逼他怎樣怎樣，

且我覺得教官當日用語也沒不當，

更沒有指名道姓，

再說影響到別人這也不是隨便說的，

穿著制服做那樣的打扮更是不好，

我只能說他的長相很不適合長髮，

但也不會去干涉些什麼，

只是我想教官也不是想找碴，

害學生感到不舒服也不是故意的，

這種找報社破壞校譽的行為，

讓人覺得很噁心。

[Catta 10]

當然沒有什麼好爭議拉，

其實我覺得他戴那個除了有點礙眼外也沒什麼不對，

但他想把事情鬧大這種心態就很不可取，

（不管是不是他本人拉）

我們學校在這方面的規定可以說是十分寬鬆，

再說教官也沒有逼他怎樣怎樣，

且我覺得教官當日用語也沒不當，

更沒有指名道姓，

再說影響到別人這也不是隨便說的，

穿著制服做那樣的打扮更是不好，

我只能說他的長相很不適合長髮，

但也不會去干涉些什麼，

只是我想教官也不是想找碴，

害學生感到不舒服也不是故意的，

這種找報社破壞校譽的行為，

讓人覺得很噁心。

唔...把事情鬧大的心態很不可取嗎?

我覺得不盡然耶....

這是很現實的問題吶，這個社會，真的是哭的比較大聲的比較有糖吃。

而且我認為這位學弟的所作所為本身並沒有太大的問題，

既然髮禁已經不存在，那麼戴個假髮應該不至於觸犯哪條規定吧?

他只是想表現真實的自己而已，這是身為一個人有權利做的事情，

而且我想他這樣做，應該還不會到使人心裡留下陰影，

或嚇的不敢接觸其他長髮女性之類的程度。

今天主教出言不遜損及該生的自尊心及名譽，

我認為是主教的做法不當。

可能一名男性配戴假髮會讓人覺得怪異或不順眼吧，

我認為這樣的程度，或者說這樣的作為不足以構成理由讓主教這樣公開批評。

雖然他沒有指名道姓，但這樣明顯的暗示我想各位聰明的同學都知道他言下之意。

這樣的方式會造就的是更多好奇的同學，如同參觀動物園一般，

不停的藉故到那位同學的班級附近遊蕩，希望能夠親眼目睹，

那位同學的感受恐怕不是一言兩語就可以形容的。

樓上這位認為這件事情鬧大了是破壞校譽，

我個人有不同的看法。

這件事情在我個人看來的確是有地方需要改進，

想請問的是，樓上這位大大的意思是否是這位同學應該和主教私下解決?

如果說學生先是受制於自己不同於他人而感到自卑，又校方比較強勢，

是不是最後這件事情不了了之比較好?

媒體報導出來之後，我們如果要維護校譽，

應該做的就是以後續的處理方式彌補先前的負面形象啊。

思緒有點混亂，僅此。

[YuSuKe 10]

基本上從前面同學的介紹看來這位長髮孩子不是帶有什麼惡意的，

而主教官就我的觀感過去其實也不算太刁難學生。

回到這件事本身，

我只從法律點去下判決時，

戴長髮的做法並沒有危害他人自由，

但教官的處理方式卻以可能構成公然侮辱罪。(不論有無指名道姓都有可能....但是到底有沒有不是你說的)

而在這一串的討論裡，

我看到位同學的辯護、為教官的辯護，

也有人分享他們對整件事的了解。

唯我不希望看到的是過於不理性的用語，(不管是對教官或是對學生)

未經了解就盲目批判不是一個擁有人文素養的高中學生所會做的。

對於用語過於激烈的同學我已經pm請他修正了，

而像「礙眼」這個不斷出現在討論串裡的用語雖然不至於pm要求修改，

但我也覺得十分不妥。

當你用這個詞語時你的做法和處理方式備受爭議的主教官有何不同？

當然，

我不同意「礙眼」，

我也不同意「傷眼睛」，

不論發文者是想開玩笑還是帶有惡意。

[Xiang 10]

很多事情說真的不能只從法律的觀點來看，

像：憲法哪條規定不能在高三考試或上課時經過高三教室甚至講話呢？

學校是個公共場所大家更是這所學校的學生，

想走到哪裡在哪講話是大家的自由吧！

我想在走廊聊天的音量不會超過噪音標準值，

但為什麼學校要求在上課時間不要經過高三教室而多數人又配合呢？

不要說是什麼校規校規，

真的要說校規去翻翻崙語應該就知道頭髮該怎樣，

如果有人在上課時間一直在走廊走動聊天，

並且拿本憲法問你他犯法了嗎，

不知道你做何感想？

不要說這跟頭髮不一樣，

這是一樣的例子！

或許高三沒有感受到下課不時看到詭異的東西(←先說抱歉，但我想不到更貼切的形容詞)在走廊走來走去，

或是進廁所前遇到一個長頭髮五官跟女生落差很大的人從廁所裡走出來，

不然我想學長們的想法會有些許不同。

至於投訴新聞媒體真的不好，

更何況這也不是多正面的事情，

現在的媒體喜歡誇張報導並扭曲事實，

看那兩篇報導可能還好，

看這篇就知道了，

不知道是那位同學誇大還是媒體自己加的，

我可能從來不記得朝會有提到噁心這兩個字，

其實我們學校一點都沒有不尊重什麼性別問題，

在鬧上新聞前大家也不會公然批評些什麼，

破壞校譽這件事情見仁見智，

只是有沒有破壞還是看多數人覺得怎樣，

維護自由可能是種很高尚的做法吧，

不過當哪天有人拿著照片問你：這個戴著長髮的男生是中崙的喔？XXX(←負面評論)…(舉例)

我想你就會思考一下了。

[YuSuKe 10]

憲法哪條規定不能在高三考試或上課時經過高三教室甚至講話呢？

不要說這跟頭髮不一樣，

這是一樣的例子！

這的確是完完全全不一樣的例子。

首先法律就沒有規定在學校在高三考試或上課時經過高三教室甚至講話而老師不能糾正，

但法律清清楚楚的規定學校教官或老師不能強迫學生不依自己喜好來做髮型上的打扮。

即使有人如你所說拿著張照片說這學生怎麼這樣，

我也會告訴他，

不論怎麼打扮那都是那個學生的個人自由和個人行為，

與學校沒有關係學校也無權過問。

因為自己或他人眼光而限制某人人身自由本身就是違反人權精神，

且也是該被拋棄的價值觀。

媒體報導偏差是媒體違背職業道德，

完全不根屬於事件本身，

要求學生為了避免媒體犯錯而犧牲權益，

這在理論基礎上本來就是有問題的。