【民調】首都要在哪?

[冥王之子xp 10]

不存在。

誰規定國家一定要有首都？

把重要的政府人員集中在一個區塊裡面幹嘛？

推~~

反正現在科技發達 把政府機關分散一下也無所謂嘛

[ENA 10]

外島最好

想想看，一國首都在風光明媚的小島上

是多麼浪漫的事情阿

政府人員平日沒事做，還可以去釣魚，搞不好還可以來一段愛的小島邂逅，一見鍾情，整個就是浪漫！！

[小蒼 10]

設台南啦!

高雄也是經濟重鎮.市區也很擁擠

不如設在離高雄較近的都市

況且台南還有一所好大學-成功大學

可以構築一個大學城

而台南正好有許多空地可以騰出來用

再加上拜交通之賜.高雄台南間可以興建捷運.以便往來

而文化上台南是我國的歷史古都.有種歷史的傳承

還有...

南中國海為我國海上經濟命脈(能源輸入)

遷都南台灣可以使政府更加重視黃金水道的發展

(遷都的意義在魚大量穩定高薪的工務員南下.可以促進南部經濟繁榮.達成區域平衡發展的目標)

(最終目的是要使台灣政經分離.我們有理由相信過度集中將有很大的風險)

請大家不要以台北人觀點看待此事!

對啊 遷來台南吧

不過這樣一堆抗議就要入侵台南了

台南可是個純樸的地方~不要受到政治入侵><

巴西和澳大利亞都有遷都的例子啊

都是要均衡區域發展

文化古都的例子有北京

美國首府華盛頓也不是在經濟最繁榮的城市

[青櫻 10]

平衡發展．．．台北實在是過度開發了

遷到哪吵到哪，而且又增加政客互打嘴砲的理由．．．

城鄉差距已經夠大了，從每天的新聞報紙就可以看到極度的落差

所以　平衡發展最好～

[cmuth 10]

好像都沒人發現.....

台灣根本就沒有首都 或 國都阿....

翻一下憲法就知道了

只有中央政府所在地 XD

(好啦 還不是一樣= =)

[eric200439 10]

覺得台灣那麼小

整個島形成一個大都會區也不奇怪

根本沒有設首都的絕對必要性

[★煦兒 10]

台北大本營阿!

釣魚台列島呢?

[jemmy42 10]

最好是不要遷

如果硬要遷，也不該是高雄

[春盛 10]

北京挺好吧，呵呵

[瑋Ciel 10]

就讓他持續的待在台北吧...

[四七六 10]

一樣是台北...

因為已經定位了

[嘿，十國 10]

遷都浪費錢

而且遷了都是否能平衡區域發展還不一定呢

無聊

[B0858B 11]

每個人都希望自己住的地方是首都

因為所享有的資源較其他非首都市區多很多

不過

還是請大家想想台灣的首都應設哪?

最好是設在我家方圓10km之內的地方。:E

[小古 10]

台東 (H)

這樣才能均衡發展 xd

[Syric 10]

台中不一定比較好

按照國父思想，首都要建在南投xd

國父曾經想把中華民國首都定在蘭州（中國大陸正中央）∼

[macarthur 10]

設在尖閣群島吧!

一方 面對日宣示主權

一方面政府可以"苦民之所苦"

捍衛漁權

再則

還能保障東海油氣田的開發利益!

[古董 10]

拉薩！(被砍)

[jordani19 10]

釣魚台啦~~~~

這樣就不會被日本.........

[Mi22 10]

台北囉。

因為身為高雄人，所以知道高雄不適合接送外賓= ="

整個是個文化沙漠.....

[常磐森林的小洛 10]

　　高雄人怎麼會說自己是文化沙漠？高雄的路比台北筆直寬大，為什麼不適合接送外賓？= =#

　　全國來講，南京當然優先！但是在台灣地區的現實情況，我覺得台北就足夠了。

[x千月星痕x 10]

目前希望在台北

等反攻完成後要在南京或北京都行

[阿撞 10]

設在尖閣群島吧!

一方 面對日宣示主權

一方面政府可以"苦民之所苦"

捍衛漁權

再則

還能保障東海油氣田的開發利益!

吾輩在此吵翻天相信不會有政府人員看到的。

"苦民之所苦" , 只要給大家一條平整的路就好了。

[飛揚之詩 10]

有沒有人想過設在太平島......

<(╬￣皿￣)╯☆(#￣ ￣)

[冥王子 10]

雖然身為台中人

私心想讓首都設在南來北往都很方便的台中

但這樣的話空氣汙染就會籠罩全台了耶

所以還是設在"偏遠"的台北吧XDD

[crazysprout 10]

台北吧?都已經發展這麼久了

而且國際知名度也是台北最高