Recommended Posts

我同意樓樓上,這次事件可以當成一次經驗

希望各位以後能夠秉持和氣討論的原則,

也同意於我乎的想法:

所以如果經人指證而不加以改進,自然刪除

相反的,就算錯誤百出,只要可以虛心接納版上各位朋友的意見,我非常歡迎他留下來

這是我當初訂定版規的用意

我不希望有人不想創作,只是單純來鬧版,這對這個版的風氣有非常不良的影響

事情就此暫告一段落好嗎,各位

:)

鏈接文章
分享到其他網站

另外,

時光荏苒

回roger7386:

寡廉鮮恥,無以言。

roger7386

污衊他人

罪大惡極

含血噴人

人神共憤

請深藍管理員將此人驅逐出境

永不能發言

兩人過於激動之言論,違反總版規第五條

五、

  禁止文章或其回應中出現任何辱罵、諷刺、影射版友/非版友的文字,請各位對事/作品而不對人。相同地,面對各種不同的意見,也請創作者及讀者們寬心以對。違者之文章或不當回復部分將予以刪除,並PM告知。

目前是版規宣導期,暫時從寬,警告一次

請尊重所有人,謝謝

鏈接文章
分享到其他網站

嗯,我又要跳出來了Orz....

1. 時光荏苒 違反 12.禁止筆戰、挑釁、謾罵文章,管理員有權刪除之,違者處[處罰條例第3條]。 停權五日。

2. 時光荏苒 身兼版主職務,出言侮辱,警告一次,若再有重大風紀事件,將直接拔除權限

特此公告,請版主將無關之討論回覆刪除,感謝:)

done

不過針對格律問題的相關討論希望可以留下,

作為一次經驗

另,我個人覺得雅量很重要,不要受到批評就強詞奪理,我不樂見到這種討論風氣。

站長 ckmarkhsu

鏈接文章
分享到其他網站

站長對不起、版主對不起

已把離題文章刪除

另外,時光荏苒,我漏看了您的這句:

笑笑何妨

既不以詞藻糊口,又不以造詣計分

攻錯無妨,何必著重於律

(要講「律」,恐怕你說不過我的XD)

居然還反白,唉

摸摸鼻子繼續刪文......

鏈接文章
分享到其他網站

樓主線在正停權中,他要我告訴版主,他認為這句話沒有刪除的必要

因為當初的「律」是暗指「音律」,而由於與題不完全相符,故已作反白。

又樓主籲請版主若真要刪除,請慎思理由,避免權利救濟所造成的麻煩、困擾與誤解。

鏈接文章
分享到其他網站

回覆樓上,

既然這句話的對象是副版主本人

請以副版主本人之感受為考量,

在先前已被刪除的回覆文章當中,

時光荏苒的語氣的確「不具有」一般認定之「和氣討論」,即便理直也可以氣和

由於當時討論仍在格律之上,故暫時不作處理

可是如果因先前語氣,

而使得副版主對「要講「律」,恐怕你說不過我的XD」一句,有「被諷刺/攻擊/藐視」等感受,

得視為違反創作版總歸第五條

五、

  禁止文章或其回應中出現任何辱罵、諷刺、影射版友/非版友的文字,請各位對事/作品而不對人。相同地,面對各種不同的意見,也請創作者及讀者們寬心以對。違者之文章或不當回復部分將予以刪除,並PM告知。

符合刪文理由。

同時,往後若出現類似事件,

版主/副版主將以「被指射」之當事人的感受為優先的處罰考量

希望非文學範疇之討論能就此告一段落

若再次出現爭吵,將立即鎖定此文。

以上。

鏈接文章
分享到其他網站

咳 怎么会变成这么搞笑的情况呢 音律是一个标杆 能合律我觉得是勿庸置疑的好事 能学会怎么既合律又能准确表达出自己的情感的更是幸事 能得人提醒应该是感谢才是 所谓道之所存,师之所存嘛 大家应该都听过为什么,“圣益圣,愚益愚”啦 但批评文章时 也不用语气太尖刻 我们高考都要求写但求意境可以不合律的对联了 《盐铁论》里有一句话 我映象非常深刻 郑长孙曰君子正颜色,则远暴嫚;出辞气,则远鄙倍矣,故言可述,行可则 今辩讼愕愕然,无赤、赐之辞,而见鄙倍之色非所闻也 其实这还是要靠大家的心态 删文其实个人觉得不是有效之举 终苟免而不怀仁,貌恭而不心服

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入