【討論】大家對曹操的觀點如何呢?

[chunkai1312 10]

三國演義這部小說的影響力真的很大,

不可否認的,

曹操的確是個厲害角色,挾天子以令諸候...

嗯,治事之能臣,亂世之奸雄...

[恩寶 10]

"暴君一個"

[zoin1985 10]

我非常崇拜他两点:

一是骄傲,无论何时何地都充满霸气,当然,他是有资本骄傲的,无论是军事政治或文采,都可以达到这么高的造诣,"综合素质"有点高吧.我的意思呢,主要认为他志存高远值得我们学习的.

二是大度,当然是有对象的,前面说了,他很骄傲,所以容不得比自己强的人抢风头,缺点额,当然,但那些人实在太少了...张绣杀了他的长子和爱将,最后死心踏地为他卖命,额,我一直很难想象...

[訪客 urto]

談論一下曹操對於人民的政策

至少也只有他一個能夠把眼光放遠

能夠紮實的從農民做起

賦稅制度也是從他手上改變

從銅錢到實務

這個中間差很多

[良少帥 10]

哇!!!我想他活在和平的世上,或許他的評價會更好,因為治世之能臣,亂世之奸雄!!!誰叫他不成王,卻成為敗寇,要是他統一天下就不會這樣了!可是要真是統一天下,還會有如此複雜評價觀感嗎!!!總之他是梟雄,一位難以評價的英雄!!!

[~+離鄉的浪子+~ 10]

曹操阿........三國裡面就最喜歡他 不管哪一方面 都是厲害的變態

引用王義詳曹操大傳的封面評語:

他身上帶有一個政客的全部素質,奸詐.陰險.多疑

他身上帶有浪漫主義的印痕,他才華洋溢,迷戀女人的身體.迷戀文字的美麗

他開創了建安文學,使其成為中國文學史上最光輝的時代之一

他終其一生戎馬疆場,卻只為司馬氏帶來了百年的江山

他真的真的很優秀,一個軍主要成功 首先要會用人 這個劉備和孫權也都會 但是他們缺少自己的能力 曹操用人用的當 且也沒有懷疑過他們 手下們會心甘情願為他做事 還推薦了向郭嘉.荀攸.典韋一樣的人才 劉備呢?夷陵之戰不聽孔明的話 孫權 為了兒子亂搞害死了陸遜 但也就因為曹操跟劉備是對立 三國演義影響又那麼深 才會造成大家對他印象不好

該 死的羅貫中..........T_T 曹操阿.......

[~+離鄉的浪子+~ 10]

可是歷史沒有一定個對錯 每個人的看法也不一樣 就像秦始皇有人說是明君.也有是暴君

不過做的事 是非對錯 後人自然會去分辨 就只能感嘆三國演義的影響 真的要看三國志才能撇清一些觀念 曹操畢竟有些殺他部下的紀錄 有些是政治上必須的 有些是自己情緒

三國哪一個君主沒有過? 不過他的能力作為還是一樣閃耀 最支持.崇拜曹操的

http://www.millionbook.net/lszl/c/chenshou/sgz/001.htm 陳壽三國志武帝紀

看完再做評價比較好 畢竟三國演義影響太大了

[阿月 10]

我覺得曹操用人方面真的是沒話說....

[神秘縱火犯 10]

哇...

大哥，

你深藍考古社的阿?

--------以上是屁話-----------

我可是個曹操的支持者喔，

我最欣賞的就是那強大的野心，

以及遠大的智謀。

[有種毛叫做捲毛 10]

欠東風... 只能當奸雄 真的很可惜...

不過我對他個人看法 他是英雄 雖然他濫殺很多人有該殺也有不該殺的太多了

[Most 10]

曹操，一個奸雄～！

[小小翼 10]

曹操啊！好樣的......

雖然未達目的不則手段，

不過，

總沒厚黑學始祖那麼賤吧

累死一堆人......= =

[吃紙小鹿 10]

曹操乃史上少見的天才

集軍事,政治文學這三放面的長才於一身

而且知人善任

且施政對於人民生技也有極大的改善

比起其他東漢末年的君王

他的各方面能力是前所未見的

雖然它的確有些自大且有人喜怒無常濫殺好人

而且對於政敵常常毫不留情面

還很好色

但是,這並不能定他在政治上的地位

而且,他識才用才的能力也是史上少有的

最重要的,他並非冷酷無情

相反的,他是一個情感豐富的人

對於愛將,妻兒的感情有很豐富的表現

這是一般亂世君王所沒有的

雖然說奸雄這兩字是有貶意的

但能"奸"又能"雄"也是他過人之處

縱觀歷史人物

曹操是我最喜歡的人物之ㄧ

[Mr.First 10]

略

其實若不是三國演義把曹操寫的如此卑鄙

喜歡他的人應該會頗多吧

他的軍事才能

勝仗連連、判斷精準

統一了中國北方的全部領土

可以說是攘內安外的一個雄主

現今的孫子兵法

也是在他的註疏下

後人才能有更深的了解

其實說真的

以一個平民百姓來說

曹操會是一個好的統治者

他的狠

是統治亂世的一個必備條件

[txreformer 10]

魏武帝是偉大的英雄

漢朝有他才沒有滅亡的！

劉備孫權等都只是草蔻，防礙天下一統，使百姓身陷水深火熱之中！

[Mr.First 10]

魏武帝是偉大的英雄

漢朝有他才沒有滅亡的！

劉備孫權等都只是草蔻，防礙天下一統，使百姓身陷水深火熱之中！

漢朝的滅亡

不正是曹操一手構成

權臣顛覆

不是很合中國歷史的邏輯

他只是表面上延遲漢朝的滅亡

事實上

他一點也沒有復興漢室的念頭

更何況

為什麼要復興漢室

這也是一個奇怪的邏輯

淘汰腐舊的朝代

為中國帶來新氣象

這才是亂世中那些歷史人物該去做的事情

使百姓身陷水深火熱

不就是你邏輯中的漢朝

並不是劉備與孫權兩人阿

而且

換另一個角度

曹操也是使百姓身陷戰亂中的人

不能一味指責孫劉二人

這是大環境使然

一切一切的因果

不也是要從漢朝說起

是吧

[leiwine 10]

所謂的復興漢室只是一個藉口　當代不少人都打著類似大義的旗號但充其量是為自己的野心背書而已　就算真的“復興漢室”　那個漢王朝早已經不是光武帝系的漢室　內容就與新的王朝一樣但只是打個同樣“漢”的旗號

題外話：txreformer 我以前看過你在民調板看過發這類文 當時我記得我解釋的跟板主差不多　

[藍色月全蝕 10]

正是跟羅馬共和末期，最偉大的軍閥凱撒大帝相提並論之雄。

試問，若是歐洲有一本偉大的歷史小說闡述著＂揚龐培，貶凱撒＂的思想，凱撒大帝是否會遭遇和魏武帝一樣的困境？

[硯官竹風 10]

雄才大略，審度時勢，去除多疑猜忌一點可說是完美。

如果他不姓曹而姓劉，恐怕就不會有三分天下的局面了。

論軍事謀略，專家；論文才吟詠，大家；論知才任用，高手。

可惜唯不信任他人一點徒留臭名，真是...不值得

我認為他並不適合當皇帝

因為他太多疑了

雖然他愛才,但對他沒用的人或著比他有才華的人都會被他殺掉!!!

個人認為他適合當謂商人

一定是位超有錢的奸商:p

[瑞祥肉鬆 10]

他是一個雄才大略的人。

有頭腦，知人善任。

只不過後世卻把他描述成小人