錫蘭奶茶 10 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 說說看吧:D 貼他的生平:曹操（155-220），字孟德，小字阿瞞，沛國譙（今安徽亳縣）人，三國時期傑出的政治家、軍事家。曹操最初參與鎮壓黃巾軍，後起兵討伐董卓，勢力逐漸增強。建安元年（196），迎漢獻帝定都許昌，挾天子而令諸侯，取得政治上的優勢。同年，於許下屯田積穀，得以解決軍糧問題。五年（200），在官渡大敗袁紹，隨後逐漸統一中原。十三年（208），率軍南擊劉表，在赤壁戰敗。此後改取守勢，平定關隴、漢中，於二十五年（220）病死。曹操用兵如神，持法峻刻，知人善察，唯才是舉。又長於文學，今存樂府詩二十餘首，氣魄沉雄，慷慨悲壯 鏈接文章 分享到其他網站
澄焰~JASON 10 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 對於曹操這個人，錯綜的資料史料還有小說戲曲詩詞等等，已經很難給現代人對他有個完整又很正確的印象，很多對他的感覺也都是從片面得來的，其實我個人認為他雄才大略，擅用人才，"該出手時就出手"，雖然其子篡漢，本身對帝位的野心也是司馬昭之心路人皆知(用後面的事情引用還蠻~"~)，但他也說過"若非我曹操，天下不知道多少人已經當了皇帝"，所以他對於維持整個漢末的秩序是有很大的貢獻，甚至在文學的成就也是無庸置疑的。不管話怎麼說，還是得看由那個角度觀察他，但不可否認的，多數人對他的"奸臣"印象，其實為誇大其辭。 ~~他是個難賦予真正定位的人我是這麼認為的啦。 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 我的看法http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&threadid=22267這樣比較快 XD 鏈接文章 分享到其他網站
錫蘭奶茶 10 發表於 February 13, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 我覺得"22號 許晉源"先生說曹操愛才,其實我並不是"非常"認為我覺得曹操愛才是有選擇性的,對他有利的人才就愛護,沒用的就......譬如許攸,邊讓......據說荀彧也是給他毒死的 鏈接文章 分享到其他網站
紫鳳‧冷燄寒 10 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 雄才大略，審度時勢，去除多疑猜忌一點可說是完美。如果他不姓曹而姓劉，恐怕就不會有三分天下的局面了。論軍事謀略，專家；論文才吟詠，大家；論知才任用，高手。可惜唯不信任他人一點徒留臭名，真是...不值得 鏈接文章 分享到其他網站
錫蘭奶茶 10 發表於 February 13, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 最初由 紫鳳•冷燄寒 發表雄才大略，審度時勢，去除多疑猜忌一點可說是完美。如果他不姓曹而姓劉，恐怕就不會有三分天下的局面了。論軍事謀略，專家；論文才吟詠，大家；論知才任用，高手。可惜唯不信任他人一點徒留臭名，真是...............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 多疑,猜忌應是在亂世中梟雄必備的吧!!!不過缺點是他凡事都得自己來,常常戰場~朝廷兩邊顧,結果扶了東牆西牆倒,也造成曹操陣營中沒有像韓信,吳起這樣的大將人才 鏈接文章 分享到其他網站
藍色流星 10 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 我覺得~~與其說曹操是奸雄到不如說他是一位懂得掌握時機的經營者當然啦~~他也有一些做不對的地方 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 最初由 拿念珠打耶穌 發表我覺得"22號 許晉源"先生說曹操愛才,其實我並不是"非常"認為我覺得曹操愛才是有選擇性的,對他有利的人才就愛護,沒用的就......譬如許攸,邊讓......據說荀彧也是給他毒死的 嗯應該說為了用人而重用人才等他有一定的實力後 就開始比較怠慢了我們可以比較一下他如何對待殺死長子曹昂 姪子曹安民 愛將典韋 的張繡又如何對待前來獻上西蜀 但其貌不揚的張松最初由 拿念珠打耶穌 發表多疑,猜忌應是在亂世中梟雄必備的吧不過缺點是他凡事都得自己來,常常戰場~朝廷兩邊顧,結果扶了東牆西牆倒,也造成曹操陣營中沒有像韓信,吳起這樣的大將人才 還不至於凡事自己來吧?像鎮守合淝的張遼 厲害得很 用八百精兵就擊退了孫權的十萬大軍 (沒收功就罵髒話)五虎將其他的人 夏侯惇 夏侯淵 曹仁 曹休(曹操對他的評價比曹仁高) 曹真(比較後期)這些雖較遜於張遼 但也是蠻了不起的將才都是可獨當一面的 鏈接文章 分享到其他網站
錫蘭奶茶 10 發表於 February 13, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 最初由 雪中鴻 發表最初由 拿念珠打耶穌 發表我覺得"22號 許晉源"先生說曹操愛才,其實我並不是"非常"認為我覺得曹操愛才是有選擇性的,對他有利的人才就愛護,沒用的就......譬如許攸,邊讓......據說荀彧也是給.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 他們頂多是"良將",而非"大將",大將五德:仁,信,智,勇,嚴他們很多都沒法達到,向曹操沒法做到仁,夏侯惇,夏侯淵沒法做到智他們兩個都有有點自大而沒達成任務,尤其是夏侯淵,還戰死 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 最初由 拿念珠打耶穌 發表最初由 雪中鴻 發表最初由 拿念珠打耶穌 發表我覺得"22號 許晉源"先生說曹操愛才,其實我並不是"非常"認為我覺得曹操愛才是有選擇性的,對他有利的人才就愛護,沒用的就...................(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我知道 orz我說過了張遼底下那些人 他們略遜雖不如韓信吳起這樣了不起但在當代也是赫赫有名 能獨當一面的將才而張遼 該符合吧? 鏈接文章 分享到其他網站
錫蘭奶茶 10 發表於 February 13, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 最初由 雪中鴻 發表最初由 拿念珠打耶穌 發表最初由 雪中鴻 發表最初由 拿念珠打耶穌 發表我覺得"22號 許晉源"先生說曹操愛才,其實我並不是"非常"認為我覺得曹操愛才是有?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 沒錯,是能獨當一面,但是他們都是"良將",還是不出曹操的範疇 鏈接文章 分享到其他網站
sidney1412 10 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 在現代仍然有許多人被羅貫中的《三國演義》所誤導，曹孫劉家族並沒有誰是好人誰是壞人，就像現在的藍綠橘，個有個的支持者。 鏈接文章 分享到其他網站
黑泡泡 10 發表於 February 13, 2005 檢舉 Share 發表於 February 13, 2005 最初由 藍色流星 發表我覺得~~與其說曹操是奸雄到不如說他是一位懂得掌握時機的經營者當然啦~~他也有一些做不對的地方 同感以後這種沒意義的回文會被刪除,請大家注意 副版留 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 urto 發表於 February 15, 2005 檢舉 Share 發表於 February 15, 2005 我對他的評價很高不因為它的忌才或是戰略上的判斷失誤而否定他其他的優點看看孫權跟劉備吧哪個有他的矯捷身手哪個有他的才學哪個有他的軍事天份根本就比不上啦他只是被後代小說給玷污了 鏈接文章 分享到其他網站
五月飛雪 11 發表於 February 15, 2005 檢舉 Share 發表於 February 15, 2005 最初由 sidney1412 發表在現代仍然有許多人被羅貫中的《三國演義》所誤導，曹孫劉家族並沒有誰是好人誰是壞人，就像現在的藍綠橘，個有個的支持者。 用好人壞人二分法來看戲劇 故事 等等是很要不得的誰說對立的兩方一定要有好人壞人呢? 鏈接文章 分享到其他網站
藍色流星 10 發表於 February 15, 2005 檢舉 Share 發表於 February 15, 2005 最初由 雪中鴻 發表用好人壞人二分法來看戲劇 ?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 什麼是歷史？在歷史的字典之中，是沒有「二分法」這個詞的 鏈接文章 分享到其他網站
BabyFace 10 發表於 February 16, 2005 檢舉 Share 發表於 February 16, 2005 是個懂的掌握時機 判斷形勢作決定的大人物無論他做的是好事還是壞事 在亂世中 唯有適者生存 鏈接文章 分享到其他網站
嗜睡症患者 10 發表於 February 19, 2005 檢舉 Share 發表於 February 19, 2005 只要是個人就必然有他對與不對的地方但我非常欣賞他那"寧願我負天下人"的傲xd 鏈接文章 分享到其他網站
無奈的袋鼠 10 發表於 February 20, 2005 檢舉 Share 發表於 February 20, 2005 看了一部李約寫的"曹操大傳"實學社出版看完之後真的很喜歡曹操耶!!!雖然說這應該也因為是小說不完全符合史實但是他真的無庸置疑是個雄才大略的領袖雖然就像前面的人所說他對人猜忌多可是有的時候也是因為...底下的人做事常常達不到他的期望吧他的才能太突出結果底下的人就習慣以他當頭...少了獨立思考作戰的能力 鏈接文章 分享到其他網站
藍色流星 10 發表於 February 20, 2005 檢舉 Share 發表於 February 20, 2005 曹操會這個樣子跟他的家庭背景也有關係一個宦官背景出身的人他的處境比一般人還要險惡所以他對人對事的態度完全是因為這個緣故而起的 鏈接文章 分享到其他網站
::小不點:: 10 發表於 February 23, 2005 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 我第一次對曹操的感覺竟然是他 很 帥!!!因為我第一次接觸三國志是漫畫漫畫裡都把他畫的很帥氣又很聰明什麼的(暈)不過我一直認為他真的是"亂世中的奸雄" 真的很強大 鏈接文章 分享到其他網站
框框一點 10 發表於 February 23, 2005 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 我不討厭他，我覺得他很了不起，網羅天下才士只是在三國演義中被塑造的太邪惡了。 鏈接文章 分享到其他網站
錫蘭奶茶 10 發表於 February 23, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 最初由 無奈的袋鼠 發表看了一部李約寫的"曹操大傳"實學社出版看完之後真的很喜歡曹操耶!!!雖然說這應該也因為是小說不完全符合史實但是他真的無庸置疑是個雄才大略的領袖雖然就像前面的人所說他對人猜忌多可是有的時候?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 原來你也看過,我可是看了曹操大傳好幾次,尤其到後面更好看,我從輕狂少年之卷就迷上了~尤其改正了許多被三國演義污染的想法,譬如曹操是壞人,劉備是好人之類的...... 鏈接文章 分享到其他網站
錫蘭奶茶 10 發表於 February 23, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 最初由 ::小不點:: 發表我第一次對曹操的感覺竟然是他 很 帥!!!因為我第一次接觸三國志是漫畫漫畫裡都把他畫的很帥氣又很聰明什麼的(暈)不過我一直認為他真的是"亂世中的奸雄" 真的很強大 其實曹操又矮又醜,曹丕很像他,曹植像卞夫人,所以曹操淺易是排斥曹丕,因為曹操喜歡美的事物,偏偏自己有長的醜....... 鏈接文章 分享到其他網站
旅 10 發表於 February 23, 2005 檢舉 Share 發表於 February 23, 2005 其實這樣寫 無非是想讓大家學習看起來比較仁義那邊我們都心知肚明的很 誰善誰非是看立場但是那時寫故事並不像現代這樣前衛 都是必須有壞蛋跟好人的而作者們認為三國內比較適合演好人的就是蜀啦… 雖弱而有仁(雖然聽說劉皇叔心機很重XD)而魏就不適合了 哪有好人那麼強的~ 好人都是要跟強大的壞蛋打的阿XDD也因此會有些渲染…不過也別太在意啦.... 本意都是勸人要有仁義 要從善的啦XD我對曹操的看法… 唔.... 是個很不錯的君主智與勇武都有一定程度 又有人運 這些都是要成為名君所必備的∼梟雄也好奸雄也好 百姓真正需要的 不是仁君不是暴君 是安樂的生活就讓人民富足看來 我覺得曹操或許有這能力… 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入