【問題】選才赫偉實際情況？

[phoenix5438 10]

最近也在煩惱到底要不要補全科班，想請問的是

比方說數學好了，我原本補赫哲，如果報了全科班，講義是不是就不一樣啦？上課也沒辦法像單科那樣詳細嗎？我無從判斷，因為赫哲一向一個禮拜上一次課，這點全科班也是一樣的。

如果知道別科的情況也麻煩一下。

會有跟單科落差太大的情形嗎？

唉我好難抉擇，報了全科班就要跟張鎮麟和陳建宏說再見了，可是我的文史地自己一個人又搞不出什麼名堂來@@

我是二類的。

清楚選才全科班的數學師資也麻煩知道的人回答一下。

還有啊~我一整個晚上到處看別人的意見，寒假的十全十美班難道也是「秀課」嗎？如果我報了是不是還是這些老師上課？

有人說報全科班會搞得沒自己的時間唸書、學校與補習班進度衝突等等...我覺得那是看自己的決心啦！我需要的是幫我抓重點、督促我唸書、快速找到癥結點的資源，可是....全科班進度真的會無法配合學校進度嗎？

又有人說選才赫偉注重的是學測，煩請補過的人解釋一下，進度設計方面到底有沒有兼顧學測和指考？如果我報了全科班，六月開課之後到底會不會上高三進度？

全科班像二類大概是一個禮拜三天的晚上+一個整天，假如我高三比照高二，赫哲數學+張鎮麟物理+陳建宏化學，進度、複習，有人知道這樣一個禮拜會有幾天在補習嗎？

苦惱喔~:(

問了一脫拉庫問題真是不好意思，可是我真的很需要大家的意見(跪)

[冰月千影 10]

我是補選才赫偉的

如果要說的話,我覺得他們比較注重指考的部份,這是就著上課老師來說的(這是文組方面,理組我比較不清楚) 數學是會複習跟進度皆有

數學方面的問題,都不是問題,就是你選哪個老師就哪個老師,不太會說跟著全科班變動

因為他們都會調好全科班跟數學班的行動,所以這點不用擔心

而且全科班上課跟赫哲的數學班上課,基本上都在週休二日,理組的話可能有加課在禮拜一

所以要補其他科,應該是OK的,但是會少了複習的時間....怕你會很忙而已^^

學校的進度會跟全科班的進度會有點不一樣....基本上在暑假的時候,學校會大概先教高三的東西,複習一點,而全科班會把主要目標放在複習,因為開學後就是模擬考,學校基本上不會管你太多模擬考(這要自己讀.....)

我覺得補這麼多,還是要留一點時間給自己吸收,不然這樣還算是沒什麼功效@@

[Herder- Wenzel I. 10]

我現在在讀學測班

不過學測班都滿了

現在要報只能報全科班了

全科班的話是7/2日開課

我個人是認為很像單科班合報加上選才的輔導資源

而且這個全科班不是一週只有一天要去上

我看過課表一週有三四天要去上課

不論是學測班還是全科班 數學都跟原本的家教班一樣

所以不會有你擔心的問題

而且七月開始的全科班 其實是照進度的

不會跟學校有衝突

師資的話

是吳岳國文 赫哲數學 非凡英文 羅文絮物理 周偉勤化學

史地是 徐偉 鄒臥龍歷史 尹立 吳弘理地裡

都是第一線的名師呢

[hedonist 10]

我補一下這次寒訓班的感覺(就自然科)

落落長的一篇文章喔 囧興

※化學(李維)：

1.他一上台的時候...我第一個想到的是：「Tony陳...一一？」

2.唔，他教的是氧化還原

我拿到講義的時候有在想，開學後的講義也是這樣嗎？

坦白說啦，自從給陳建宏那種的講義洗禮過(彩色不彩色無所謂)，

我個人已經習慣拿那種一本100頁的講義(我就是要厚才爽那種-_-")。

看到二、三十頁的講義，第一個念頭是：好薄喔= ="(當然寒訓的講義跟正式上課講義應該是有差啦)

↑純粹個人感覺...

3.還有我覺得他怎麼在上課好像很緊張？一開始的時候講錯的情形讓我感覺有點多

重點是，我覺得他廢話很多....尤其是講到生病會癱瘓那一段....之後一直提生病要怎樣怎樣..blahblahblah...

(而且那時候我很想小便ＸＤ，他又提到美國有人比憋尿比賽比到死的-.-)

4.這一點就是我個人問題啦，因為上半堂就覺得他教的我實在不能接受..so..下半堂我就沒怎麼專心聽了..sigh..

＝＝＝＝＝＝分隔線＝＝＝＝＝＝

※物理(羅文絮)：

1.這一直是我很想親眼目睹的一個老師(因為赫哲幫他做過廣告，感覺又很厲害的樣子)

而令我訝異的是，這個老師很年輕吧？而且感覺給人很隨和。

2.噢，他上的是靜力平衡。

他放的題目是真的滿經典的，平常都有做到。

3.教學方面我就不是那麼茍同啦，不是說不好，而是感覺「咻---」一題就掃掉了

(他也有說因為3小時要上大概2X題，所以會有點快。)

那因為我物理補陳碩大概有1年半了，我已經很難跳脫陳碩上物理的那種感覺。

(就是版書很漂亮、教法，還有習慣他的....＂身軀＂..)

我就是喜歡多抄一點算式(我喜歡把講義的每一頁盡量抄滿筆記- -")：

羅文絮強調：物理觀念→不用繁雜數學計算→最後是真的沒什麼數學算式(可是我感覺好空虛啊ˊˋ...)

ps:我覺得他給我的感覺跟王佑頗像的

ps:物理觀念我覺得每個家教班講的都一樣，只是每個老師握有同一種觀念時，走的解題路線不同罷了。最後只是殊途同歸而已。

那你說有比較快嗎？我覺得是有快那麼一點...

然而我不是那麼在意快慢(我覺得熟能生巧)

(說到快攻，陳建宏真的有些快攻＂超快＂。有些我覺得就還好，畢竟他有些快攻是建立在你＂有沒有背＂某些觀念之上..etc，背不熟就只能走原始路線了。不過跟同學說：「因為我有背」感覺還滿..)

那羅文絮跟陳碩比起來感覺就沒有那麼穩扎穩打就是了

(我認為畢竟是3小時的課，自然沒辦法每個細節講很細了)

4.我覺得想補羅文絮的可能比較適合活潑一點的老師，解題較快的學生。

＝＝＝＝＝＝剩下一點感想＝＝＝＝＝＝

這次寒訓班我上到禮拜四就沒去了

(不想渾渾噩噩的過一個下午)

坦白說，滿失望的...

但我覺得國文超棒！！(但我已經有補吳岳了啊ＸＤ)

但最大的收穫是→他發的那本＂英語單字必勝寶典＂

每天背就每天進步啊！！

感覺沒回答到樓主的問題...ＳＩＧＨ...

[phoenix5438 10]

寒訓我也有補說嗯嗯

原來化學不是周偉勤本人喔？因為我還沒上到化學。

羅文絮標榜解題乾淨其實也只是沒寫計算過程而已吧？

物理教得好到一個程度說穿了都沒差多少，這點我也有同感。

啊啦啦這下更困難了@@

物理化學如果沒有特別高明，那我就更不想拋棄原本的補習班了，可是這樣又很貴....我的史地實在是沒sense到一個極致....

有沒有其他了解的人可以跟我說一下化學、英文的狀況啊？

[hedonist 10]

btw,我一直就聽過吳弘理的地理很有名

曾有機會看到他的講義，我就覺得是地理界的陳建宏ＸＤ

不論精美與否，他內容很細是真的

ps:又不小心看到他的95基測命中表...感覺很神的樣子...

[lowen 10]

其實樓主如果你的物化本來就很強的話

何必考慮換補習班呢 在本來的地方上課就好了

至於你說到物理上的好到一定程度 根本沒啥差別

這我倒是無法體會

畢竟在宜蘭 大家都補羅文絮

個人覺得他很神

很多東西都以生活現象為原則做解釋

數學算式我不認為是他沒寫出來 而是真的沒有

[4點19分 10]

我補一下這次寒訓班的感覺(就自然科)

落落長的一篇文章喔 囧興

※化學(李維)：

1.他一上台的時候...我第一個想到的是：「Tony陳...一一？」

2.唔，他教的是氧化還原

我拿到講義的時候有在想，開學後的講義也是這樣嗎？

坦白說啦，自從給陳建宏那種的講義洗禮過(彩色不彩色無所謂)，

我個人已經習慣拿那種一本100頁的講義(我就是要厚才爽那種-_-")。

看到二、三十頁的講義，第一個念頭是：好薄喔= ="(當然寒訓的講義跟正式上課講義應該是有差啦)

↑純粹個人感覺...

3.還有我覺得他怎麼在上課好像很緊張？一開始的時候講錯的情形讓我感覺有點多

重點是，我覺得他廢話很多....尤其是講到生病會癱瘓那一段....之後一直提生病要怎樣怎樣..blahblahblah...

(而且那時候我很想小便ＸＤ，他又提到美國有人比憋尿比賽比到死的-.-)

4.這一點就是我個人問題啦，因為上半堂就覺得他教的我實在不能接受..so..下半堂我就沒怎麼專心聽了..sigh..

＝＝＝＝＝＝分隔線＝＝＝＝＝＝

※物理(羅文絮)：

1.這一直是我很想親眼目睹的一個老師(因為赫哲幫他做過廣告，感覺又很厲害的樣子)

而令我訝異的是，這個老師很年輕吧？而且感覺給人很隨和。

2.噢，他上的是靜力平衡。

他放的題目是真的滿經典的，平常都有做到。

3.教學方面我就不是那麼茍同啦，不是說不好，而是感覺「咻---」一題就掃掉了

(他也有說因為3小時要上大概2X題，所以會有點快。)

那因為我物理補陳碩大概有1年半了，我已經很難跳脫陳碩上物理的那種感覺。

(就是版書很漂亮、教法，還有習慣他的....＂身軀＂..)

我就是喜歡多抄一點算式(我喜歡把講義的每一頁盡量抄滿筆記- -")：

羅文絮強調：物理觀念→不用繁雜數學計算→最後是真的沒什麼數學算式(可是我感覺好空虛啊ˊˋ...)

ps:我覺得他給我的感覺跟王佑頗像的

ps:物理觀念我覺得每個家教班講的都一樣，只是每個老師握有同一種觀念時，走的解題路線不同罷了。最後只是殊途同歸而已。

那你說有比較快嗎？我覺得是有快那麼一點...

然而我不是那麼在意快慢(我覺得熟能生巧)

(說到快攻，陳建宏真的有些快攻＂超快＂。有些我覺得就還好，畢竟他有些快攻是建立在你＂有沒有背＂某些觀念之上..etc，背不熟就只能走原始路線了。不過跟同學說：「因為我有背」感覺還滿..)

那羅文絮跟陳碩比起來感覺就沒有那麼穩扎穩打就是了

(我認為畢竟是3小時的課，自然沒辦法每個細節講很細了)

4.我覺得想補羅文絮的可能比較適合活潑一點的老師，解題較快的學生。

＝＝＝＝＝＝剩下一點感想＝＝＝＝＝＝

這次寒訓班我上到禮拜四就沒去了

(不想渾渾噩噩的過一個下午)

坦白說，滿失望的...

但我覺得國文超棒！！(但我已經有補吳岳了啊ＸＤ)

但最大的收穫是→他發的那本＂英語單字必勝寶典＂

每天背就每天進步啊！！

感覺沒回答到樓主的問題...ＳＩＧＨ...

我覺得李維真的不是很會教 ... 我覺得很多學校老師都交的比她好了

不過物理的話，我覺得可能對物理本來已經有程度的同學，對於新的老師比較不能接受，

如果像你物理原本就不錯，你可能覺得聽哪家都聽的懂，所以會比較習慣原本的老師，不過對一些程度稍弱的同學來說，我真的強力推薦羅文絮，用生活的現象讓你去接受他的說法。

[raya61305 10]

嗯

我也有去上那十全十美寒訓班

我覺得老師的確秀課的比例比較高

大概是因為寒假時間短吧...

我覺得啊 有些科目每個禮拜花三個小時去上課 其實沒有比自己唸三個小時有效率吧！

而且全科班也不是每科的老師都會適合自己吧

我覺得選自己弱的科目補習加強其實應該就夠了

但是不可否認的是 我覺得選材的輔導資源應該是全科班裡面最豐富的吧

就看你自己覺得可不可以好好規劃自己的時間囉

[vicky5522 10]

我是文組A班的

物理是給一位看起來很年輕的老師上耶= =

我記得叫張翔

大家覺得他交的怎樣?

個人認為它讓我覺得好像大學生= =

地理的吳弘理老師超棒的:)

[Herder- Wenzel I. 10]

我是文組A班的

物理是給一位看起來很年輕的老師上耶= =

我記得叫張翔

大家覺得他交的怎樣?

個人認為它讓我覺得好像大學生= =

地理的吳弘理老師超棒的:)

張翔老師＝龜仙人

是羅文絮老師的嫡傳大弟子唷

還是台大電機研究所畢業的

他上課很認真

不過悶了一點

名言　「胡說八道！」

下課都會陪問問題的同學到很晚

[phoenix5438 10]

怎麼講啊...我的物理化學都沒有很好說。

可能是三小時裡面，也只能提重點，所以沒辦法瞭解羅文絮決定性的不同吧！？

我說的沒啥差別是指物理最精要的重點啦！當然每個老師的詮釋方法不同，再加上時間有限因此沒辦法判別我自己到底適合哪一種教法。

總之謝謝大家的意見囉！真的讓我思考到一些我還沒考慮到的面向。

我想還是等我上完這個禮拜再下定論好了。

[4點19分 10]

張翔老師＝龜仙人

是羅文絮老師的嫡傳大弟子唷

還是台大電機研究所畢業的

他上課很認真

不過悶了一點

名言　「胡說八道！」

下課都會陪問問題的同學到很晚

龜仙人模仿羅文絮模仿的淋漓盡致 ....

像 " 看喔看喔 " " 我隨便亂講 " 連寫 X 的方式都一模一樣 ......

[hedonist 10]

嗯

我也有去上那十全十美寒訓班

我覺得老師的確秀課的比例比較高

大概是因為寒假時間短吧...

我覺得啊 有些科目每個禮拜花三個小時去上課 其實沒有比自己唸三個小時有效率吧！

而且全科班也不是每科的老師都會適合自己吧

我覺得選自己弱的科目補習加強其實應該就夠了

但是不可否認的是 我覺得選材的輔導資源應該是全科班裡面最豐富的吧

就看你自己覺得可不可以好好規劃自己的時間囉

+1...

比較推薦單科補...

畢竟，選擇性(可選擇的老師)較多..

[kkes0022 10]

張翔老師＝龜仙人

是羅文絮老師的嫡傳大弟子唷

還是台大電機研究所畢業的

他上課很認真

不過悶了一點

名言　「胡說八道！」

下課都會陪問問題的同學到很晚

我覺得他教得蠻好的說

他都用現象解釋

這樣我們文組很快就能理解了

物理學測題被他說一說感覺都很簡單了

然後 "胡說八道" 還蠻好笑的 哈哈!

[andy602142002 10]

我以前還很期待羅文絮的說

可是為什麼文組就要給張翔上課?!

這是剝奪我們的權利麻?!

當初也是說羅文絮敎阿..

我不太喜歡他上課的感覺

好像把我們文組當白癡

只講簡單的學測考題

感覺很沒安全感

觀念也沒什麼講

就直接做題目

感覺好像只要買一本好的參考書就可以不用上課了

其他老師真的都還不錯

地理歷史真的很棒

我覺得申請面試很難的感覺

還有學測沒有70級分是不是根本沒有好系了?!

社會組好像會很吃虧..

就拿這次學測來說

沈胖胖在上課就說

社會科給三個選才的社會老師解

三個答案都不一樣

而且沒有一個是標準答案

所以社會科真的很不容易

那自然課和數學

也會被理組電爆

國英差異又不大

那我們怎麼辦....

好像有點離題...≧﹏≦

[Herder- Wenzel I. 10]

我以前還很期待羅文絮的說

可是為什麼文組就要給張翔上課?!

這是剝奪我們的權利麻?!

當初也是說羅文絮敎阿..

我不太喜歡他上課的感覺

好像把我們文組當白癡

只講簡單的學測考題

感覺很沒安全感

觀念也沒什麼講

就直接做題目

感覺好像只要買一本好的參考書就可以不用上課了

其他老師真的都還不錯

地理歷史真的很棒

我覺得申請面試很難的感覺

還有學測沒有70級分是不是根本沒有好系了?!

社會組好像會很吃虧..

就拿這次學測來說

沈胖胖在上課就說

社會科給三個選才的社會老師解

三個答案都不一樣

而且沒有一個是標準答案

所以社會科真的很不容易

那自然課和數學

也會被理組電爆

國英差異又不大

那我們怎麼辦....

好像有點離題...≧﹏≦

70級分是超好的系吧

65級分就可以有台清交不錯的系了

沈胖胖是說　他請了各校的名師大約４０幾個

其中社會科有這樣的問題

龜仙人的話

羅文絮老師說過基礎物理沒什麼格調

不過每一班羅老師都會出現六堂課

所以別擔心

而且今年出超難

明年說不定就簡單了

[冰心～＊ 10]

我是周六理組班．．物理也是張翔耶．．

我覺得寒假老師好像都沒有很正式在教耶．．

大概是時間比較趕八．．

看看開學摟．．

對了．．生物老師．．我快校死了．．叫李昕的芭．．

英文老師我覺得不錯耶！！

其他我就沒特別的印象了～

[birdhackor 10]

不太喜歡他上課的感覺

好像把我們文組當白癡

只講簡單的學測考題

感覺很沒安全感

觀念也沒什麼講

就直接做題目

感覺好像只要買一本好的參考書就可以不用上課了

..........

老實說

跟文組也沒辦法帶難題吧...

你們平常沒有上正式的課程

怎麼可能短短一下子給你們做難題...

理組上那麼久都不見得弄的好的東西給你們文組做不就哀鴻遍野??

而且學測本來就沒有多難...

你們文組指考又不用考物理科

學難也沒用啊..

不知道你在抱怨啥...

不管從哪個角度看

現在的考試制度本來就對文組不利

不過這也正常

你不要忘記

在高三之前你們要讀的理組都要讀(考試難度不同...但都要讀)

物理化學你們卻不需要讀...

如果理組比你們多讀那麼多還被你們電

怎麼說都不合理

所以文組呢

只有再高三社會科的部份可以不用管理組

自求多福吧

[Herder- Wenzel I. 10]

我是周六理組班．．物理也是張翔耶．．

我覺得寒假老師好像都沒有很正式在教耶．．

大概是時間比較趕八．．

看看開學摟．．

對了．．生物老師．．我快校死了．．叫李昕的芭．．

英文老師我覺得不錯耶！！

其他我就沒特別的印象了～

生物老師教作李昕學又叫作李澤

他有部落格唷　在講義裡面找的到

他部落格的文章都滿知性的　很直得看

不過　女生好像不喜歡他的健康教育

我覺得他很適合在男生班教書的說

齊斌老師的教學　我覺得是我聽過最特別的英文老師

可以這樣分析英文考題的邏輯概念

而且發音好像Ｌａｎｄｍａｒｋ或者空英的廣播一樣

[phoenix5438 10]

比較推薦單科補...

畢竟，選擇性(可選擇的老師)較多..

唉:s 這我也知道啊！

可是我自己沒安全感、完全沒sense、真的需要補習資源的科目每個單科補太不划算了，時間會全部被吃光光.....

今天也聽到李維的化學了

噢我真的沒辦法喜歡.....全科班不會真的是給他上吧噢no:|

[Herder- Wenzel I. 10]

唉:s 這我也知道啊！

可是我自己沒安全感、完全沒sense、真的需要補習資源的科目每個單科補太不划算了，時間會全部被吃光光.....

今天也聽到李維的化學了

噢我真的沒辦法喜歡.....全科班不會真的是給他上吧噢no:|

是不是他上要看你報的班別唷

選才赫偉的全科班也有很多種選擇的說

[本班有香肉 10]

我也去上了十全十美寒訓班.....

有些科目秀課成份真的滿重的.....

[有點想報名但是有些老師的上課方式我不太喜歡....]

基本上我比較喜歡數學[沈老大讚啦!!]

物理也跛棒的[他的解法我超愛的....都強調觀念又不冗長]

生物嘛....都在聽故事......[基本上它有時候會太色了點....:P ]

國文[之前就在吳岳補...那堂課上過2次哩]

另外地理英文也不錯.....

其他就普普了......

[我發現去寒訓班真正複習到的沒多少耶.= =' .......還是自己念比較有效...]

[hedonist 10]

唉:s 這我也知道啊！

可是我自己沒安全感、完全沒sense、真的需要補習資源的科目每個單科補太不划算了，時間會全部被吃光光.....

今天也聽到李維的化學了

噢我真的沒辦法喜歡.....全科班不會真的是給他上吧噢no:|

就你之前說你對文科比較沒感覺(方向？)

如果是我

我還是會求助補習耶........

畢竟台北社會科的名補也很多可以選擇...

如果就單科補你覺得不划算是只時間方面的話

我會把補習塞在假日，週一～週五就盡量避掉補習

像吳岳常說的：

「高三就辛苦這半年考學測，現在不努力，之後要苦一輩子！」

sigh...就苦這一年多吧-.-

(坦白說，久了就習慣了(麻痺？...莞爾))

[無夜遊熐 10]

李維的班比較便宜

周偉勤的班比較貴

價錢差很多

我是放棄李維了

在外面我自己捕陳建宏

然後也補全科班

全科班6萬多

我光外面補單顆

數學+物理高三一年就6萬多了

所以還划的來