【討論】大家相信神的存在嗎??


Recommended Posts

我不是傳教士|||

但是 好多長輩都說:"要乖乖的 別做壞事 不然神會懲罰你呦"

台灣不是有諺語"人在做 天在看"

其實 我小時候還蠻相信神的存在

但是有時候覺得社會好不公平 壞人當道 老百姓受難

結果 壞人仍然沒有受到懲罰 除非他被抓到

信仰的確讓人心安 但是神從來沒有降臨過呀

有時候 又覺得: 神的存在只不過是人創造出來的--用來讓人安分守己

大家覺得有沒有神存在呀:P

不過 倒是有許多"神恩"出現不是嗎..

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 75
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

說真的我也不相信..

我們家是祖傳不知道幾代的佛教信徒

從我出生到現在一切都是以佛教的理念對我做教育

小時候的我也一直深信上帝是存在的~是會眷顧我們的~

可是後來我們家卻歷經好多重大變故..

爸爸4個兄弟到現在都失去了工作..

被騙 被搶 外遇 自甘墮落..

只剩我爸在幫他們活下去..

有時真的很想問 神真的存在嗎!?

小時候 對宗教是不可以感到懷疑的

不然甚至會被爺爺質疑 我是不是真的姓石..(嘆)

現在想想 宗教應該真的是讓人心安用的吧...

虔誠的信仰會不會有幫助 我真的已經不知道了

看爺爺奶奶3天兩頭的拜拜..

花錢買心安 然後又是一堆要我爸幫忙還的債...

神真的存在嗎..

現在的我已經不相信了..

鏈接文章
分享到其他網站

不過我倒是相信有神....

要問我有什麼具體的理由的話

大概沒有,因為我認為神是為信祂的人而存在的

不信的人說什麼都是不信

﹝另外我也相信有鬼怪xd﹞

不過如果要我做出什麼....

類似每天朝拜五次、燒香燒紙錢上寺廟....的事情

我就是做不到= =|||||||

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 Aria 發表

我不是傳教士|||

但是 好多長輩都說:"要乖乖的 別做壞事 不然神會懲罰你呦"

台灣不是有諺語"人在做 天在看"

其實 我小時候還蠻相信神的存在

但是有時候覺得社會好不公平 壞人當道 老百姓受難

結果 .............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我想神活在每個人的心中吧.....

祇是看每個人願不願意去接納去承認而已....

畢竟這也算是古老祖先的智慧.....

有人一輩子就是那麼剛好完全接觸不到....

也有人一出生就跟佛有緣......

宗教主要的功用是讓人心安的.....

很多事情點到為止就好...不需要過度排斥&過度崇拜....

那樣只會得到反效果.......

鏈接文章
分享到其他網站

我的想法啦...

神是有的~而且我相信祂創造了我們看到的看不到的一切~

而祂也一直維持祂所創造的一方世界。

但是~祂只負責讓祂的『成品』罷了,

它的成品的一切作為~祂都不會去管。

因為一切的『善』與『惡』對祂都沒有意義,

祂只憑自身的意念行事。

再者~『善』與『惡』不就是我們人自己所創造出來的嗎???

『祂』又為什麼要去遵守呢???

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 幻影隱舞 發表

宗教.....祇是人自己尋求心靈的上慰藉而已....

(而且....我就是神...xd)

請容我嘗試耍冷的機會---我是你爸 名字叫神父XD

我個人是覺得神沒有存在 但是祂有存在的必要性

所以人類就創造"神"的說法

不過 我個人希望有神

除了當正義使者外..能不能別讓鬼半夜來我家逛街>"<

雖然我沒遇過..但總覺毛毛的:P

鏈接文章
分享到其他網站

我是個標準的無神論者......一_一狠

這世界或許需要「神」來平衡

或又能夠說所謂的「神」只是弱者用來逃避何尋求慰藉的藉口

是一群沒有能力的人用來對付強者的最好武器

善有善報是明知做了一件沒有回報的事情後的自我勉慰

因果循環,惡有惡報只是法律的最高原則-以牙還牙 以眼還眼的變相手段罷了!

「神」會成為激發人類潛能的最好媒介

至於燒香祭祖也僅是懷念過去人的一種方式

事實上...我也是經過後才否定神的存在

起碼明白不管是什麼是與其等他人幫忙還不如自己完成最快最準確

個人贊同飄先生所說的"自己就是神"

(鬼?!這種超自然的東西是寧可信其有不可信其無~)

鏈接文章
分享到其他網站

orz有種想叫你們停止的感覺>"<

昨天就是因為在和人爭辯"神的存在與否" 不小心就...熬夜了...

事實上 個人想法不同啦 如果有神 好吧 我寧可讓哆拉A夢存在在我的心中XD

鬼存在!!!!是鬼嗎??我不知道 但是小時候看過~"~

鏈接文章
分享到其他網站

:P

沒差吧

大家討論討論

這世界到底有沒有神?

其實現代科學是沒有結論的

科學承認實驗證實了的東西

但也不否定未經實驗否定的東西

Eddington也說過:

"近代科學好似一個漁夫,在河中捕魚,漁夫就科學家,魚網是科學方法,河是實際世界,漁網的網有兩吋大,他撈上來的魚可以歸納,也可以推演,但不能說河裡沒有小於二吋的魚。科學也不能在科學方法探究不著之處,謂不存在。"

這是第一個要有的觀念

以前人們用達爾文的進化論來否定神造了人

然而現代科學卻不能證明進化論是正確的 (但也還沒證實進化論是個錯誤的學說)

考古學家找不到進化鏈上兩個物種間的中間過度物種

找來找去倒發現了許多幾百萬年前 幾十億年前的高度文明的遺址

按進化論那時人連猴子都不是 哪來的文明?

所以在現代考古學家的眼裡 人類的歷史是輪迴的

文明發展到了某種程度 便會覆滅然後重新發展

現代分子生物學也是不利進化論的

99.9%的基因突變都是突發事故

而眾多基因變異導致一個新物種的產生 至少要100億年

又 要進化到世上這千奇百怪的物種 那要多少年?

聽說目前科學家所認定的 宇宙的年齡 也才一百多億

地球則一半也不到

寒武紀時 差不多在五億四千三百萬年到五億年三千萬年之間

有很多的生物突然間蹦出來

這些生物如果按照達爾文的說法需要經過很長的時間

才能演化出來 但是它們在很短的時間裡通通出來了

所以我們必須明白 無神論也是沒有科學根據的

無神論的支持者沒有立場批評有神論沒有科學根據 

反過來講 

無神論無法被證明是對的

而許多事實卻有利了神存在這論點(但也還無法證實有神)

例如西方宗教講的諾亞方舟

現代人們真找到了那古船

考古年代與船的特性皆和宗教中講的完全一致

而且它是在高山上被發現的

以其巨大 我想不太可能是有人運上去造假的

在中國 歷來就有人修佛修道 而許多真修成了 

好吧 這個可能不夠有說服力 也許那些只是神話傳說

就說我們看得到的

安徽九華山上好幾尊百年不腐的和尚肉身

科學證明他們未經任何化學處理而百年不壞

我在 科學科技新知討論版 與人討論到相關話題時 

有人說科學家證明了不壞肉身是由於廟裡的香會抑制細菌的成長

但這是不合邏輯的

因為 科學家頂多證明香能抑制細菌生長

不能證明不壞肉身是因為長期接觸香

"香能抑制細菌生長" ---> "所以不壞肉身一定是長期接觸香"

這個命題是不成立的

事實上許多不壞肉身中不乏在家居士 (我看過新聞 大陸某過世一百多年的老太婆身體不腐敗 生前虔誠佛法)

若在家居士擺在家裡的香也足以導致不壞肉身

那麼他們家屬為什麼沒有一起變不壞肉身呢?

這些疑點都沒有解決 

另外 眾多廟裡貢的舍利子

科學也證明舍利子不是我們地球上的元素

至於有些人也許會問

那這些不同宗教都有其有利的證據 每個宗教都是屬實 那麼是否會產生矛盾?

這我就不清楚了

我原本是打算考上大學後要選 世界宗教學 來修的

沒想到今年要重考 orz

我曾看過一篇文章有解釋這些宗教並不矛盾

他的論點我忘了

改天若能找到再轉述上來

另外

最初由 De'zuvia 發表

簡單來說...我相信我眼睛看到的東西...所以...哪個神展縣個神蹟給我看我相信他...

這樣不夠嚴謹

你要證明你看到的不是幻覺或其他因素造成的

才能證明你看得到神蹟

然而也不能說你看不到所以就不存在(並不是說你有這意思 我只是順帶一提)

另外還有許多人認為有鬼則必有神

我是不確定 有鬼-->有神  這命題是否有問題

但假設它成立

基於 P -> Q 若成立但 ~P->~Q 不成立 的原則

我們不能說..若證明了世上沒有鬼這種東西 便能確定沒有神

而且鬼的存在與否似乎也尚未確定

有人說不信鬼神是鐵齒

但個人認為毫不懷疑地相信 並一口咬定不信的人鐵齒

這樣的人似乎也是蠻鐵齒的

希望大家提出你們的看法:)

(呼...這篇文章修改了好多次)

鏈接文章
分享到其他網站

思考幾個問題:

宇宙的萬物是怎麽出現的呢?

而即便說宇宙的出現是那場爆炸

那麽那場爆炸是怎麽引起的

沒有任何的原因,那場宇宙的爆炸又怎麽可能發生?

還有,地球上的生物,是則麽可能出現的

進化論的角度來説,都是進化而來的

但在進化之前,一切生命体都是單細胞

這些單細胞又是誰創造的?

鏈接文章
分享到其他網站

我曾經再圖書館看過一本書

"邏輯" (哲學系必修)

裡面有一篇命題....

"證明上帝不存在"

我大概忘記內容了 應該是這樣

基督徒說上帝是無所不能的...上帝仁慈而愛人民

那這個世界上有災難 但上帝卻不出現拯救人民...但又上帝是無所不能

那意思是說 上帝有能力拯救人類 但他並不仁慈 又獲是他仁慈但無能力拯救人類

世界上有邪惡存在 上帝無法消滅邪惡(上帝無所不能??) 還是說上帝根本不仁慈?

.........由以上推論 論證 "上帝不存在"

下次我去圖書館找到那篇文章在po上來

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入